Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Может ли апелляционный суд увеличить срок наказания по представлению прокурора?
Суд первой инстанции назначил 7 лет, а прокурор просил 8. Теперь прокурор подал апелляционное представление за слишком мягкий приговор. Может ли апелляционный суд увеличить срок и на сколько?
, Нина Юрьевна, г. Саратов
Ответ команды Правовед
Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 26 августа 2026
Да, апелляционный суд вправе увеличить срок наказания, так как прокурор внес апелляционное представление (ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ). По ч. 4 ст. 228.1 УК РФ нижний предел санкции составляет 10 лет, поэтому назначенные 7 лет указывают на применение судом правил для неоконченного преступления либо исключительных смягчающих обстоятельств. Апелляционная инстанция связана доводами представления и не выходит за рамки требований прокуратуры, поэтому ориентиром возможного ухудшения выступают запрошенные обвинением 8 лет. Автоматически приговор не ужесточают: прокурору необходимо доказать, что первая инстанция необоснованно снизила наказание. Оставлять представление без мотивированного ответа нельзя, иначе суд будет оценивать приговор исключительно по позиции обвинения.
Без письменных возражений на представление риск потерять мягкий приговор возрастает, и суд может добавить запрошенный прокуратурой 1 год. Чтобы отстоять назначенный срок и нейтрализовать доводы обвинения, в детальном разборе подготовлю:
Готовый текст возражений на представление прокурора в апелляционный суд;
Правовую позицию по сохранению примененных судом смягчающих обстоятельств;
Разбор пределов возможного изменения приговора по доводам прокуратуры;
Порядок процессуальных действий защиты в судебном заседании апелляции.
Разбор подготовлю в течение 15 минут - направлю в этот чат и на почту.
Добрый вечер. Да, апелляционный суд может увеличить срок, если в представлении прокуратуры содержится прямая просьба об этом. Срок могут увеличить только в пределах санкции статьи, вы, к сожалению, не пишете, за что человек осужден. Суд обязан проверить все приведенные прокуратурой доводы, для увеличения срока должны быть основания, самого факта внесения представления не достаточно для этого. Пусть осужденный напишет возражения на внесенное представление и ответит на все приведенные прокуратурой доводы, суд все же выслушивает обе стороны. Не так уж часто апелляция увеличивает срок.
1
0
1
0
Нина Юрьевна
Клиент, г. Саратов
Сын осуждён по ст. 228 ч. 4 Адвокат почему-то сказал, что не надо писать возражения, мол прокурор отзовёт своё представление. Я в ужасе, т к. скорее-всего пропущен срок подачи.
Возражения можно подать вплоть до заседания апелляции, а также озвучить их в самом процессе. Зря вы так волнуетесь, наверняка ваш защитник это знает и подготовится к процессу.
Срок установлен именно для подачи апелляционной жалобы/представления. Да, иногда бывает, что не дождавшись жалобы осужденного прокуратура отзывает представление, если особо ни на что не рассчитывает. Но именно подача возражений на прокурорское представление — это не жалоба и это никак не мешает прокурору свое представление отозвать. Так что можете прям по прокурорским доводам свои аргументы написать и отправить. И в суде озвучить. Если согласны с приговором- так там и напишите, прошу в удовлетворении представления прокуратуры отказать, приговор оставить без изменения.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Верховный суд может помочь, скажите пожалуйста, какие шансы и как долго будут рассматривать?
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Осужден по ч1 ст 134 и ч1 ст 135 ук рф к 2 годам в колонии поселении. Первая инстанция дала 2 года условно, прокурор обжаловал, аппеляция дала 2 года реально. Кассация оставила без изменения. После аппеляция мы заключили с девушкой брак, сейчас ждем ребенка. Она и я отправили жалобу в Верховный суд. Сейчас на сайте они отображаются. По ее жалобе написано "Истребовано дело" а по моей "Передано 4 состав УК ВС". В жалобе просим вернуть первоначальный приговор, то есть услоное. Верховный суд может помочь, скажите пожалуйста, какие шансы и как долго будут рассматривать?
, вопрос №5028244, Лидия, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация юриста, который одновременно разбирается в исполнительном производстве ФССП и во внесудебном банкротстве физических лиц через МФЦ.
Опишу ситуацию максимально подробно.
У меня имеется задолженность примерно 1 850 000 рублей. Долги образовались по потребительским кредитам. Сейчас взыскание ведётся через ФССП.
Официально я не работаю около 7 лет. Из имущества у меня имеется автомобиль и единственное жильё. Другого имущества, автомобилей, недвижимости и официального дохода нет.
Автомобиль арестован ФССП и находится на стадии реализации.
Оценщик, привлечённый ФССП, оценил автомобиль в 1 250 000 рублей. При этом рыночная средняя цена моего авто 1450000. А конкретно моего автомобиля будет больше . Так он в идеальном состоянии с малым пробегом и ни разу не битый .
Сейчас пристав ждёт от меня решения до 2 сентября , согласен ли я с оценкой ФССП 1 250 000 рублей либо намерен её оспаривать в судебном порядке.
Я склоняюсь к тому, чтобы не оспаривать оценку, поскольку судебное оспаривание потребует времени и дополнительных расходов, а результат не гарантирован.
При этом хочу понять, как юридически правильно поступить дальше.
Также у меня имеются старые исполнительные документы.
В частности, по информации из Госуслуг вижу:
— исполнительная надпись нотариуса от 13.02.2019, сумма взыскания по одному из производств — 538 548,18 руб.;
— исполнительная надпись нотариуса от 15.03.2019;
— судебный приказ от 17.05.2019, сумма взыскания — 192 088,51 руб.;
— исполнительный лист от 19.06.2019, сумма взыскания — 525 455,45 руб.;
— имеются также более поздние исполнительные документы, например судебный приказ от 14.01.2021.
Часть исполнительных производств объединена ФССП в сводное исполнительное производство. На Госуслугах по сводному производству отображалась сумма около 1 268 563 руб., а отдельное производство другого отдела ФССП — около 538 548 руб.
Поэтому общая задолженность сейчас составляет примерно 1,8–1,85 млн руб.
После реализации автомобиля за 1 250 000 рублей либо другую сумму предполагаю, что остаток задолженности может стать менее 1 000 000 рублей.
После этого я хотел бы воспользоваться внесудебным банкротством через МФЦ и списать оставшийся долг.
Прошу подробно ответить на следующие вопросы.
1. Могу ли я сейчас, пока автомобиль арестован и ФССП готовит его к реализации, самостоятельно найти покупателя через Avito, Auto.ru и т. п. по более высокой цене, например 1 400 000–1 450 000 рублей?
2. Существует ли законный механизм, при котором я привожу покупателя приставу, покупатель перечисляет необходимую сумму непосредственно ФССП/взыскателям, после чего арест снимается и автомобиль переоформляется на покупателя?
Или после того как автомобиль уже арестован и передан на реализацию, самостоятельная продажа полностью исключена и возможны только торги ФССП?
3. Если такой вариант самостоятельной продажи возможен, какой порядок действий должен быть соблюдён и какое заявление необходимо подать судебному приставу?
4. Если сейчас я сообщу приставу, что не оспариваю оценку 1 250 000 рублей, означает ли это, что после этого я уже не смогу до начала торгов самостоятельно найти покупателя на автомобиль за более высокую цену?
5. Если автомобиль будет реализован ФССП за 1 250 000 рублей, какая сумма фактически пойдёт на погашение основной задолженности?
Прошу объяснить порядок удержания исполнительского сбора, расходов на реализацию автомобиля, хранение и иных возможных расходов.
Насколько я понимаю, вся сумма 1 250 000 рублей не обязательно уменьшит основной долг ровно на 1 250 000 рублей.
6. После реализации автомобиля каким образом мне определить точный остаток задолженности для целей внесудебного банкротства через МФЦ?
Какие документы необходимо запросить у ФССП: расчёт распределения денег, остаток по каждому исполнительному производству, исполнительский сбор и т. д.?
7. Правильно ли я понимаю, что для внесудебного банкротства через МФЦ общий размер обязательств после реализации автомобиля должен быть не более 1 000 000 рублей?
Какие именно обязательства учитываются при определении этого лимита?
Входит ли исполнительский сбор ФССП в сумму для определения лимита 1 млн рублей?
8. Прошу отдельно оценить возможность использования мной основания, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона №127-ФЗ.
У меня есть исполнительные документы от февраля, марта, мая и июня 2019 года, то есть с момента их выдачи уже прошло более 7 лет.
Если хотя бы один из этих исполнительных документов после реализации автомобиля останется полностью или частично неисполненным, могу ли я обратиться в МФЦ по так называемому «7-летнему основанию»?
9. Мешает ли использованию этого основания наличие у меня более поздних исполнительных документов и действующих исполнительных производств, например документа от 2021 года и производств, возбуждённых позднее?
10. Обязательно ли для использования 7-летнего основания предварительно добиваться окончания исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ?
Или это два самостоятельных основания для внесудебного банкротства?
11. Если после реализации автомобиля все исполнительные документы 2019 года окажутся полностью погашены, но останется задолженность по более поздним исполнительным документам, правильно ли я понимаю, что воспользоваться 7-летним основанием уже не получится?
12. В таком случае могу ли я воспользоваться другим основанием — окончанием исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ, если после реализации автомобиля у меня не останется имущества, на которое может быть обращено взыскание, официального дохода нет, а из недвижимости имеется только единственное жильё?
13. Какие именно действия должен совершить пристав, чтобы исполнительное производство было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46?
Нужно ли мне после реализации автомобиля самостоятельно подавать приставу соответствующее ходатайство?
14. Что мне лучше сказать судебному приставу сейчас, когда я прихожу сообщить своё решение по оценке автомобиля?
Стоит ли уже сейчас говорить приставу, что после реализации автомобиля я планирую внесудебное банкротство через МФЦ?
Стоит ли сейчас упоминать ст. 46 и наличие исполнительных документов старше 7 лет?
Или правильнее пока просто сообщить, что оценку автомобиля не оспариваю, попросить продолжить реализацию, а вопрос банкротства поднимать только после продажи автомобиля и распределения денежных средств?
15. Какие документы я должен обязательно получить от ФССП после реализации автомобиля, чтобы затем без проблем обратиться в МФЦ?
16. Если я буду использовать именно 7-летнее основание, какую справку необходимо получить от ФССП, куда подавать заявление на её получение и сколько времени она действует?
17. Есть ли в описанной ситуации какие-либо обстоятельства, из-за которых МФЦ может отказать мне во внесудебном банкротстве, даже если после реализации автомобиля общий остаток долгов будет менее 1 000 000 рублей?
18. Хотелось бы получить рекомендацию именно по оптимальной последовательности действий:
— оспаривать или не оспаривать оценку автомобиля;
— возможно ли попробовать самостоятельно найти покупателя по более высокой цене;
— что говорить/писать приставу сейчас;
— что получить от ФССП после продажи машины;
— какое из двух оснований для МФЦ в моей ситуации надёжнее: исполнительный документ старше 7 лет либо окончание производства по п. 4 ч. 1 ст. 46;
— когда именно подавать заявление на внесудебное банкротство.
Мне нужна именно практическая оценка моей ситуации поскольку сейчас мне необходимо принять решение относительно реализации автомобиля.Спасибо
, вопрос №5026890, Сергей, г. Смоленск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня такой вопрос в 25 году у меня было уголовное дело по ч1. Ст 286. Прошел суд, назначили штраф 35000 . Дело расматривали в особом порядке., потом прокурор подал опеляцию усматрем там ч3. Ст 286 личную заинтересованость, прошла опеляция оставили без изменений, теперь прокурор подал на касацию, у меня вопрос какой результат можно ожидать . Да и я уже подписал контракт на сво.
, вопрос №5025739, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работаю в школе сторожем. В апреле 2024 года был подан иск в суд "о взыскании заработной платы за работу в условиях отклоняющихся от нормальных (в ночное время) в соответствии с Постановлением КС от 27 июня 2023 года № 35-П , в котором , есть прямое указание суда на то, что "Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами." Решением суда первой инстанции от 26 декабря 2025 г в удовлетворении было отказано . Апелляционным судом от 14 апреля 2026 года иск выплате с июня 2023 г по ноябрь 2025 года удовлетворен. Но изменений в начислении заработной платы не произошло. Как начисляли по старому так, и продолжают. Бухгалтерия ссылается на то, что нет соответствующего Постановления Правительства региона по этому вопросу. Хочу снова подавать иск по этому же вопросу за прошедший период, то есть с декабря 2025 года по настоящее время. А как дальше ведь это не может быть до бесконечности. Подскажите что сделать правильно, чтобы исключить это в дальнейшем.
, вопрос №5025651, Константин Константин, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, 27.04.2022 Симоновский суд г.Москвы вынес вынес положительное решение по заявлению моей матери об установлении факта родственных отношений с ее умершим братом. Это заявление было подано т.к. в 2021 году скончался его сын и моя мать будучи его родной тётей унаследовала 1/3 часть квартиры. Нотариус в этом же году, получив решение суда признал мать достойной наследницей и оформил свидетельство о праве о наследстве по закону. В 2025 году квартира, по согласию еще других трех наследников долей 1/3 и 2 еще человека по 1/6 была продана. В 2026 году ДГИ г. Москвы подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение суда первой инстанции по деду моей матери, предварительно восстановив сроки апелляции. Об этом мою мать не известили, случайно узнала от родственницы, которой прислали повестку в Мосгорсуд, суть апелляции неизвестна. В сопроводительном письме Симоновский суда в Мосгорсуд указано, что подательжалобы ознакомил лиц, участвующих в деле с документами, хотя этого нет. Что можно предпринять нам теперь?
, вопрос №5025021, Алла Евгеньева, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Адвокат почему-то сказал, что не надо писать возражения, мол прокурор отзовёт своё представление. Я в ужасе, т к. скорее-всего пропущен срок подачи.
Возражения можно подать вплоть до заседания апелляции, а также озвучить их в самом процессе. Зря вы так волнуетесь, наверняка ваш защитник это знает и подготовится к процессу.
Срок установлен именно для подачи апелляционной жалобы/представления. Да, иногда бывает, что не дождавшись жалобы осужденного прокуратура отзывает представление, если особо ни на что не рассчитывает. Но именно подача возражений на прокурорское представление — это не жалоба и это никак не мешает прокурору свое представление отозвать. Так что можете прям по прокурорским доводам свои аргументы написать и отправить. И в суде озвучить. Если согласны с приговором- так там и напишите, прошу в удовлетворении представления прокуратуры отказать, приговор оставить без изменения.