Если смысл подать на неустойку, если в акте подписали " Финансовых, правовых и иных претензий, связанных с исполнением обязательств по договору "'

Cпор о возврате обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения. Я сторона арендодателя, 20 июня мы заключили с арендатором предварительный договор аренды нежилого помещения для размещения пункта выдачи Озон. Срок предварительного договора составляет три месяца. В предварительном соглашении существовали следующие формулировки: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Стороны обязуются в будущем заключить договор аренды нежилого помещения (далее – основной договор), основные условия которого определены в настоящем предварительном договоре. Основной договор должен быть заключен в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего договора. Обязательства по основному договору возникают с момента его заключения. 1.2. В исполнение обязательств по настоящему договору Арендатор вносит на расчетный счет Арендодателя обеспечительный платеж в размере 40000 (сорока тысяч рублей). При заключении основного договора данный обеспечительный платеж учитывается как обеспечительный платеж по основному договору аренды. 1.3. Стороны согласовали, что заключение Договора обусловлено получением Арендатором положительного решения по Заявке [ООО «Интернет Решения»]. Если Заявка будет систематически отклонена, Стороны не предпринимают дальнейших действий для заключения Договора, а любые ранее направленные намерения (переписка, предварительные согласования) не порождают правовых последствий. В случае отклонения заявки Арендатора в ООО «Интернет Решения» сумма обеспечительного платежа возвращается Арендодателем Арендатору в размере половины от внесенного обеспечительного платежа с учетом компенсации Арендодателю за дополнительный простой помещения. 2.1 В случае если Арендатор уклоняется от заключения основного договора аренды обеспечительный платеж вычитается в пользу Арендодателя в качестве штрафа за отказ от исполнения обязательств по настоящему договору. 2.2 В случае если Арендодатель уклоняется от заключения основного договора аренды обеспечительный платеж подлежит возврату Арендатору без процентов за использование средств. 2.3 Настоящий договор вступает в действие с момента внесения Арендатором обеспечительного платежа на расчетный счет Арендодателя. Озон ограничил зону открытия ПВЗ, сторона арендатора 12 августа затребовала полный возврат обеспечительного платежа. Мы со своей стороны не направляли стороне арендатора никаких уведомлений об отказе от заключения договора аренды. Сторона арендатора ссылается на п 2. ст 381 ГК рф. Мы настаиваем на том, что в п 1.3 предварительного договора аренды по соглашению сторон предусмотрены иные условия возврата обеспечительного платежа. Мы отправили стороне арендатора половину обеспечительного платежа. Сторона арендатора требует возврат еще одной четверти обеспечительного платежа "Факт возврата части обеспечительного платежа свидетельствует о признании Вами отсутствия правовых оснований для удержания денежных средств в полном объёме, а также подтверждает обоснованность заявленных мной требований о возврате обеспечительного платежа в связи с не наступлением обстоятельств, предусмотренных предварительным договором." - мы считаем это блефом. Насколько велики шансы стороны арендатора взыскать с нас оставшуюся сумму обеспечительного платежа? За исключением досудебной претензии от 12 августа и ответа на возврат половины обеспечительного платежа от стороны арендатора никаких иных запросов в письменном виде не поступало

Как в моей ситуации прекратить проживание и выселить Глебову Анастасию Владимировну из квартиры? Я постоянно зарегистрирован в квартире в Москве с июля 2002 года. Собственником квартиры я не являюсь — собственником является моя бабушка. Также в квартире зарегистрирована моя мать. Глебова Анастасия Владимировна в данной квартире не зарегистрирована. У неё нет ни постоянной, ни временной регистрации по этому адресу. Это подтверждается имеющейся у меня свежей выпиской о зарегистрированных в квартире лицах. При этом с августа 2024 года Глебова А.В. фактически проживает в квартире и занимает отдельную жилую комнату. Моя мать и бабушка утверждают, что Глебова А.В. является их родственницей, предположительно дальней родственницей. Однако мне неизвестно, в какой именно степени она приходится родственницей собственнику квартиры, и никаких документов, подтверждающих наличие у неё права пользования квартирой, мне не предоставляли. До августа 2024 года я Глебову А.В. в квартире не видел и о её проживании здесь мне известно не было. Насколько мне известно, ранее она в данной квартире не проживала. Я не предоставлял Глебовой А.В. согласия на её проживание и никаких договоров с ней не заключал. За время её проживания постоянно возникают конфликтные ситуации: крики, скандалы, шум, в том числе в ночное время. Кроме того, она регулярно приводит в квартиру различных посторонних людей. У меня установлена IP-камера видеонаблюдения в коридоре квартиры. На фотографиях с камеры неоднократно зафиксировано появление различных посторонних лиц, приходящих в квартиру. Имеются фотографии за разные даты. 23 августа 2026 года примерно в 22:29 Глебова А.В. вновь пришла в квартиру вместе с четырьмя неизвестными мне посторонними лицами. В связи с произошедшим я вызвал полицию и написал заявление. Это не единственный случай. Подобные ситуации с появлением в квартире различных посторонних лиц происходили неоднократно. По поводу происходящего я уже неоднократно обращался в полицию и вызывал сотрудников полиции. Однако фактически проблема до настоящего времени не решена, и Глебова А.В. продолжает проживать в квартире. Я хочу прекратить её проживание в квартире законным путём и добиться её выселения. При этом для меня принципиально важно понять, имеет ли юридическое значение утверждение моей матери и бабушки о том, что Глебова А.В. является дальней родственницей. Насколько я понимаю, само по себе наличие родства ещё не означает автоматически возникновения права пользования конкретной квартирой. Прошу разъяснить, необходимо ли Глебовой А.В. доказывать наличие законного основания для проживания в квартире и какие именно обстоятельства суд будет учитывать при решении вопроса о её выселении. У меня имеются: — свежая выписка о зарегистрированных в квартире лицах; — фотографии с IP-камеры видеонаблюдения; — сведения о неоднократных вызовах и обращениях в полицию; — иные материалы, связанные с происходившими конфликтами. Я готов обратиться в суд и уже подготавливаю документы. Мне необходимо понять, какой именно способ защиты выбрать и кто должен обращаться в суд, поскольку собственником является моя бабушка, а я являюсь постоянно зарегистрированным жильцом квартиры с 2002 года. Особенно важно, что собственник фактически допускает проживание Глебовой А.В., однако её нахождение в квартире, по моему мнению, существенно нарушает мои права и нормальное пользование жилым помещением. Прошу дать конкретный порядок действий именно для моей ситуации. 1. Могу ли я сам подать иск о её выселении? 2. Или иск должна подавать только бабушка как собственник? 3. Имеет ли значение отсутствие у Глебовой А.В. регистрации в квартире? 4. Даёт ли ей само по себе предполагаемое родство с собственником право проживать в квартире? 5. Какие документы Глебова А.В. должна предоставить, чтобы подтвердить наличие права пользования квартирой? 6. Можно ли выселить её через суд, если собственник фактически допускает её проживание? 7. Что делать, если собственник не хочет самостоятельно подавать иск о её выселении? 8. Какой именно иск необходимо подать? 9. Нужно ли сначала направлять ей досудебную претензию? 10. Кто должен быть ответчиком и кто третьими лицами? 11. Какие доказательства необходимо приложить к иску? 12. Можно ли одновременно требовать устранения препятствий в пользовании квартирой и выселения? 13. Есть ли законный способ прекратить её проживание без судебного разбирательства? 14. Каков наиболее быстрый и юридически правильный способ добиться её фактического выселения? Прошу дать конкретный порядок действий: кто должен подать иск, к кому, с какими требованиями и какие документы необходимо подготовить для обращения в суд.

Мировой судья отменил судебный приказ, по которому в рамках исполнительного производства (далее - ИП) удерживались деньги из пенсии в пользу коллектора. ИП прекращено. Подали заявление о повороте исполнения. Суд оставил его без движения, потребовав, помимо госпошлины (уже оплачена), документ, подтверждающий размер удержанных средств. Получили от судебного пристава-исполнителя справку о движении денежных средств по депозитному счёту. Однако канцелярия суда устно отказывается принимать эту справку, заявляя, что нужна справка именно из банка, так как «приставы не являются финансовой организацией». Канцелярия также сообщила, что заявление вернут и нужно будет подавать его повторно. При этом банк выдать справку по конкретному ИП не может (нет учёта по номерам ИП) и даже письменный мотивированный отказ давать отказывается. В связи с чем возник ряд вопросов: 1. Правомерно ли требование принимать в качестве доказательства размера взысканного исключительно справку из банка? Установлены ли законом жёсткие требования к перечню документов для поворота исполнения, или суд обязан оценивать любые письменные доказательства, включая справку пристава? 2. Насколько правомерен возврат заявления судом по такому основанию? 3. Как действовать в «замкнутом круге» (суд требует справку из банка, банк её не выдаёт и не оформляет отказ) — можно ли ходатайствовать об истребовании сведений в порядке ст. 57 ГПК РФ? 4. Могу ли я на стадии оставления без движения скорректировать (уточнить) заявленную сумму в соответствии со справкой пристава, если изначально указывала иную сумму по приблизительному расчёту? 5. Если суд вынесет определение о возврате заявления — каковы перспективы его обжалования? 6. Если по приказу было два ИП, пошлина за повотрот исполнения оплачивается один раз? И может ли другой человек оплатить пошлину за заявителя?

Тема: Консультация по взысканию долга с бывшей подруги и рискам неофициальной работы Здравствуйте. Мне нужна юридическая консультация по сложной финансовой ситуации. Я хочу понять свои права, риски и возможные шаги. Очень прошу ответить по возможности подробно. Ситуация: Я с 2022 года работала с подругой в её бизнесе (ИП оформлен на неё). Мы с ней договорились, чтобы я была на равных правах, что вложу 600.000 руб (с неё только ип готовое и уже открытый магазин на вб и что она научит его вести и обещала заоблачные деньги, прозрачность в бизнес, что как только вольюсь, мы займемся моим трудоустройством . И даже не сказала , что у неё уже был долг до моего партнерства в 200-300 тысяч перед поставщиками, который она возможно также оплачивала из рабочих общих денег и молчала о нем . Я случайно от поставщика об этом узнала). Работала я неофициально, без трудового договора, зарплату не получала (если можно считать за 12-16 часов работы в компьютере и в офисе по 4-6часов таская тяжелые коробки по 30+ кг, получать около 30 тысяч в год…) Выполняла большинство операционных задач, вкладывала свои личные деньги во время 3-х годовой работы (около 180 тысяч накопилось) и деньги отца изначально вложенные. Брала кредит в размере 3.770.000 под залог квартиры своей личной под 18% годовых на 15 лет, который полностью до копейки пошёл в общий бизнес для закупки товара и различных оплат внутри бизнеса . Потратила на работу всю свою кредитку в размере 200.000 рублей, которую уже год закрываю каждый месяц также сама. Потратили папину кредитку в размере 700.000 рублей( он её погасил сам около больше года назад, так как мы не вывозили и была просроченность, на что мы обещали по тихоньку ее закрывать с моей партнершей). Но не закрыли ни копейки. Доступа к расчётным счетам бизнеса у меня не было никогда— все финансовые потоки контролировала она и на многие просьба дать доступ были отговорки. Как уже говорила, В 2023 я взяла кредит под залог своей квартиры (единственного источника дохода от аренды), чтобы вложить средства в этот бизнес. Партнерша не то что знала об этом,так мы обе вместе приняли это решение, что нам нужны доп средства на закупку товара . В кредитном договоре указана цель «ремонт», но фактически деньги пошли на бизнес полностью. Есть переписки и голосовые, где это обсуждается и все остальные отданные мною деньги в бизнес или моим отцом. Летом 2026 года моя партнерша предложила «разойтись». В телефонном разговоре она сказала, что берёт на себя ответственность за оплату этого кредита, что я и так много и сил и времени вложила, что теперь она хочет взять себя в руки, а то я её распустила, она всегда понимала, что (цитирую) может на меня надеяться и финансово и в трудовом ресурсе и бездельничала. Первый месяц она действительно оплатила кредит (но кредитка оплатила я сама и поставила её в известность). Со второго месяца она перестала . Прошло больше двух недель, она так ничего даже не написала. Я все последние деньги отдала на кредит, она пропала (но я её и не трогала, тк за день до оплаты ей напомнила). Я устала выманивать у неё мои же деньги и не вижу смысла ей писать, если только не тихо готовить разговор уже серьезный. Факты: · Договора о партнёрстве нет. · Расписки о займе на все суммы нет. · Есть переписки в мессенджерах (WhatsApp, VK, Telegram) и голосовые, где: · обсуждается кредит; · она признаёт, что брала на себя обязательства (не прямо такой фразой, а что понимает о чем идёт речь); · упоминается, что мы «партнёры»; · обсуждаются рабочие задачи 24/7.даже несколько есть групповых чатов, где только мы с ней обсуждаем работу. · Кредит оформлен на меня. Просрочек нет — я плачу сама. · Я работала без оформления и без зарплаты. Вопросы: 1. Есть ли у меня судебная перспектива взыскать деньги с Кристины, если нет расписки, но есть переписки и голосовые? 2. Можно ли квалифицировать это как неосновательное обогащение? 3.Есть ли у меня хоть какие-то то перспективы обязать в судебном порядке или как то еще её платить рабочий кредит? Раз бизнес она забрала себе . Хотя я её оставила еще с 600.000+ тысячами на рабочем счету , при том, что это моя заслуга как работника. И она даже второй месяц пожадничала заплатить кредит в 55 тысяч рублей. 4. Может ли мне что-то грозить за то, что я работала неофициально и не получала зарплату? 5. Есть ли риск уголовной или административной ответственности для меня из-за нецелевого использования кредита? 6. Могу ли я использовать факт неофициальной работы как рычаг давления на нее (например, сообщить в трудовую инспекцию), и чем это может обернуться для неё и для меня? 7. Какие первые шаги вы рекомендуете предпринять в моей ситуации? 8. может ли она подать на банкротство и ей все обойдется? 9. Можно ли в запоздалом времени подписать с неё расписку на какую то сумму и дату между моим отцом и ей, о том, что она взяла у него как физ лицо такую то сумму и обязуется вернуть ?(Этот вариант я рассматриваю , если она согласиться, чтобы мирно решить вопрос) Заранее благодарю за ответ.