Учитывает ли пристав личные расходы на должника при расчете задолженности по алиментам?

Тема признания дома аварийным. Вопрос о сроке давности и если он применим к данной ситуации. Местная администрация более 3 лет назад объявила о признании многоквартирного дома аварийным. И только в этом году жильцы узнали, что в заключении межведомственной комиссии и в акте обследования дома межведомственной комиссией установлено - дом не подлежит проживанию. Таким образом межведомственная комиссия не заключила, что дом аварийный и не потребовала сноса дома. Следовательно, администрация не имеет законных оснований заявлять, что дом был признан аварийным и требовать его сноса, так как нет соответствующего заключения межведомственной комиссией. Применим ли срок давности к данной ситуации если жильцы решат оспаривать признание дома аварийным так как администрации нет законных оснований? Администрация может настаивать на истечении срока давности. Никто из жильцов не знал об причинах признания дома аварийным так как это было инициировано администрацией. Спасибо

Здравствуйте! Взяла микрозайм по ошибке ,отменить заявку не успела ,деньги перечислили . У меня стоял действующий самозапрет ,но займ все равно выдали . Микрофинансовая компания пишет ,что «лимит» был одобрен до спмозапрета то есть договор действующий и я должна отдавать все по договору . Кто прав и что делать в данной ситуации ?

На учёте не состою, уже более 10 лет, права имею, не пью, не курю, не от чего не зависим, имею жену и детей, также имею недвижимость дом и автомобиль, также имею и руковожу реабилитационным центром для алко и наркозависимых, выучился на охранника 4 разряда, но врач нарколог отказывается дать справку , что я не состою на учёте и сказал, что ни письменный отказ, ни когда состоял и когда был снят ни разрешение на охрану даже без оружия не выдаст, сказал, что не обязан объяснять причины отказа.Выдал только вот такую бумагу, как мне быть в данной ситуации? Моя почта для ответа : tyumenevaolga@bk.ru, заранее спасибо, всё это о моём родном брате.

Здравствуйте! Прошу дать юридическую консультацию по трудовому спору. В августе 2024 года я прекратил работу в компании. При увольнении мне не выдали экземпляр трудового договора, расчётные листки и подробный окончательный расчёт. Позднее я получил справку о доходах из ФНС и банковскую выписку. При сопоставлении документов обнаружил существенное расхождение между доходом, указанным работодателем в налоговой отчётности, и денежными средствами, фактически поступившими на мой банковский счёт. Наличные деньги я не получал, платёжные ведомости и расходные кассовые документы не подписывал. Размер возможной недоплаты смог установить только после получения указанных документов. Прошу разъяснить: 1. Какой срок обращения в суд применяется в данной ситуации: один год или три года? 2. С какого момента исчисляется срок: с даты увольнения или с момента, когда я узнал о возможной недоплате после получения документов? 3. Если срок пропущен, могут ли отсутствие трудового договора и расчётных документов, а также позднее обнаружение расхождения являться основаниями для его восстановления? 4. Достаточно ли справки о доходах из ФНС и банковской выписки для обращения в суд, если экземпляра трудового договора у меня нет? 5. Обязательно ли предварительно направлять работодателю претензию или можно сразу обратиться в суд? 6. Можно ли через суд истребовать у работодателя трудовой договор, табели учёта рабочего времени, платёжные ведомости, кассовые документы и окончательный расчёт? 7. Если работодатель представит документы с подписями, которые я не ставил, возможно ли ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы? 8. Целесообразно ли одновременно обращаться в прокуратуру, Государственную инспекцию труда и ФНС, и можно ли использовать результаты их проверок в суде? 9. Можно ли помимо задолженности по заработной плате требовать компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов? 10. Если у нескольких работников одного работодателя аналогичная ситуация, необходимо ли каждому подавать отдельный иск или возможно объединение требований? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с несколькими вопросами по наследству. Ситуация: 1. Моя бабушка умерла 9 февраля 2026 года. 2. Мой отец (ее сын) умер 12 апреля 2026 года, не успев подать заявление о принятии наследства после нее (6-месячный срок истекал 9 августа 2026 года). Завещания ни бабушка, ни отец не оставляли. 3. Я (дочь умершего отца) подала заявление о принятии наследства к нотариусу в 19 августа 2026 года. Нотариус сказала, что шестимесячный срок для принятия наследства после бабушки уже истек (9 августа 2026), и что я пропустила срок, поскольку должна была успеть до этой даты. Я считаю, что в данном случае действует наследственная трансмиссия (ст. 1156 ГК РФ), и срок для меня должен исчисляться не со дня смерти бабушки, а со дня смерти отца. Вопрос 1: Кто прав в данной ситуации — я или нотариус? Какой срок установлен для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии в моем случае? И до какой даты я должна была успеть подать заявление? --- Дополнительные обстоятельства по имуществу: Также нотариус сказала, что не может включить в наследство автомобили отца, потому что у меня нет документов на них (ПТС, СТС). На мой вопрос, почему она не сделает запрос в ГИБДД, она ответила, что «ГИБДД не отвечает на запросы нотариусов» и что без документов от меня она не сможет внести машины в наследство. При этом мачеха, когда подавала заявление о наследстве, не заявила эти автомобили в список наследственного имущества. Вопрос 2: Обязан ли нотариус самостоятельно направить запрос в ГИБДД для выявления всех транспортных средств, зарегистрированных на отца, даже если у меня нет документов? Имеет ли право нотариус отказываться от направления такого запроса? Что мне делать в такой ситуации? Заранее благодарю за ответ.