Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли погашать кредит в заблокированном банком счете и не обжаловать блокировку?
Заблокирован счет по статье 115
Банк заблокоровал счет без явных причин. На горячей линии и в офисе ничем не помогли. Дали памятку и сказали разабираться самой. Впринципе мне этот банк вообще не нужен. В банке есть небольшой кредит. Смогу ли его платить через офис банка, там немного осталось. А на ситуацию эту можно забить и ничего не делать. После выплаты кредита просто его заблокировать
а. Да, можно. Блокировка по 115-ФЗ ограничивает расходные операции по вашим счетам (переводы, снятие наличных, оплату картой), но не освобождает от обязательств по кредиту. Банк обязан обеспечить заемщику возможность бесплатного способа исполнения обязательств по договору. Кредитор (банк) обязан предоставить заемщику информацию о способе исполнения обязательств по договору, при этом бесплатный способ исполнения обязательств должен быть предусмотрен в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты или по месту нахождения заемщика (часть 22 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)".
б. По вопорсу «Забить и ничего не делать»: Отказ предоставить сведения связанные с блокировкой счета, может в будущем повлечь последствия для другуих банков. Банки обязаны передавать сведения обо всех отказах в совершении операций в Росфинмониторинг и Центральный Банк РФ.
Другие банки, видя в системе пометку об отказе по 115-ФЗ, могут начать отказывать вам в открытии счетов или выдаче новых кредитов (на основании п. 11 ст. 7 Закона № 115-ФЗ).
Екатерина, решил дополнить свой ответ, после ознакомления с вложенным ответом банка. Первый день на сайте, поэтому не судите строго, вложения не заметил.
а. Банк указывает, что это не официальный отказ по п. 11 ст. 7 (который сразу «портит карму в ЦБ»), а «приостановка доступа к приложению». Это более мягкий вариант, но он требует реакции. В тексте прямо сказано: «… не отменяет возможность приема распоряжений о совершении операций на бумажном носителе». Ваши действия по оплате кредита: Вы приходите в офис ВТБ с паспортом, идете в кассу или к операционисту и говорите: «ДБО заблокировано, хочу внести платеж по кредиту наличными через кассу (или переводом со счета на счет по заявлению на бумаге)». Банк обязан принять такую оплату по кредиту. б. Что касается самой «блокировки приложения» со ссылкой на 115-ФЗ. Из данного текста письма не следует, какие конкретно переводы банк посчитал подозрительными, в письме банка указана почта: VTB_Blokirovka....
В этой части можно уточнить у банка и напрамить им сообщение по типу: Какие именно операции (дата, сумма, номер транзакции) вызвали подозрения, для подготовки корректных пояснений и предоставления подтверждающих документов» ?
Иногда Банку достаточно простых письменных пояснений, например если Ваши переводы были просто между физлицами, но для начала нужно понять в чем собственно претензия банка?
0
0
0
0
Екатерина
Клиент, г. Нефтеюганск
Проблема как раз в том и состоит банк мне ничего не предоставляет. Звонила и на горячую линиию и ходила в офис и звонила в цетробанк и на писала им туда на почту. Также я не помню на 100℅ все переводы, только общие несколько переводов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне нужна юридическая консультация по вопросам банковского комплаенса (115-ФЗ) и финансирования компании.Я планирую внести на расчетный счет своей компании сумму в размере более 1 000 000 рублей. Деньги у меня сейчас находятся в наличной форме. Источником этих средств является продажа имущества в моей родной стране (не в России). У меня на руках есть договор купли-продажи на иностранном языке.Вопросы к вам:Будет ли российский банк требовать подтверждение происхождения этих средств, учитывая, что деньги пришли от меня, но заработаны за границей и находятся в наличных?Каков детальный, пошаговый алгоритм действий для безопасного внесения этих денег на счет компании, чтобы избежать блокировки счета по закону 115-ФЗ?Какие именно документы (переводы, таможенные декларации, выписки) мне нужно подготовить, чтобы у банка не возникло вопросов?Каким юридическим способом лучше оформить это внесение (заем учредителя, вклад в имущество или др.)?
, вопрос №5029887, Ali, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,банк заблокировал счет по 115 фз из за переводов в казино,после этого на счет поступили детские пособия,не могу снять деньги ,банк требует личного присутствия в офисе,а офис находится далеко
, вопрос №5028465, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мои счета и онлайн-банк заблокированы из-за попадания в базу ОБДС
Здравствуйте! Мне нужна помощь в споре с банком по 161-ФЗ. Мои счета и онлайн-банк заблокированы из-за попадания в базу ОБДС.”
, вопрос №5028414, Владимир, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация: У клиента долг по кредитному договору. Пристав прислал в Банк постановление о наложении ареста по конкретным счетам, открытым в Банке с условием обращения взыскания на вновь открытые счета. Этот же Банк является взыскателем.
У должника в Банке на момент получения постановления было открыто 5 счетов, пристав перечислил только 3. Размера находящихся на 3-х перечисленных счетах средств не было достаточно для погашения задолженности по кредиту.
Вопросы:
Должен ли Банк оповестить пристава о наличии других счетов в Банке?
Может ли Банк списывать деньги с других счетов, которые не указаны в постановлении?
Какие действия в рамках закона Банк может осуществить для того, чтобы правомерно списывать деньги со всех имеющихся счетов должника в рамках действующего исполнительного производства?
, вопрос №5024136, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Круговая порука МВД и прокуратуры, разглашение следственной тайны, отказ в приобщении видеозаписи и фальсификация квалификации (ст. 115 вместо ст. 213 УК РФ).
Здравствуйте! Столкнулся с открытым саботажем, укрывательством преступления и признаками коррупционного сговора (круговой поруки) со стороны следователя МВД и сотрудника прокуратуры. Год назад меня уже избили малолетние (дело успешно замяли, несмотря на перелом и лечение 40 дней, при том что ответственность наступает с 14 лет). Сейчас история повторяется с новым нападавшим.
Новые вопиющие факты в моем деле:
1. Разглашение следственной тайны и дискредитация: В ходе личной беседы с нападавшим выяснилось, что он детально знает подробности моего предыдущего уголовного дела (к которому не имеет отношения). Очевидно, что следователь сливает гражданскому лицу служебную информацию, распространяет клевету и пытается дискредитировать меня перед обвиняемым.
2. Отказ от сбора доказательств: В материалах дела до сих пор нет ничего: ни моих показаний, ни допроса свидетелей, ни нападавшего. У меня на руках есть видеозапись нападения с камеры наблюдения, но следователь категорически отказывается приобщать видео к делу.
3. Прямое лоббирование интересов преступника прокурором: Я проконсультировался с адвокатами — налицо признаки ст. 213 УК РФ (Хулиганство), как минимум — ч. 2 ст. 115 УК РФ (из хулиганских побуждений), так как нападение было беспричинным, в общественном месте, мы незнакомы. Я подал заявление в прокуратуру о переквалификации. Прокурор заявление не принимает. При случайной встрече на улице он заявил, что откажет, аргументируя это тем, что «нападавший раскаивается». То есть прокурор неофициально встал на защиту обвиняемого, не имея в деле ни одного доказательства или допроса.
Дело дважды возвращалось мировым судьей в МВД из-за отсутствия материалов (даже паспортов не было). Сейчас оно снова «спрятано» следователем, сроки давности (2 года) умышленно затягиваются.
Вопросы к юристам и адвокатам:
1. Что делать?
, вопрос №5023166, Ghost Master, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Екатерина, решил дополнить свой ответ, после ознакомления с вложенным ответом банка. Первый день на сайте, поэтому не судите строго, вложения не заметил.
а. Банк указывает, что это не официальный отказ по п. 11 ст. 7 (который сразу «портит карму в ЦБ»), а «приостановка доступа к приложению». Это более мягкий вариант, но он требует реакции.
В тексте прямо сказано: «… не отменяет возможность приема распоряжений о совершении операций на бумажном носителе».
Ваши действия по оплате кредита: Вы приходите в офис ВТБ с паспортом, идете в кассу или к операционисту и говорите: «ДБО заблокировано, хочу внести платеж по кредиту наличными через кассу (или переводом со счета на счет по заявлению на бумаге)». Банк обязан принять такую оплату по кредиту.
б. Что касается самой «блокировки приложения» со ссылкой на 115-ФЗ. Из данного текста письма не следует, какие конкретно переводы банк посчитал подозрительными, в письме банка указана почта: VTB_Blokirovka....
В этой части можно уточнить у банка и напрамить им сообщение по типу: Какие именно операции (дата, сумма, номер транзакции) вызвали подозрения, для подготовки корректных пояснений и предоставления подтверждающих документов» ?
Иногда Банку достаточно простых письменных пояснений, например если Ваши переводы были просто между физлицами, но для начала нужно понять в чем собственно претензия банка?