Можно ли верить устным заверениям об отсутствии отправки на передовую при поступлении на службу?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: скоропостижно умерла родная сестра, жив ее муж, они уже несколько лет жили раздельно, но на развод она не решалась, детей нет. Сестра пенсионерка, но еще и работала. Мужу 62 года, официально не работает,(держит коз, с них имеет какой-то доход, т.е. трудоспособен), не инвалид, еще не пенсионер. У мужа есть отдельное жилье – квартира, где он прописан. Сестра нотариально оформила завещание на все движимое и недвижимое имущество на меня, а именно:1)отдельный участок с домом, полученный по дарственной (уже во время брака) от нашего отца(отец умер), 2)часть земли с частью дома, полученные по дарственной от дедушки и еще небольшую часть в этом доме с частью земли – от доли нашей мамы, полученной после вступления в наследство после смерти мамы, вторая половина маминой доли – у меня в собственности. При открытии наследственного дела нотариус пояснил, что мужу по закону, как обязательная доля, полагается 1/2 от 1го участка с домом, и 1/2 второй части земли с частью дома, принадлежавшей сестре (хотя это имущество ее личное, полученное по дарственной, от наших родителей и деда, и муж не имеет к этому имуществу отношения, т.е. оно не является совместно нажитым) несмотря на завещание. Вопрос: 1. Прав ли нотариус или ошибается в расчете долей имущества и как правильно должно делиться наследство, основываясь на каких статьях закона, в моем случае? Юрист в адвокатской конторе говорил, что мужу положена только 1/4 часть… 2. Сестра хотела продать участок с домом полученным от отца по дарственной, но выяснилось, что судом наложен запрет на регистрационные действия с участком и домом, по иску его второй жены(с нашей мамой он развелся), и суды еще идут, уже 2й год… Как в этом случае вступать в права наследства, платить госпошлину нотариусу, если переход права собственности запрещен судом и еще не известно, какое будет окончательное решение? И на основании какого документа теперь наследники должны отстаивать свои права в суде по этому имуществу?

Находился на СВО,часть 54708 (245 полк ) получил тяжелое увечье , после госпиталя ввк дали категорию Г и в заключении написано- необходимо предоставить отпуск по болезни на 60 суток . по прибытию в часть ,куда меня со слов ввк перевели - 361 мед полк , выяснилось , что меня тут не ждут .. Я написал два рапорта , об заселении и о зачислении в распоряжение , и через две недели часть 54708 - объявляет меня соч , но я уже все это время нахожусь в мед полку.. Выяснили ,созвонились , подтвердили вроде соч сняли но тут выясняется что я уволен с ВЧ 54708 и меня переводят в мед полк 361 и начинается ... Я месяц жду перевода ,рапорты написаны , в кадрах никто ничего не говорит только отмахиваются , довольствие приостановлено .. Я на костылях ,мед помощи никакой ,пятка раздроблена, части кости нет, ни рентгена ничего , нога болит ...но , гоняют на построения , ночные дежурства.. Подскажите , это так и должно быть или все-таки что то не так ? Если что, куда обращаться ? И стоит ли жаловаться ?

Ехала на машине парня на прилегающей территории (маленькое село) в 10км от моего города 16 августа , вечером. остановилась на парковке , развернулась и поезала в оьратном направлении со скоростью 10-20км/ч. справа были дети (4 человека) проехала возле них, а там собака, начала бежать в сторону машины , я сразу нажала на тормоз и собака поьедала в другую строну и пропала из моего поля зрения, я поехала дальше, через метров 50 в зеркале заднего вида увидеоа ,что собака лежит ровно в центре дороги, не придала значения и поехала дальше. (ударов, и так далее не было, визгов и криков слышно не было,т к. окна в машине были закрыты и играла музыка.) когла уезали уже очень далеко парень начал думать ,что мы задали собаку, так он ВРОДЕ видел,что собака была близко к машине. я не поверила в это, т.к. вообше не было никаких намеков на то,что сбили собаку. возвращаться и проверять не стали , т к. уехали уже далеко и это село , где у всех пистолеты , травматы и много неадекватных, очень страшно вообще там находиться без машины. 17 августа выложили пост в подслушано города , чтобы удостовериться,что не задели эту собаку. 18 августа оказалось,что сбили и у собаки раздроблена кость лапы и повреждены органы. Женщина сказала,что обязательно пойдет в полицию и от денежной компенсации отказывается, сказала, что приезжать и извиняться смысла нет. есть у нее запись с камеры, которуб сможет она посмотреть только когда её муж придет с сво в пятницу. там будет прекрасно видно , что машина ехала очень медленно , а дети ничего не предприняли,что бы не допустить попалания собаки под колеса (собака одного из этих детей).и самое важное ,что собака была без поводка, взрослых рядом не было , и женщина осознанно передала собаку без поводка 6-летнему ребенку, которой допустил свободный доступ собаки к проезжей части и вообще не контролировал ,что и где эта собака делает . то есть фактически она была на самовыгуле.

Здравствуйте. После гибели мужа на сво прошел 1 год извещение по шло пол года назад, а дело ещё нет. В военкомате делают запросы на часть, часть ответа не даёт, куда обратится чтоб отправили дело в военкомат где проживает семья погибшего?