Николай, здравствуйте!
По описанной ситуации аннулирование уже выданного аттестата неправомерно, если речь действительно шла о добровольной пересдаче ЕГЭ в дополнительный день для повышения балла после того, как ребёнок уже успешно сдал ГИА и получил аттестат.
Здесь нужно разделять две совершенно разные вещи: результат ЕГЭ и аттестат о среднем общем образовании.
По п. 97(1) Порядка проведения ГИА-11, утверждённого приказом Минпросвещения России и Рособрнадзора № 233/552, выпускник вправе один раз добровольно пересдать один предмет в дополнительные дни. При этом п. 97(3) прямо устанавливает, что предыдущий результат по этому предмету аннулируется. То есть если сначала было, например, 50 баллов, а на добровольной пересдаче получилось 20, действующим результатом ЕГЭ действительно будут 20 баллов. Вернуть прежние 50 уже нельзя.
Но из этого не следует аннулирование уже выданного аттестата.
Аттестат о среднем общем образовании выдаётся лицу, которое завершило обучение и успешно прошло ГИА по обязательным предметам — русскому языку и математике. Он выдаётся школой на основании решения педагогического совета. Это прямо предусмотрено пп. 21–22 Порядка выдачи аттестатов, утверждённого приказом Минпросвещения № 546. Если на момент принятия педагогическим советом решения и выдачи аттестата ребёнок имел удовлетворительные результаты ГИА, аттестат был выдан на законном основании.
Есть свежая судебная практика, подтверждающая, что это два разных вопроса. Пятый кассационный суд в марте 2026 года рассматривал дело выпускника, который уже получил аттестат, а затем добровольно пересдал профильную математику и получил 22 балла вместо первоначальных 34. Суд признал законным аннулирование первого результата ЕГЭ в силу п. 97(3). При этом речь шла именно об аннулировании результата ЕГЭ, а не об автоматической недействительности ранее выданного аттестата.
Соответственно, П. 97(3) разрешает аннулировать предыдущий результат ЕГЭ, а не аттестат.
Если пересдавался вообще предмет по выбору — например обществознание, история, биология и т. п., то нужно понимать, что для получения обычного аттестата необходимы удовлетворительные результаты именно по русскому языку и математике. Неудовлетворительный результат по предмету по выбору сам по себе не является основанием лишать выпускника аттестата.
Если же пересдавался русский язык или математика, второй результат действительно становится действующим результатом ЕГЭ. Порядок предусматривает сентябрьский период для участников, не прошедших ГИА по обязательным предметам. Однако наличие такой возможности ещё не означает, что школа вправе задним числом просто удалить из ФИС ФРДО аттестат, который был законно выдан до добровольной июльской пересдачи.
Я бы сейчас советовала не ограничиваться устным разговором со школой, а сделать следующее:
1) Письменно обратиться к директору школы и потребовать сообщить, на основании какого конкретно нормативного акта, решения и приказа аттестат признан недействительным и сведения о нём удалены из ФИС ФРДО. Попросить копию самого решения/приказа об аннулировании, а также указать дату и орган, который его принял. Отдельно запросить копию решения педагогического совета и приказа, на основании которых аттестат первоначально был выдан.
2) Одновременно обратиться в региональный орган управления образованием и региональную ГЭК, указав, что оспаривается не аннулирование первоначального результата ЕГЭ по п. 97(3), а именно последующее аннулирование уже законно выданного документа об образовании.
3) Подать обращение в Рособрнадзор с требованием проверить законность исключения сведений об аттестате из ФИС ФРДО и восстановить запись, если правового основания для её удаления нет.
Поскольку ребёнок уже зачислен в колледж, письменно уведомить колледж о возникшем споре и приложить копию находящегося на руках аттестата. Я бы не оставляла этот вопрос на уровне устных объяснений школы, потому что изменение сведений в ФРДО потенциально может затронуть обучение в колледже.
Самое существенное сейчас — получить от школы письменный документ об «аннулировании». Устного заявления сотрудника школы недостаточно. Причём я бы прямо попросила их указать конкретный пункт Приказа, который, по их мнению, позволяет аннулировать уже выданный аттестат вследствие последующей добровольной пересдачи.
Предварительный вывод: если аттестат был выдан до добровольной пересдачи для повышения балла, и на момент его выдачи ребёнок успешно прошёл ГИА, позиция школы об автоматическом аннулировании аттестата представляется серьёзно оспоримой. Сам предыдущий результат ЕГЭ действительно аннулируется, но это не то же самое, что аннулирование документа о среднем общем образовании.
Если пришлёте какой именно предмет пересдавали, первоначальный и новый баллы, дату выдачи аттестата, дату пересдачи и регион, я смогу уже точно определить правовую позицию и сказать, что именно написать школе и Рособрнадзору, со ссылками на конкретные пункты законодательства.