Ответ команды Правовед
Вы вправе вернуть оставшиеся деньги: закон разрешает отказаться от договора об обучении в любой момент с компенсацией только реально понесенных исполнителем расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Доводы исполнителя о невозвратности рассрочки незаконны, а любые пункты договора, ограничивающие возврат оплаты за неоказанные услуги, юридически ничтожны (ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Удержать 65 т.р. самозанятый вправе только при наличии платежных документов на конкретные затраты именно под Вас - общие расходы на налоги, комиссию сервиса и создание материалов суды не признают. При этом не прекращайте вносить платежи в банк самовольно: кредитный договор юридически самостоятелен, и просрочка испортит кредитную историю до официального урегулирования.
Затягивание спора оставляет 65 т.р. у исполнителя, пока банк продолжает начислять проценты за неоказанное обучение. Если планируете вернуть остаток оплаты и закрыть кредитные обязательства, в детальном разборе распишу:
- готовый текст досудебной претензии самозанятому на возврат 65 т.р.;
- правовое обоснование незаконности удержания комиссии и налогов;
- порядок урегулирования задолженности перед банком и посредником;
- тактику взыскания штрафа и неустойки в суде при отказе вернуть средства.
Разбор подготовлю в течение 20 минут - направлю сюда и на почту.
Ответы юристов
Ответ юриста Дмитрий Сидор
Здравствуйте, Лассель!
Перспективы взыскания оставшейся суммы есть.
По ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от договора оказания услуг в любое время, оплатив исполнителю только фактически понесенные расходы. Аналогичное правило установлено ст. 32 Закона о защите прав потребителей.
При этом недостаточно просто сослаться на «налог, комиссию посредника, зарплату куратора и потраченное время».
Исполнителю необходимо доказать размер расходов и их непосредственную связь именно с исполнением Вашего договора. Если из 18 сессий фактически были предоствлены только 2, удержание 65 000 руб. требует серьезного обоснования. Условия договора, заранее устанавливающие невозвратную стоимость курса независимо от реально оказанных услуг и расходов, также можно оспаривать.
То, что оплата оформлена через банковскую рассрочку, не лишает Вас права требовать возврата денег от исполнителя.
Сам кредит при отказе от курса автоматически не прекращается, поэтому отдельно нужно разбираться с платежной схемой через «Ресурс Развитие». Статус самозанятого также сам по себе не исключает требований к исполнителю; в судебной практике Закон о защите прав потребтелей применяется и к самозанятым, систематически оказывающим услуги за плату.
Могу изучить договор, документы по рассрочке, переписку с исполнителем и уже поданный иск, определить правильный расчет суммы требований и подготовить позицию непосредственно для судебных заседаний. Здесь особенно важно заранее разобрать каждый заявленный ответчиком «расход» и потребовать его документального подтверждения.