Как доказать отсутствие факта распространения личных переписок с порносодержанием?

Доказать отсутствие факта незаконного распространения возможно, однако следствие нередко пытается трактовать любую пересылку файлов даже в закрытом диалоге по ст. 242 УК РФ. Приватная переписка двух совершеннолетних лиц и хранение контента исключительно для личных целей уголовным деянием не являются, так как здесь отсутствует направленный умысел на публичный оборот. Решающее значение имеют обоюдный характер общения, совершеннолетие собеседника и отсутствие фактов публикации файлов в открытых источниках или передачи третьим лицам. До согласования правовой позиции категорически нельзя давать признательные показания и подтверждать формулировки следователя о «распространении». Санкция по квалифицирующим признакам данной статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, поэтому следствие будет цепляться за любые неосторожные слова в протоколе.

Любая неверная фраза на опросе превратит частный диалог в признание умысла на незаконный оборот. Если планируете защитить себя и доказать непричастность к преступлению, в детальном разборе подготовлю:

• правовую позицию по разграничению частного общения и состава ст. 242 УК РФ;
• перечень фактов, исключающих признак распространения в диалоге один на один;
• тактику поведения и формулировки ответов для допроса в следственном органе Липецка;
• порядок действий при назначении искусствоведческой и компьютерно-технической экспертиз.

Разбор подготовлю в течение 15 минут - направлю сюда и на почту.