Можно ли привлечь к ответственности за оскорбления в социальной сети?

Взломали аккаунт в доставке додо, сделали с него покупку в самой пиццерии, так как использовали промокод который был привязан ко мне, списали сумму в 30 рублей с моей карты, что можно сделать, хочу чтоб понесли наказание.

Здравствуйте! Мое имя Анна, мне 16, я живу с родителями. Мой отец - Михаил - систематически употребляет спиртные напитки на протяжении всей моей жизни, вредит мне и матери. Единственный вариант спастись от него (учитывая определенные обстоятельства) - выйграть на суде, но я не знаю, стоит ли мне пытаться. Расскажу подробнее пару ситуаций, за которые можно было бы зацепиться. 8 лет назад, когда я была ребенком, мой отец в состоянии алкогольного опьянения сексуально домогался до меня и, очевидно, не собирался останавливаться и хотел закончить начатое. Свидетелей - нет. Я спаслась тем, что убежала. Об этой ситуации я рассказала только спустя 2 года - своей матери. (молчала из за психологического давления отца)(на данный момент об этой истории знает мой молодой человек). После данного случая я несколько лет ходила к различным психологам, психиатрам, пила курсы таблеток, были попытки суицида. Думаю, это возможно где то будет зафиксировано.. Но 100% зафиксированный случай - 2 года назад. Сделала глупость из за отца, попала в участок. На допросе рассказывала данную историю, все фиксировали (никаких разбирательств не было). В общем, меня волнует есть ли смысл пытаться поднять это дело спустя 8 лет. Ранее я не имела возможности самостоятельно обратиться в полицию и мать тоже не собиралась, но теперь я хочу, чтобы он понес наказание. Так же добавлю, что отец ведет себя дома агрессивно, пребывая в состоянии алкогольного опьянения (ранее пытался задушить мать, будучи пьяным, но это нету, наверное, смысла говорить, т.к это было 12 лет назад и мать не собирается заявлять об этом). Побоев нет, но не редко я подвергаюсь опять таки психологическому давлению, а так же слышу разного характера угрозы в свой адрес (все не перечислить, но угрозы физической расправой тоже были. Мать подтвердит это на суде, потому что не раз сама в свой адрес слышала, но касаемо моих ситуаций - она лично не присутствовала.). В этом году зимой в состоянии алкогольного опьянения и использованием угроз, отец выгнал меня ночью на улицу на мороз без верхней одежды (я была в лосинах и в футболке). Свидетелей минимум трое. Можно ли вообще за что то зацепиться из всего вышеперечисленного, какие риски, что может ждать отца в случае моего успеха в суде и каков вообще процент моего успеха? Спасибо огромное за внимание и терпения тому, кто это читает. Извиняюсь за такой длинный текст

Здравствуйте! Описание ситуации для юриста:Предмет спора: Расторжение договора об оказании образовательных услуг и возврат денежных средств с ЧУ ООВО «Московский институт технологий и управления» (МИТУ). Потребитель находится за пределами РФ.Хронология и документы:12.02.2026 г. были оформлены два отдельных договора с МИТУ: один на программу ДПО (стоимость по договору 55 000 руб.), второй на программу высшего образования (стоимость по договору 155 000 руб.).Оплата обеих программ производилась единым целевым займом в ООО МКК «ОТП Финанс» (договор займа № 4005531750 от 12.02.2026 г.). Сумма займа, переведённая банком в институт, составила 146 685 рублей (включая скидку от партнёра). Из них доля ВО составляет примерно 108 260 руб., доля ДПО — примерно 38 425 руб.С марта по август 2026 года (6 месяцев) я исправно вносила ежемесячные платежи по кредиту в размере 5 830 рублей (всего выплачено банку 34 980 руб.). Текущий основной долг перед банком на 14.08.2026 составляет 142 354,93 руб., полная сумма для закрытия кредита с учётом процентов за месяц — 147 845,46 руб.Программу ДПО я полностью закончила. К обучению по программе высшего образования (ВО) не приступала, услуги по этому договору мне не оказывались. Сам бумажный договор на ВО со стороны ректора подписан не был (стоит только моя подпись), но оплата за него институтом получена в полном объёме в рамках общего займа.Суть проблемы:Я обратилась к куратору для расторжения договора ВО и возврата средств в банк. Куратор прислала внутренний бланк заявления, в котором сумма к возврату по договору ВО занижена до 91 685 рублей.Сотрудники института объясняют это тем, что они возвращают сумму за вычетом «сервисного сбора» (комиссии, которую банк удержал с института при переводе займа). Если институт переведёт всего 91 685 руб., на мне останется висеть долг перед банком в размере более 56 000 руб. за неоказанную услугу ВО. Я считаю данный вычет незаконным и ущемляющим мои права потребителя (ст. 16 и ст. 32 ЗоЗПП).Я планирую направить в институт требование о расторжении договора ВО и возврате полной суммы. В связи с нахождением за границей, я хочу сначала зафиксировать дату расторжения по электронной почте, а затем заверить свою подпись под оригиналом заявления в Консульстве РФ и отправить его международной почтой. По сумме возврата: Правомерно ли требовать от института возврата полной стоимости договора ВО (155 000 руб., указанных в договоре), либо институт обязан вернуть только ту сумму, которая заложена под ВО внутри тела кредита (108 260 руб.)? Имеет ли право институт удерживать «сервисный сбор» банка (около 16 500 руб.) в качестве своих «фактически понесенных расходов» по ст. 32 ЗоЗПП? По фиксации сроков из-за границы: Если я отправлю скан-копию подписанного заявления со своей личной электронной почты (указанной в договоре) на официальный email института, будет ли это считаться надлежащим уведомлением по ст. 165.1 ГК РФ? Остановится ли начисление платы за обучение с даты электронного письма, пока оригинал, заверенный в консульстве, будет идти по почте?

Вот вопрос опять про мобилизацию, вот все пишут про тяжкие преступления, а особо тяжкое преступление это ведь другое?? И вот могут ли призвать, если судимость не погашена и человек отбыл наказание на строгом режиме, разве только перечень тех статей, которые указаны в поправке, позволяет не попасть под мобилизацию. Ведь судимость снимается аж через 10 лет по закону после отбытия наказания

В мобильном приложении «Магнит» я активировал баннер со скидкой 40% на покупку от 700 рублей, в том числе «даже на жёлтые ценники». Никаких ограничений по максимальной сумме скидки в баннере не было. Я совершил покупку в «Магнит Косметик» на 3 623,60 рубля, но получил скидку только 454,01 рубля. В поддержке мне ответили, что максимальная скидка ограничена 400 рублями, но в рекламе это не указано. Что я уже сделал: -Направил претензию в АО «Тандер» заказным письмом (чек и скриншоты есть). Ответа не получил. -Подал жалобу в Орловское УФАС — отказали, сославшись на Приказ № 821/23 (якобы это «не реклама, а справочная информация»). -Обжаловал отказ в центральный аппарат ФАС — ответили, что решения по рекламе обжалуются только в суде. -Подавал заявление в Роспотребнадзор — перенаправили в ФАС, позже отказали в возбуждении дела по ст. 14.7 КоАП из-за отсутствия пояснений от Магнита. Доказательства у меня есть: -Скриншот баннера (дата, скидка 40%, фраза «даже на жёлтые ценники», условия без лимита 400 руб.); -чек на 3 623,60 руб. со скидкой 454,01 руб.; -переписка с поддержкой Магнита; -претензия + почтовая квитанция; -все ответы из ФАС и Роспотребнадзора. Вопросы: -Стоит ли подавать иск в суд? Есть ли реальные шансы выиграть, если я подам по месту жительства (г. Орёл, мировой суд)? -Какую сумму я могу взыскать (недоплаченная скидка, штраф 50%, моральный вред)? -Есть ли риски, что суд откажет из-за того, что претензия ушла не на тот адрес?. Я отправлял на ул. Солнечную, 15/1, а в реквизитах указано 15/5 — это один комплекс. В приложении Почта России получатель указан АО Тандер (верно).