Ответ команды Правовед
Закрыть школу или прекратить набор на уровень среднего общего образования в сельской местности без официального учета мнения жителей поселения и положительного заключения экспертной комиссии администрация не вправе (ч. 12 ст. 22 273-ФЗ). Малое число заявлений не освобождает учредителя от процедуры опроса граждан, однако если сход жителей уже был проведен либо администрация обеспечит ежедневный подвоз детей школьным транспортом в соседнее учреждение, оспорить решение будет сложнее. До прояснения ситуации не забирайте поданные заявления и не оформляйте добровольный перевод детей, чтобы не лишить себя оснований для оспаривания. Готовый текст коллективной жалобы в прокуратуру на постановление об упразднении классов с правовым обоснованием нарушения процедуры подготовлю в детальном разборе.
Здравствуйте!
Если речь именно о закрытии 10–11 классов, а не всей школы, такое решение в принципе возможно. Но федерального правила, что при двух учениках 10 класс формировать нельзя, нет, т.к. количество обучающихся само по себе не является установленным законом основанием для закрытия класса.
При этом детям должны реально обеспечить возможность получить среднее общее образование, в том числе с учетом территориальной доступности другой школы. На это прямо указывал Конституционный Суд РФ.
Если же постановлением фактически ликвидируется или реорганизуется сельская школа, решение нельзя принимать без учета мнения жителей сельского поселения (ч. 12 ст. 22 Федерального закона № 273-ФЗ).
Поэтому надо смотреть само постановление и основание закрытия классов. Если единственная причина это всего два заявления, законность решения можно оспаривать, особенно если ближайшая школа находится далеко.