Сколько положено выплат при подписании контракта на СВО в СИЗО?

Здравствуйте, должна банку денег, перевела на дебетовую карту денег хотела снять, в итоге деньги долго держали в буфере обмена а потом решили списать их в счёт кредита, денег у меня больше нет, ни на еду ни на жилье ни на трнспорт Оказалось что отдельного безакцептного соглашения я не подписывала, только УКБО, и в УКБО действительно есть разрешение на безацкуетные списания, но отдельной подписи или чего-то ещё там не требовалось, я изучила вопрос и пишу вам чтобы убедиться Насколько я знаю в решениях ВС РФ № 18-КГ21-105 ВС РФ № 49-КГ20-28: ВС РФ № 5-КГ19-20 Говорится в вкратце о том что должно быть отдельное соглашение а не впихивание его в общий договор на 90 страниц иначе это ущемление прав лица и его права распоряжаться деньгами, либо если нет соглашения то просто моё желание направить деньги на погашение задолженности Однако я такого желания не изъявляла и более того потребовала вернуть средства, и отозвать моё акцептное соглашение На что получила ссылание сотрудника на УКБО Вообще вот все законы которые я вообще смогла найти в интернете, связанные с данным вопросом, скажу честно я прогнала их через ии чтобы выделить основное Ст. 854 ГК РФ (Гражданский кодекс РФ): Устанавливает правило, согласно которому банк вправе списывать денежные средства со счета исключительно на основании распоряжения клиента. Списание без распоряжения допускается только по решению суда, на основании закона или договора. Ст. 428 ГК РФ (Договор присоединения): Определяет правовой статус стандартных правил и условий банков (включая УКБО). Поскольку клиент не может влиять на их содержание, он признается слабой стороной договора, а условия, ущемляющие его права, подлежат оспариванию. Ст. 1102 ГК РФ (Обязанность возврата неосновательного обогащения): Обязывает лицо вернуть денежные средства, приобретенные или сбереженные без установленных законом или сделкой оснований. Ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»: Фиксирует признание недействительными условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ. ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (ст. 6 и 8): Регулирует механизм заранее данного акцепта (согласия на безакцептное списание), а также закрепляет безусловное право клиента в любой момент отзывaть ранее данное согласие на будущее время. Ст. 5 (ч. 22) ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: Устанавливает прямое требование о том, что согласие заемщика на безакцептное списание средств должно быть оформлено отдельным документом, а не общей ссылкой на типовые правила банка. Ст. 7 и Ст. 35 Конституции РФ: Закрепляют фундаментальные гарантии защиты частной собственности (лишение имущества допускается только по решению суда) и принципы социального государства. Акты высших судебных инстанций (ВС РФ и КС РФ) Определения Верховного Суда РФ № 5-КГ19-209 и № 18-КГ21-105: Устанавливают правовую позицию, согласно которой условие о безакцептном списании, включенное в общие условия обслуживания (договор присоединения), признается недействительным, если клиенту не была предоставлена возможность выразить согласие отдельной подписью в специальном документе. Определение Верховного Суда РФ № 49-КГ20-28: Указывает, что ограничение права клиента свободно распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами через типовые «пакетные» формы банка признается ущемлением прав потребителя. Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П: Закрепляет статус гражданина-потребителя как слабой стороны в договорных отношениях с кредитной организацией, определяя необходимость повышенной правовой защиты его прав. Скажите пожалуйста есть ли шансы вернуть денежку, не охота на улице спать, осень начинается

Добрый вечер. Я в непонятной ситуации. У меня есть бабушка, я ее единственная внучка, муж и сын у нее умерли. Она стала не дееспособной, а в итоге лежачей пенсионеркой и 1,5 года я за ней ухаживала непрерывно, получала лекарства , покупала породукты, готовила, и кормила, стирала, убирала, мыла, меняла подгузники. На это уходила ее пенсия и большая часть моей зарплаты, так же оплачивала сиделок на пол дня пока работаю. Но со временем денег уходило больше, а ухаживать становилось тяжелее, денег перестало хватать даже с учетом моей зарплаты. У бабушки есть брат и он стал помогать финансово( 10 000 рублей в месяц). В конечном итоге мне стало уже физически тяжело за ней ухаживать так как приходилось ее несколько раз в день поднимать, сажать , укладывать и переворачивать. Я предложила ей рассмотреть вариант проживания в пансионате для пожилых, она сначала согласилась на то что бы я узнала как там все устроено и как туда можно попасть, но по всей видимости она передумала и сказал брату что я хочу ее «сплавить в стар дом». Ее брат позвонил мне и начал говорить что не позволит ее никуда упеч и что за квартиру он сам будет за ней ухаживать и найдет сиделок которые будут «облизывать ее» за квартиру и что с завтрашнего дня она на его попечении.Я не стала спорить, отнесла все ее документы, карточку на которую приходит пенсия и ключи от квартиры. Когда пришла крайняя пенсия я перевела ее себе так как оплачивала сиделок, покупала продукты, лекарства и памперсы со своей зарплаты. Это было 6 дней назад. Сегодня он написал мне и сказал что я отобрала пенсию и инвалида и пожалею об этом. При этом я узнала, что он за ней не ухаживает, а не забрала к себе одна из наших сиделок, на сколько я поняла за квартиру. Я не понимаю что мне делать. Но мне страшно.

Здравствуйте! 20 июля 2026 г. продал автомобиль по ДКП в рассрочку на 220 000 руб. (график: 20 000 руб. до 26.07, 100 000 руб. до 16.08, 100 000 руб. до 16.09). Машина передана по акту приёма-передачи (от 20.07) без каких-либо претензий покупателя к техническому состоянию, до полной оплаты по договору я как продавец удерживаю ПТС и один комплект ключей, право собственности к покупателю не переходит Первый платёж (26.07) просрочен, оплаты до сих пор нет, покупатель 26.07 сослался на «гнилое днище», хотя в моём объявлении о продаже прямо указывалось «вложения в кузов», плюс я устно предупреждал о состоянии кузова перед сделкой, и есть его голосовое сообщение, где он говорит, что заберёт машину «как есть», не глядя, и что если «косяк всплывёт, то не страшно». Устно попросил скидку до 165 000 руб, я на эмоциях согласился (есть переписка с его подтверждением «да верно», касаемо скидки), но денег так и не поступило ни по старым, ни по новым условиям Обещал заплатить 15 августа. Если 15-го оплаты не будет, планирую 17 августа отправить досудебную претензию (заказным письмом) с требованием оплаты долга и неустойки (1% в день по условиям договора), не забирая автомобиль, с последующим обращением в суд и взысканием через приставов, так как покупатель официально трудоустроен Вопросы: 1) Стоит ли отправлять досудебную претензию именно 17 августа или лучше раньше/позже с учётом стратегии? Сколько денег требовать - по договору 220 000 или по устной договоренности 165 000? 2) Какие материалы (переписка, голосовое сообщение, объявление о продаже, договор) стоит заверить у нотариуса заранее, чтобы усилить их доказательную силу на случай суда? 3) Если покупатель в суде заявит о недостатках (днище) и потребует расторжения договора, то какова реальная вероятность, что суд встанет на его сторону, учитывая подписанный акт без претензий, объявление с оговоркой о кузове и его голосовое согласие принять машину «как есть»? 4) Как правильно рассчитать сумму иска (основной долг, неустойка) на случай, если до суда дойдёт после 15 сентября?

Здравствуйте. Моей маме сегодня приезжал следователь и спрашивал про меня информацию. Я по адресу прописки не проживаю. Сообщили следующее: на меня сделали постановление по статье 187.3 и требуют с меня объяснений. Как выяснила мама, в мае мне перевели деньги на счёт в ozon банке и они остались у меня. Сумма порядка 60.000 рублей. Важный момент, я действительно получал в мае активно деньги на счёт за обмен валюты WMZ (Webmoney обменник денег), но таких больших сумм у меня даже не было за месяц. Никакого злого умысла я не преследовал, действовал в рамках закона и правил обменника. Максимум, что мне известно об отправителе денег (т.е тот человек, который действовал со мной по заявке обмена) - это почта, с которой была создана заявка Договорились со следователем, что я позвоню ему в ближайшее время для уточнения данных, а он в свою очередь отправит постановление на мой фактический адрес проживания, чтобы я мог ознакомиться с ним. Что мне действительно нужно сообщить следователю при звонке и как действовать в этой ситуации? Деньги я могу вернуть - это не проблема, но и вины как я понимаю моей тут нет, ни кому никакие данные я не передавал, дроппером не являюсь.