Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Добрый день, я могу отправить дополнительные материалы по ликвидации предприятия, решение о включении меня в реестр?
Добрый день, я могу отправить дополнительные материалы по ликвидации предприятия, решение о включении меня в реестр? После подтверждения готов отправить.
Доброе утро. Да, присылайте дополнительные материалы по ликвидации предприятия, в том числе решение о включении вас в реестр требований.
По документам нужно проверить, какое именно требование включено в реестр, его сумму и очередь, а также на какой стадии сейчас находится ликвидация. От этого будут зависеть ваши дальнейшие действия.
Особенно важно посмотреть полный текст решения и документы ликвидатора или конкурсного управляющего, если они у вас есть. Без них оценивать перспективу получения денег пока рано.
Можете направить материалы в личный чат кнопка справа «общаться в чате». После изучения документов можно будет определить, какие действия вам сейчас необходимо предпринять.
0
0
0
0
Валерий Ефремов
Клиент, с. Луганск
Я могу переслать документы в Макс, вацап или телеграмм, если вы там есть и как вы там зарегистрированы, что бы я нашел
Добрый день! В школе искусств (дополнительное образование) преподаватель работает по совместительству с бессрочным трудовым договором (принят еще в 2000 году), на начало 2026-2027 учебного года у него педагогической нагрузки и не остается. Сам заявление на увольнение писать отказывается. Как уволить не нарушив закон?
, вопрос №5024331, Клиент, г. Таганрог
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Моему папе 50 полных лет, ему пришла повестка в военкомат для уточнения данных.ранее он стал вдавцом и сменил постоянную прописку. Уже 5 лет не проживает в той области от куда пришла повестка. Обратился в свой местный военкомат, там ему сказали, что не могут поставить на учет до тех пор, пока не поменяет военный билет СССР образца на РФ. Отправили на мед комиссию и выдали информационное письмо, где указали причину мед комиссии «принятие гражданства», НО гражданство РФ он принял 20 лет назад и ранее не было никаких вопросов с военным билетом. Его не могут с старого вонкомата снять с учета просто основываясь на новой прописке, грозятся повторно выписать штраф, на новом месте не ставят, пока не пройдет мед комиссию и так же выписан уже штраф за несвоевременно проинформированные данные о новом месте жительства.
Может ли он не проходить мед комиссию , если ему уже выдали все направления? Как поменять причину в выданном информационном письме? Влияет ли эта причина на исход мед комиссии? Как открепиться от старого военкомата? Если выписаться с новой прописки, и остаться вовсе без нее какие последствия будут перед законом учитывая все вышеперечисленное? На сколько законно требование о смене военного билета и имеет ли право отказаться от этого, если на руках есть направление на мед комиссию? У папы есть грыжи, могут ли они повлиять на принятие решения комиссии? Можно ли платно выполненные осмотры врачей принести на комиссию, ведь мрт позвоночника нет в списках?
, вопрос №5024085, Лиана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Мне нужна юридическая консультация и оценка перспектив предъявления требований к продавцу и, при необходимости, производителю продукции.
Кратко опишу ситуацию по хронологии.
Я приобрёл через местный магазин садовую известь-пушонку в мешках по 15 кг. При заказе продукция была заявлена как гашёная известь-пушонка.
Точное количество приобретённых мешков сейчас не помню, ориентировочная общая масса покупки — около 500 кг. Накладной у меня нет, имеется кассовый чек.
Часть продукции — ориентировочно около 15 мешков — я использовал на чердаке совместно с древесными опилками.
Опилок было ориентировочно около 25 м³ в рыхлом состоянии, слой на чердаке получился около 40 см.
Примерно через 9–10 часов после начала работ я поднялся на чердак и обнаружил дым.
При осмотре обнаружил несколько локальных очагов тления. Опилки в этих местах были обуглены, в отдельных очагах имелся ярко-красный центр тления.
Я вызвал пожарную службу.
До прибытия пожарных самостоятельно удалил несколько очагов тления. После прибытия пожарных один сотрудник первоначально поднялся на чердак, но из-за сильного задымления спустился. Затем на чердак поднялся пожарный в аппарате защиты органов дыхания, и совместно с ним я продолжил удаление тлеющего материала.
После обследования пожарные рекомендовали полностью удалить смесь с чердака.
В результате удаление продолжалось примерно с 21:00 до 07:00. После двух часов сна я снова продолжил работу, но из-за сильной усталости в дальнейшем нанял людей, чтобы они закончили удаление материала.
В результате произошедшего я получил химические ожоги кожи. Обращался за медицинской помощью, повреждения зафиксированы медицинским учреждением. Медицинские документы имеются.
По факту происшествия я подал заявление в полицию на магазин. Заявление зарегистрировано, на руках имеется талон-уведомление.
С пожарной службой я также связался и получил/планирую получить документы о выезде и произошедшем.
На данный момент у меня сохранилось около 10 невскрытых мешков извести из той же покупки/поставки в оригинальной упаковке. Я их не вскрывал и не пересыпал.
Фотографий самого чердака и очагов тления во время происшествия у меня нет — в момент обнаружения дыма необходимо было немедленно удалять тлеющий материал.
Что уже сделано
Я направил запросы в несколько экспертных организаций с вопросом о возможности проведения химического, пожарно-технического и комплексного исследования.
Также направил письменный запрос производителю продукции с просьбой предоставить информацию о составе, нормативной документации, назначении, свойствах и допустимых способах применения.
Подготовил обращение в Роспотребнадзор по вопросу безопасности продукции, маркировки и информации для потребителя.
Что меня интересует с юридической точки зрения
Прошу оценить:
Есть ли основания предъявлять требования к продавцу, который реализовал мне данную продукцию.
Есть ли основания для требований непосредственно к производителю.
Имеет ли значение то обстоятельство, что при покупке товар был заявлен как гашёная известь-пушонка, а фактические свойства и поведение продукта требуют экспертной проверки.
Имеет ли значение информация производителя о назначении товара, в том числе указанное на сайте применение для обработки пиломатериалов.
Имеет ли значение отсутствие на упаковке каких-либо предупреждений/ограничений относительно применения с древесными опилками, если такие предупреждения действительно должны были быть указаны.
Имеет ли значение надпись/информация о пожаро- и взрывобезопасности продукции.
Какие требования я потенциально могу предъявить: возмещение расходов, вреда здоровью, материального ущерба, морального вреда и иные требования.
К кому целесообразнее предъявлять требования — продавцу, производителю или обоим.
Как лучше зафиксировать причинно-следственную связь между приобретённой продукцией, её применением и возникшим тлением.
Достаточно ли имеющихся доказательств либо необходимо срочно предпринять дополнительные действия.
Как правильно сохранить около 10 невскрытых мешков продукции и оформить их передачу на экспертизу, чтобы впоследствии результаты можно было использовать в суде.
Стоит ли самостоятельно заказывать независимую экспертизу до окончания проверки полиции и Роспотребнадзора либо лучше дождаться их действий.
Какие документы и сведения необходимо дополнительно запросить у магазина, производителя, пожарной службы и медицинского учреждения.
Прошу сообщить, можете ли вы взяться за анализ ситуации и какие документы лучше направить вам для первичной оценки.
, вопрос №5022490, Илья, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Просьба помочь. Я живу в многоквартирном доме, хрущевка 5 этажей, всего 70 квартир, 1976 года постройки. На придомовой территории в советское время были установлены металлические сушилки для сушки белья и выбивки ковров, они сейчас старые и никто ими не пользуется. Я обратился в управляющую компанию , с просьбой их демонтировать, так как они мешают, опасны для детей. Для этого я написал коллективное письмо в управляющую компанию, приложил фото конструкций, и собрал подписи 10 жильцов дома. Отправил письмо в управляющую компанию и мне ответили что нужно собрать больше половины жильцов дома, подписей. Подскажите как я могу оспорить такое решение, и зачем больше нужны больше половины жильцов дома подписей, если эти конструкции были построены в советское время и на мой взгляд являются самовольной застройкой.
, вопрос №5022027, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
вы можете это сделать в личных сообщениях на сайте кнопка справа «общаться в чате»