Ответ команды Правовед
Позиция у Вас сильная: требования по качеству покупатель может заявить только тогда, когда недостатки не были оговорены при продаже (ст. 475 ГК РФ), а дым и расход масла он видел собственными глазами до сделки и всё равно подписал договор. Доказывать, что поломка вызвана дефектом, возникшим до передачи, обязан именно покупатель (ст. 476 ГК РФ), и в спорах по подержанным машинам это самое слабое место таких претензий. Развернуть ситуацию против Вас способна только одна вещь - формулировка в договоре или акте о том, что автомобиль передан в исправном состоянии и без недостатков: тогда покупатель сошлётся на то, что состояние двигателя ему гарантировали письменно.
До письменного ответа не отдавайте покупателю никаких денег и не соглашайтесь оплатить ремонт даже частично - любой перевод суд читает как признание недостатка и Вашей ответственности за него.
Готовый текст ответа на претензию покупателя, который закрывает требование ссылкой на его осведомлённость о дефекте, и перечень доказательств того, что машина осматривалась и дым был очевиден, подготовлю в детальном разборе.
Здравствуйте, Евгений!
Перспектива спора с покупателем в данном случае будет зависеть от того, сможет ли он доказать, что данная неисправность возникла до передачи ему автомобиля.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями и искусственным интеллектом.
При Вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/311687/