Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как обжаловать отказ в зачислении на платное обучение при заключенном договоре?
Добрый день .
Тема: Обжалование незаконного отказа в зачислении на платное место в РГИСИ
Ситуация:
Я – законный представитель несовершеннолетней дочери (17 лет). Она поступала в 2026 году в РГИСИ на платное обучение в мастерскую профессора С.Д. Черкасского по специальности «Актерское искусство».
Она успешно прошла все вступительные испытания, заняла место в основном списке (9-я из 10), 10 августа заключила договор об образовании через портал Госуслуг. Однако 14 августа опубликован приказ о зачислении, в котором её нет.
При устном обращении в приёмную комиссию сообщили, что платных мест 8 (хотя до 15 апреля в официальном плане приёма было объявлено 10 мест, включая 2 для иностранцев). Вакантные места иностранцев не передаются следующим по рейтингу.
Это нарушает пункты 37.1.2, 84, 86, 91 Правил приёма РГИСИ. Договор заключён, дочь не зачислена, сроки подачи документов в другие вузы завершены.
Вопрос: Как законно обжаловать отказ в зачислении? Нужно ли подавать иск в суд, и на какие нормы ссылаться? Каковы шансы на положительное решение?
Приложения: копия договора, план приёма, ранжированный список, обращение к ректору.
Ранее парень переписал машину на меня по доверенности. Сейчас говорит, что делает банкротство и машину заберут, мы ссоре. На момент передачи машины о банкротстве не было речи, в выводе активов я не участвовала. Каковы шансы, что машину заберут?
, вопрос №5022853, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
День добрый подскажите пожалуйста. Развожусь с супругой на развод и раздел ещё не подавали. Автомобиль зарегистрирован на меня, но на данный момент авто находиться у супруги у которой 2 несовершеннолетних ребенка
Каковы шансы раздела авто ?
, вопрос №5022577, Артур, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу Вас оценить мою ситуацию и дать письменную консультацию (анализ документов и стратегию действий). Излагаю факты максимально структурированно.
1. Исходные отношения
С 2021 года я работала у одного работодателя дистанционно по договору ГПХ. Впоследствии суд признал эти отношения трудовыми и восстановил меня в должности.
2. Первое увольнение (приказ от 30.10.2024)
При явке на восстановление работодатель предложил трудовой договор с указанием места работы офис (не удалёнка). Я отказалась его подписывать и уехала.
Через 5 месяцев меня уволили за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Нарушение процедуры: объяснительную запросили только за один день, за остальные 4 месяца отсутствия – нет.
Суд признал это увольнение незаконным и восстановил меня на работе.
3. Второе увольнение (приказ от 30.11.2025)
При повторной явке работодатель снова включил в договор условие об офисе. Я снова отказалась подписывать. Тогда работодатель стал ежедневно запрашивать объяснительные, и через 5 месяцев издал новый приказ об увольнении за прогул.
Суд первой инстанции встал на сторону работодателя, указав, что работодатель вправе определять место работы (офис/удалёнка). Апелляция и кассация это решение оставили в силе.
ВАЖНО: В ходе рассмотрения дела об увольнении за 2025 год я заявляла ходатайство о приостановлении производства до разрешения пересмотра дела об увольнении за 2024 год (поскольку эти дела преюдициально связаны).
Суды всех инстанций (первая, апелляция, кассация) проигнорировали моё ходатайство, отказали в приостановлении и признали увольнение за 2025 год законным.
Таким образом, решение по увольнению за 2025 год вступило в законную силу.
4. Действия кассации по делу 2024 года (пересмотр)
Параллельно прокуратура подала кассационное представление на решение о восстановлении за 2024 год (просила отменить взыскание зарплаты). Ответчик также просил отменить взыскание.
Однако судья кассационной инстанции вышла за пределы своих полномочий:
самостоятельно восстановила срок по основному решению;
отменила само решение о восстановлении на работе за 2024 год;
направила дело на новое рассмотрение, предрешив исход (указав, как следует уволить работника).
Сейчас дело об увольнении за 2024 год пересмотрелось по указанию кассации. С невероятной скоростью первая и вторая инстнции признаи увольнение законным. Прошу ознакомиться с текстом апелляции.
Я подавала жалобу в Верховный Суд РФ на действия кассационного судьи (выход за пределы полномочий и предрешение исхода). Получила формальную отписку – нарушений не усмотрено.
6. Текущая ситуация (юридический абсурд)
Я формально уволена по двум приказам (30.10.2024 и 30.11.2025) одним работодателем. Какая стратегия возможна в данном сложном деле? А также вопрос-если подать в суд о признании факта исполнения обязанностей в период с 21г. по 23 г. (до момента прекращения отношений) в дистанционном формате, и это скорее всего я выиграю легко...то можно ли с этим решение на что то подать как по вновь выявленным обстоятельствам? Обращу внимание для тех, кто будет читать-в тексте Мособлсуда четко написано, что судом факт дистанционной работы устанавливался. Ожидаю развёрнутые ответы, ссылки на другие судебные решения актуальные, а может постановления вышестоящих судов, которые могли бы повлиять на что то. Что делать с судьей, которая вышла за пределы своих полномочий (никто не просил из сторон ее омтенять решение суда первой инстанции, а определение суда второй она вообще даже не отменила, оно ка кбы можно сказать до сих пор в силе...такой бред)...
Решение по увольнению за 2025 год вступило в силу и теперь обладает преюдицией для пересматриваемого дела 2024 года.
Ходатайство о приостановлении дела 2025 года до разрешения дела 2024 года было отклонено, что, на мой взгляд, является грубым процессуальным нарушением, приведшим к принятию взаимоисключающих судебных актов.
7. Конкретные вопросы к Вам (юристу)
Какова стратегия в пересматриваемом деле об увольнении за 2024 год?
Какие аргументы выдвинуть, чтобы доказать незаконность увольнения (особенно с учётом того, что в 2025 году решение уже в силе)? Можно ли ссылаться на то, что увольнение 2025 года было произведено в период действия первого приказа, и это порочит оба увольнения?
Есть ли шанс отменить решение по увольнению за 2025 год по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ), если пересмотр дела 2024 года завершится в мою пользу? Если да, то как правильно зафиксировать это право уже сейчас?
Как бороться с фальсификацией документов работодателем (стаж, табели учёта)?
Нужно ли подавать отдельное заявление в Следственный комитет по ст. 303 УК РФ, или достаточно заявления о фальсификации доказательств в рамках гражданского дела (ст. 186 ГПК РФ)?
Как реагировать на действия прокуратуры, которая утверждает наличие неподписанного мной договора и отсутствие задолженности?
Имеет ли смысл обжаловать их ответ в вышестоящую прокуратуру или сразу в суд (я уже подала, но нужна тактика)?
Что делать с отпиской Верховного Суда?
Возможно ли обжаловать отказ в передаче жалобы в Президиум ВС или подать надзорную жалобу на действия кассационного судьи с акцентом на нарушение ст. 390 ГПК РФ?
Общая оценка перспектив: стоит ли сейчас подавать жалобу в ЕСПЧ (нарушение права на справедливый суд и исполнение судебного акта) или сосредоточиться только на внутренних инстанциях?
Прошу Вас:
Провести анализ предоставленных мной документов (копии приказов, судебных решений, ответов СФР и прокуратуры).
Разработать пошаговый план действий, включая сроки подачи заявлений и ходатайств. Пришлю ссылку на все суд.акты тем, кто реально берется за вопрос.
, вопрос №5018434, Светлана Кушнир, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, моего брата признали погибшим на сво, из родственников отец и я родная сестра по матери. Его отец из другова государства и никогда не видел и не общался с моим братом . Проживали мы вместе с мамой и братом пока он не ушол на сво. Мать умерает, каков шанс признать отца недостойным наследнтком?
, вопрос №5018003, Марта, г. Пенза
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданская жена отца подавала в суд иск об установлении факта совместного проживания. Суд рассмотрев дело, в первом же заседании ей отказал, ссылаясь на то, что у них нет общего несовершеннолетнего ребенка. Она подала апелляцию в Верховный суд, чтобы пересмотрели решение, так как суд не учел их совместное проживание более 20 лет. Факты у нее имеются: это переписка их, прописка его у нее, так же он выступал созаемщиком в ипотеке у ее дочери, фото совместные разных годов, сим карта , которой она пользуется, оформленная на него, И так далее. Каковы все таки ее шансы?
, вопрос №5015575, Семён, г. Ухта
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.