Да, факт совместного проживания можно установить и без общего ребёнка, наличие общего несовершеннолетнего ребёнка не является обязательным условием. Суд первой инстанции, отказав только по этому основанию, допустил ошибку: такого требования нет ни в ст. 264 ГПК РФ, ни в каком-либо другом законе. Шансы на апелляцию есть, но при одном ключевом условии, факт совместного проживания должен иметь юридическое значение, то есть порождать конкретные права (например, наследственные). Если же факт устанавливается «сам по себе», без правовых последствий, отказ законен.
Совместное проживание приобретает юридическое значение прежде всего в наследственных отношениях. Если гражданская жена нетрудоспособная (пенсионерка, инвалид) и не менее года до смерти отца находилась на его иждивении, она вправе претендовать на наследство как наследница восьмой очереди, для этого прямо требуется совместное проживание с наследодателем ( ст. 1148 ГК РФ). Именно в таком ключе суды и устанавливают этот факт, причём без каких-либо требований об общем ребёнке.
Показателен пример из практики Верховного Суда: женщина, более 35 лет состоявшая в фактических брачных отношениях и совместно проживавшая с умершим, добилась отмены решений нижестоящих судов, которые без проверки отвергли её доказательства совместного проживания и нахождения на иждивении – дело направлено на новое рассмотрение ( п. 5, Обзор ВС РФ № 4 (2020), 23.12.2020). Это прямо подтверждает, что длительное совместное проживание без брака и без общего ребёнка может устанавливаться судом, если оно связано с наследственными правами.
Шансы на отмену решения в апелляции – реальные, если правильно сформулировать цель: не «факт совместного проживания вообще», а факт, от которого зависят конкретные права (например, право наследовать как нетрудоспособный иждивенец по ст. 1148 ГК РФ). Именно в этом случае суд обязан оценить всю совокупность доказательств, а отказ «из-за отсутствия общего ребёнка» будет признан незаконным. Если же заявительница не сможет связать факт с конкретным правовым последствием, апелляционная инстанция, скорее всего, оставит отказ в силе – факт без юридического значения суд устанавливать не вправе ( ст. 264 ГПК РФ).
Если этот ответ был полезен, нажмите на плюс под ним пожалуйста!