В сложившейся ситуации Ваша позиция должна быть жесткой и юридически взвешенной. Предложение салона — это не жест доброй воли, а попытка минимизировать свои потери в суде.
Вот план действий и его правовое обоснование.
1. Почему не стоит давать реквизиты прямо сейчас
Отказ давать реквизиты — это тактически верное решение. Салон пытается урегулировать спор до решения суда, но их предложение не снимает их ответственности за просрочку.
· Предмет иска шире, чем просто возврат денег. Вы подали иск о расторжении договора, но также требуете неустойку за просрочку и, вероятно, компенсацию морального вреда и штраф. Возврат основной суммы долга (предоплаты) не отменяет обязанности уплатить эти суммы. Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», убытки возмещаются сверх неустойки, а при удовлетворении иска суд взыскивает штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.
· У Вас есть право выбора. Вы уже выбрали способ защиты: расторжение договора и взыскание всех причитающихся сумм в суде. Ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» дает потребителю право выбора: требовать товар в новый срок или возврат денег. Вы выбрали расторжение, и в рамках этого требования салон обязан вернуть всю сумму, но не в ущерб другим Вашим требованиям .
2. Стратегия поведения в суде
Ваша задача — зафиксировать недобросовестность ответчика.
· Не отказывайтесь от иска. Отказ от иска из-за возврата денег лишит Вас права требовать неустойку, проценты и штраф в будущем по этому же спору.
· Заявите в суде о предложении салона. Сообщите суду, что ответчик после подачи иска предложил вернуть сумму предоплаты. Это доказывает, что он признает обоснованность Ваших требований в части основного долга, однако это не освобождает его от ответственности за просрочку и за то, что он не удовлетворил Вашу досудебную претензию добровольно (что является основанием для штрафа по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).
· Предложите салону решить вопрос в суде. Позиция: «Мы рассмотрим вопрос о мирном урегулировании только при условии признания всей суммы требований (основной долг + неустойка + моральный вред + судебные расходы + штраф) и заключения мирового соглашения на этих условиях, утвержденного судом. Для этого сообщите свою позицию по иску в судебном заседании».
3. Юридические последствия решения суда
Обратите внимание на ключевой нюанс. Расторжение договора в судебном порядке означает, что обязательства сторон прекращаются с момента вступления решения суда в законную силу (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Это означает:
· С этого момента у салона возникает обязанность вернуть деньги.
· Однако факт просрочки (нарушения сроков) уже был, и ответственность за него (неустойка) должна быть рассчитана до этого момента.
Краткий итог: Не давайте реквизиты, настаивайте на рассмотрении иска по существу. Если салон действительно хочет решить вопрос, пусть делает это в суде, признавая все Ваши требования, а не только сумму долга.
Таким образом, Вы можете предоставить им реквизиты для зачисления (для вас это даже лучший вариант), но от иска не отказывайтесь (вероятно вам поступит от них такое предложение), чтобы взыскать через суд всё что причитается вам по Закону «О защите прав потребителей»
Роман, а как мне тактично ответить юристу из кухонного салона, который прислал оф.-ый запрос на предоставление реквизитов, что они грубо говоря предоставлвены не будут, до встречи в суде! я переживаю что если атк отвечу, или вообще проигнорирую запрос, суд решит что я уклоняюсь и поступаю недобросовестно, и специально затягиваю процесс, типо тебе хотят вернуть деньги, почему ты не даешь реквизиты