Что делать при изъятии индуктора для поверхностной закалки стали?

Здравствуйте!

В ситуации с изъятием индуктора 30 кВт и возбуждением дела об административном правонарушении ключевое значение имеют основания изъятия (ст. 27.10 КоАП РФ) и квалификация деяния. Факт возврата оборудования может быть учтён как обстоятельство, смягчающее ответственность. На предстоящем заседании целесообразно заявить ходатайства о приобщении документов, подтверждающих законность владения и целевое назначение оборудования, а также проверить соблюдение процессуальных требований при изъятии.

С уважением, Александр.

Добрый день, Сергей. На имеющихся материалах нельзя безопасно утверждать, что Общество «полностью право». Довод о ввозе для собственных нужд не освобождает юридическое лицо от разрешительного порядка. При заявленных характеристиках 30–80 кГц и 35 кВт таможня располагает серьезной нормативной основой для отнесения изделия к высокочастотным устройствам. Реальная защита должна строиться на недоказанности технических признаков именно изъятого устройства, отсутствии вины Общества, противоречивых решениях таможенных органов и процессуальных ходатайствах. Резервная цель — прекращение по малозначительности либо минимальный штраф без конфискации.

Раздел 2.16 единого перечня прямо охватывает высокочастотные устройства промышленного назначения, включающие высокочастотные генераторы, классифицируемые, в частности, «из 8514». Для применения раздела учитываются одновременно код и наименование товара. Цель ввоза для собственных производственных нужд в перечне исключений не названа.

Пункт 3 приложения № 15 определяет высокочастотное устройство как оборудование, предназначенное для генерирования и использования радиочастотной энергии в промышленных, научных, медицинских, бытовых или иных целях, кроме электросвязи. Пункты 4 и 7 предусматривают при выпуске для внутреннего потребления лицензию либо сведения о включении в единый реестр. Исключения перечислены в пункте 5 и приложении № 2; «собственные нужды юридического лица» среди них отсутствуют.

Приложение № 2 к Положению освобождает отдельные ВЧУ при одновременном соблюдении заданной полосы частот и предельной мощности. Для диапазонов 30, 40, 44, 60 и 66 кГц таблица указывает мощность не более 5 Вт. В определении о возбуждении дела приведены характеристики 30–80 кГц и выходная мощность 35 кВт. Если эти характеристики относятся именно к высокочастотному генератору изъятого изделия, исключение очевидно не применяется.

Однако таможня обязана доказать не только маркировку ящика, но и устройство, назначение и выходные параметры генератора конкретного товара. В деле пока не представлено заключение эксперта либо официальное заключение компетентного органа связи по модели, фактически изъятой 29.07.2026.

По поводу позиции на вызове, можете написать мне в личку.

Здравствуйте, Сергей!

Исходя из беглого изучения предоставленных Вами документов, суть спора с таможенным органом кроется в отнесении или в не отнесении товара № 2, заявленного в ДТ, к товарам, поименованным в п. 1 раздела 2.16 Перечня, утв. 30-м Решением Коллегии Комиссии. Соответственно, и результат всего дела будет зависеть от ответа на этот вопрос.

Мы не знали подали снова, индуктор выпустили.

Ну, то что сначала выпустили, ещё ни о чём не говорит. Вы же наверняка знаете,что в течение 3-х лет после выпуска товаров таможенный орган может в порядке пост. контроля проверить все ДТ, в том числе и за 2024-й год. Особенно, если сейчас у них это дело, как говориться, «выгорит», то они и другими декларациями займутся, это «к бабке не ходи».

Состав по ст. 16.3 КоАП, а точнее — его объективная сторона — заключается в несоблюдении запретов и ограничений. Следовательно, привлекаемое лицо должно доказать, что такие запреты и ограничения и соблюдать не нужно было. А причины могут быть, как минимум, две:

1) ввезённый товар не относится к товарам, поименованным в перечне;

2) ввезённый товар подпадает под исключения, указанным в соответствующем Положении (приложение № 15 к Решению № 30).

Если идти по первому пути, то нужно доказывать, что ваш товар — не товар из перечня. В связи с этим у меня вопрос: скажите пожалуйста, у вас есть подробное описание товара от производителя? Хорошо бы его изучить, покопаться в практике, сопоставить характеристики вашего товара и товаров из перечня, и уже после этого делать какие-то выводы.

Второй путь подразумевает то, что у вас есть какие-либо обстоятельства, подпадающие под исключения. А исключения эти перечислены в п. 5 Положения:

5. Ввоз радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без лицензии, заключения (разрешительного документа) или сведений о включении в единый реестр осуществляется в следующих случаях:

— радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства включены в перечень согласно приложению N 2;
— радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства включены в состав бортового оборудования воздушных, водных судов;
— радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства установлены на транспортных средствах международной перевозки (включая порожние), зарегистрированных на территориях третьих государств;
— радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства ввозятся без права их эксплуатации (применения, использования) на таможенной территории Союза, предназначены для ремонта или установки на транспортные и другие технические средства, изготовляемые на таможенной территории Союза, и подлежат обратному вывозу с таможенной территории Союза в составе транспортных и других технических средств, полученных в результате изготовления, или после ремонта радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств.

Под перечень ваш станок не подпадает, если я правильно понимаю.

Второе, третье и четвёртое основание тоже не подходят. Соответственно, под исключения вы не попадаете.

Везли для себя.

 Это правового значения тут не имеет. Цель ввоза — не критерий здесь. Заявлена процедура «импорт 40», т.е. выпуск для внутреннего потребления. А что уже дальше вы с ним будете делать — это уже ваше усмотрение.

Прошу помощи

 По-хорошему, надо писать аргументированную позицию. Но для того, чтобы понимать, есть ли тут вообще шансы «отбить» административную ответственность, необходимо, как минимум, изучить информацию о товаре. И эта работа явно не в рамках данного вопроса.