Требовать деньги с Вас школа не вправе автоматически: ребёнок 6 лет за вред не отвечает вообще, а если вазу разбили в момент, когда дети находились под надзором организации, отвечает сама школа - если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ), и дополнительно здесь важно, что Ваш ребёнок упал не сам, а от толчка другого мальчика. Ваша позиция ломается в двух случаях: если в тот момент ребёнок был уже передан Вам и находился в фойе с Вами, а не под присмотром тренера или администратора, - тогда надзор считается родительским; и если появится Ваша подпись под актом о порче имущества, объяснительной с признанием вины или обязательством возместить стоимость. Поэтому сейчас не подписывайте никаких бумаг школы о повреждении вазы и не вносите деньги в кассу «по-хорошему» - добровольная оплата потом расценивается как признание долга, и вернуть её крайне сложно. Отдельно учтите, что стоимость вазы школа обязана подтвердить документально, а не назвать на словах, и заявленная сумма ущерба чаще всего завышена. Кто в Вашем случае должен платить за вазу и как ответить школе на требование возмещения, чтобы давление прекратилось, - разберу в рамках платной консультации, вместе с ответом на вопрос, чем рискуете, если школа всё же пойдёт в суд.
Здравствуйте! скажу кратко требовать возмещения ущерба с вас, скорее всего, неправомерно. Вот почему.
По закону (ст. 1073 ГК РФ) за вред, причинённый малолетним (до 14 лет), отвечают родители, но только если вред причинён по вине ребёнка. При этом, если ребёнок в момент происшествия находился под надзором образовательной, спортивной или иной организации (школы, детского сада, секции), ответственность за его действия несёт сама организация. Она может быть освобождена от ответственности, только если докажет, что вред возник не по её вине (например, что она обеспечила должный надзор, а ребёнок действовал умышленно).
Из вашего описания следует, что непосредственной причиной падения и повреждения вазы стали действия другого мальчика, который толкнул вашего ребёнка. Значит, вред причинён не вашим ребёнком, а третьим лицом. Отвечать должен либо тот мальчик (точнее, его родители), либо школа.
Ваш ребёнок — по сути, потерпевший, а не причинитель вреда. Возлагать на вас обязанность возместить ущерб только потому, что ваза разбилась при падении вашего ребёнка, — неправильно.
