Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Меня за нарушение выписали в часть с части хотят отправить не известно куда
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста такои момент. Меня за нарушение выписали в часть с части хотят отправить не известно куда. Сам самостоятельно не могу передвигаться
Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565), военнослужащий, получивший ранение, имеет право на полное медицинское обследование и прохождение ВВК по месту лечения или в ближайшем военно-медицинском учреждении на территории РФ.
Если военнослужащего выписали из за нарушение режима, это может стать основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности, но не отменяет необходимость оказания Вам соответствующей медицинской помощи в общем порядке. Многое будет зависеть от состояния Вагего здоровья и необходимости лечения. Если проблемы со здоровьем есть, а командир уклоняется от направления Вас на лечение, надо обращаться в военную прокуратуру.
Если военнослужащий был выписан без должного лечения и реабилитации, с наличием явных медицинских проблем (например, нечувствительность ног в Вашем случае), это может быть расценено как халатность со стороны медицинского персонала. Вам необходимо настаивать на проведении ВВК и получении справки 98 (о временной негодности к службе). Если Вы не можете передвигаться самостоятельно, Вы имеете право на госпитализацию и лечение до стабилизации состояния. В случае отказа командования реагировать на проблему, следует обращаться в вышестоящие инстанции, включая военную прокуратуру и правозащитные организации.
Если военнослужащего выписали из госпиталя за нарушение режима, и ему требуется операция, следует обратиться к врачам, которые лечили военнослужащего, и уточнить причину выписки. Возможно, есть объективные медицинские причины, по которым его отправили домой. Если у вас есть сомнения в правомерности выписки и необходимости операции.
Никто не обязан лечить военнослужащего, если он нарушает режим. Конституция не предполагает принудительного лечения граждан без решения суда, соответственно, нарушение режима воспринимается, как отказ от лечения.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Для направления на ВВК необходимо предварительно определить категорию годности к военной службе. Для этого нужно оценить установленные категории годности и степень нарушения функции организма.
Если хотите разобраться с данными вопросами, могу изучить все медицинские документы и помочь оценить текущую категорию годности, а также дать дальнейшие рекомендации по прохождению медицинского освидетельствования.
Для получения консультации можете обратиться ко мне по контактам, указанным в профиле.
0
0
0
0
Сергей
Клиент, г. Москва
У меня стоит категория д. Вторая группа инвалидности.
Здравствуйте, мужа перевели в полк выздоравливающих, и почему не отправляют в свою часть где проходил службу, и каким-то образом хотят отправить его за ленту, по какой причине?
Здравствуйте, мужа перевели в полк выздоравливающих, и почему не отправляют в свою часть где проходил службу, и каким-то образом хотят отправить его за ленту, по какой причине???
, вопрос №5019600, Андрейка, г. Реутов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу оценить применимость статьи 15 Федерального закона от 29.12.2022 № 572-ФЗ и статьи 10.1 152-ФЗ к описанной ниже ситуации. Это главные вопросы, от ответа на которые зависит, продолжать проект или останавливать и удалять накопленное.
КТО СПРАШИВАЕТ. Небольшой интернет-проект — сайт спортивного сообщества (совместные любительские велопоездки). Оператор персональных данных — физическое лицо, самозанятый (плательщик НПД). Проект принимает добровольные членские взносы через платёжный сервис, то есть признак предпринимательской деятельности присутствует. 432 зарегистрированных пользователя, из них 75 активных за последние 90 дней. Всё в России. Регистрация пользователей — через мессенджеры, паспортных данных мы не собираем.
ЧТО ДЕЛАЕТ СИСТЕМА (фактически, без юридических квалификаций).
Уже работает, пользователям пока не видно:
1. Участники поездок загружают фотографии в общие галереи. В базе 48 526 фотографий.
2. Программа автоматически находит на фотографиях лица. Найдено 58 101 лицо на 17 866 фотографиях.
3. Для каждого лица вычисляется массив из 512 чисел (результат работы нейросети). Восстановить по нему фотографию нельзя, но два массива можно сравнить и получить оценку «вероятно, это один человек».
4. Массивы хранятся в нашей базе на нашем сервере, наружу не передаются ни в каком виде.
5. Похожие массивы автоматически группируются в наборы (сейчас 1921 набор). Наборы безымянные: система не знает, кто на них изображён.
Планируется добавить:
6. Экран, где зарегистрированный пользователь смотрит на предложенный набор фотографий с одним лицом и подтверждает «да, это я» либо «нет, это не я».
7. После подтверждения человек видит список СВОИХ фотографий со всех поездок сообщества.
8. Настройку видимости, которой управляет сам человек: показывать ли другим, что он изображён на фотографии. Три состояния — никому (по умолчанию), только взаимным подписчикам («друзьям»), всем. Настройка отзывается в любой момент.
Технические ограничения: нет возможности загрузить произвольное фото и найти по нему человека, единственный вход — подтверждение собственного набора; фотография, предъявленная для подтверждения, не сохраняется. Сейчас результат виден только самому человеку, и пункт 8 — это как раз планируемый отход от этого правила, ради которого и задан вопрос 6 ниже.
ОТДЕЛЬНО ВАЖНО: на групповых фотографиях неизбежно оказываются люди, не зарегистрированные в сервисе (гости поездок, случайные прохожие, иногда дети). Их лица программа тоже находит, и для них тоже вычисляются массивы чисел. Согласия у них нет и получить его практически неоткуда.
ВОПРОСЫ.
Часть 1 статьи 15 ФЗ № 572-ФЗ устанавливает, что в информационных системах «организаций, осуществляющих аутентификацию на основе биометрических персональных данных физических лиц, организаций финансового рынка, иных организаций, индивидуальных предпринимателей, нотариусов» запрещена обработка, включая сбор и хранение, используемых в целях идентификации биометрических персональных данных, кроме обработки для размещения в единой биометрической системе. При этом статья 2 того же закона определяет идентификацию как установление личности из неограниченного круга лиц.
1. Распространяется ли этот запрет на закрытую систему, которая сравнивает лица только между фотографиями своих собственных зарегистрированных пользователей и не оказывает услуг идентификации кому-либо третьему?
2. Является ли поиск среди заведомо ограниченного и известного круга (432 зарегистрированных пользователя) идентификацией в смысле определения, привязанного к неограниченному кругу лиц?
3. Распространяется ли норма на оператора — физическое лицо, самозанятого? В тексте нормы перечислены организации, индивидуальные предприниматели и нотариусы.
4. Меняется ли ответ в зависимости от того, что делает пользователь: подтверждает, что набор фотографий — это он сам, в своём же аккаунте, либо система ищет его лицо среди всех фотографий?
5. Какая статья КоАП применима при нарушении в нашем случае — 13.11 часть 2 или 13.11.3? Разница принципиальная: в первом случае для граждан 10 000–15 000 рублей, во втором суммы на порядок больше. Ограничен ли круг субъектов статьи 13.11.3 участниками единой биометрической системы и аккредитованными организациями, или слова «иных информационных системах» охватывают любого оператора?
6. Требуется ли отдельное согласие на распространение персональных данных (статья 10.1 152-ФЗ) сверх согласия на обработку, если человек САМ включает настройку из пункта 8 и разрешает показывать другим пользователям, что он изображён на фотографии? Достаточно ли для этого его собственного согласия — с учётом того, что на том же снимке присутствуют другие люди, чьи лица не подписываются, но сам факт совместного присутствия становится виден? И меняется ли ответ, если показ ограничен только взаимными подписчиками, а не всеми посетителями сайта?
7. Законно ли автоматическое вычисление массивов чисел для лиц людей, не давших согласия (см. абзац выше), если результат никому не показывается и служит только для того, чтобы отделить их лица от лиц согласившихся пользователей? Статья 152.1 ГК РФ допускает обнародование изображения гражданина без согласия при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, — распространяется ли это исключение на биометрическую обработку того же изображения, или это разные режимы?
ЧТО МЫ УЖЕ ЗНАЕМ, подтверждать не нужно: обработка биометрии требует согласия в письменной форме по части 1 статьи 11 152-ФЗ, исключения части 2 к нам не относятся; фотография сама по себе биометрическими данными не является и становится ими при использовании для установления личности; цель обработки должна быть конкретной и заранее определённой по части 2 статьи 5 152-ФЗ.
Нас устроит любой из трёх ответов: можно (тогда при каких условиях); можно, но не в таком виде (тогда что именно изменить); нельзя (тогда мы останавливаем сбор и удаляем накопленное, процедура удаления у нас готова).
, вопрос №5017880, Алик Садлер, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, ситуация такова:супруг в ноябре пропал без вести в феврале 2026 поишло свидетельство о смерти документы на выплаты были поданы в мае 2026 , уже август, ввплат не было. Часть сообщила что 12 июля документы отправлены в согаз, согаз сообщает что документы не поступали точнее пришли документы только на мать, ни на жену ни на малолетних дочерей документов не поступало. Куда можно обратиться
, вопрос №5016502, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Ситуация следующая, на моем женихе висит автокредит, на сумму 1.400.000(был изначально) сейчас 1.600.000.
Автокредит был взят для парня сестры, он купил и подарил ей машину Ford. Мой жених с него расписки никакие не брал, что я так думаю очень очень зря. Прошло 2 года с момента получения этой суммы, мой жених ему доверился и надеялся что он его платит, но сейчас у нас возникли проблемы, у него все карты, во всех банках, в аресте. Запрещен выезд из страны. И в приложении Альфа банка и в гос услугах почему-то висит все тело кредита и что начато исполнительное производство. Этот парень говорит что он платил, даже какие-то чеки скидывал не понятные. Мы хотели съездить в альфа банк и узнать что там вообще, историю платежей и тд, но, этот парень нас отговаривает, говорит что на машине висят штрафы на 70 тысяч, все в аресте, машина на моем женихе! Важный момент. Из за этих штрафов, в отделении банка нам либо выпишут штраф половину тела кредита, либо вызовут приставов, так как в доноре написано «если на машине будут штрафы гибдд, банк выпишет вам штраф большой, на ней не должно быть штрафов, до того момента пока не закроется автокредит» (как он нам сказал) у него какая-то знакомая в банке.
Дубликат договора он куда-то дел, то ли спрятал, то ли потерял, не известно. Штрафы гибдд он тоже не платит! 10.000 раз в три недели дает чтобы мы оплачивали. Я уже не знаю как моему жениху помочь, куда дальше двигаться и что делать, подскажите пожалуйста про банк, может ли такое быть?
, вопрос №5016155, Валерия, г. Иваново
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В таком случае Вы освобождены от исполнения обязанностей военной службы до исключения из списков части.