Правовые последствия, связанные с наркотическими средствами

По объёму 930 г каннабиса это крупный размер, то есть Вам вменяют покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - санкция там начинается от 10 лет, поэтому борьба идёт именно за переквалификацию на хранение без цели сбыта. Цель сбыта - элемент субъективной стороны, и она должна подтверждаться совокупностью доказательств: наличием договорённостей с приобретателями, следами расчётов, перепиской, закладками, средствами фасовки. В Вашем деле по факту есть только вес и расфасовка по «спичкам», причём расфасовка сама по себе умысел на сбыт не доказывает: удобная для собственного потребления форма хранения при выращивании «для себя» - объяснимая версия, а чистый телефон, отсутствие весов, денег, переводов, кошельков и геометок эту версию усиливает.

Второй Ваш козырь юридически сильнее, чем кажется: в силу ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ суд вправе огласить показания не явившегося свидетеля только при условии, что на предыдущих стадиях Вам была предоставлена возможность оспорить их предусмотренными законом способами. Очной ставки не было, показания до конца следствия не раскрывали - значит при неявке засекреченного свидетеля защита вправе возражать против оглашения, и тогда это доказательство фактически выпадает, а обвинение остаётся без единственного «человеческого» подтверждения сбыта.

Но есть важный нюанс: засекреченного свидетеля суд может допросить в условиях, исключающих визуальное наблюдение и без оглашения личности, и такой допрос закон допускает - тогда возражать против оглашения будет уже нечего, а работать придётся с самим содержанием показаний и их проверяемостью. Второй риск - что суд сочтёт возможность оспорить показания «предоставленной» по формальным мотивам, поэтому позиция защиты должна быть зафиксирована процессуально правильно и заранее. И даже при успешном снятии сбыта остаётся квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ (крупный размер) плюс потенциальный эпизод культивирования, поэтому цель - не только переквалификация, но и минимизация наказания.

Готов детально разобрать Вашу ситуацию в рамках платной консультации: разложу линию защиты на переквалификацию со ст. 228.1 на ст. 228 применительно к Вашим фактам, объясню, как процессуально закрепить возражения против оглашения показаний засекреченного свидетеля и что делать, если его всё же приведут в суд, какие доказательства и заключения нужно добывать через суд, какие ходатайства и в какой момент заявлять, подберу судебную практику по делам с одним лишь весом и фасовкой, а также разберу типичные ошибки подсудимых по таким делам, которые сами закрывают путь к переквалификации.