8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Насколько это законно, ведь давно истёк срок давности?

12 лет назад был долг в Сбербанке. Теперь продали ООО АБК, который хочет взыскать долг. Насколько это законно, ведь давно истёк срок давности?

, Евгения, г. Екатеринбург

Ответы юристов

Ответ юриста Николай Бакшанов

Здравствуйте, Евгения!

Да, требование ООО АБК может быть законным только если долг еще не списан и банк либо коллектор соблюдает порядок уступки права требования по ГК РФ и Закону № 230-ФЗ.  
По общему правилу срок исковой давности по кредиту — 3 года, и если с момента последнего платежа, признания долга или иного перерыва срока прошло 12 лет, в суде это обычно сильное основание для отказа во взыскании.  
Но срок давности суд применяет только по Вашему заявлению, сам он его не учитывает, поэтому нельзя игнорировать повестку или судебный приказ.  
Сначала запросите у АБК договор цессии, расчет долга и дату последнего платежа, а при иске обязательно подайте возражения с просьбой применить срок исковой давности.  
Если хотите, я помогу Вам оценить именно Вашу ситуацию по датам и составить короткое возражение в суд в 5 строк. Если ответ оказался полезен, Вы можете поблагодарить специалиста через функцию «Отблагодарить юриста» в профиле.

Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость. 

Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность

С уважением, юрист Николай Бакшанов.

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Екатеринбург
Нужна помощь составить возражение в суд
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Вадим Авдеев

Евгения, добрый день. Сам факт продажи старого долга коллекторскому агентству ООО ПКО «АБК» (которое является дочерней структурой Сбербанка) по договору цессии на основании статьи 382 ГК РФ полностью законен, даже если прошло 12 лет. Истечение общего трехлетнего срока исковой давности по статье 196 ГК РФ не запрещает новому кредитору требовать возврата денег, звонить или подавать заявление в суд. Суд не вправе самостоятельно применить срок давности, это можете сделать только Вы, официально заявив о его пропуске в ходе судебного процесса по статье 199 ГК РФ. При этом, если банк ранее уже прошел суд и исполнительное производство периодически возобновлялось приставами, срок взыскания мог законно продлеваться все эти годы. Отмечу, что для полного вывода по Вашей ситуации недостаточно ключевых данных, а именно: выносился ли банком ранее судебный приказ, подавался ли исполнительный лист в ФССП, возбуждалось ли исполнительное производство и когда именно была совершена уступка прав требования компании ООО ПКО «АБК». Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. С уважением, Авдеев В.М.

0
0
0
0

Ответ юриста Милена Зайляева

Добрый день! По сроку давности вы рассуждаете верно, разберём по существу.

Продажа долга это законно. Банк вправе уступить долг третьему лицу по договору цессии (ст. 382 ГК РФ), согласие должника для этого обычно не требуется. Так что сам факт, что долг у Сбербанка выкупило ООО «АБК», нарушением не является. АБК просто встало на место банка как новый кредитор.

А вот дальше начинается ваша сильная сторона. Срок исковой давности по кредитному долгу составляет три года (ст. 196 ГК РФ) и считается отдельно по каждому просроченному платежу. Важнейший момент: смена кредитора не обнуляет и не продлевает срок давности (ст. 201 ГК РФ). То есть перепродажа долга через 12 лет не запускает отсчёт заново. Если по вашему долгу три года давно прошли, у АБК ситуация проигрышная.

Но есть нюансы, которые нужно проверить, потому что срок мог прерываться:

1. Признавали ли вы долг в этот период. Любой платёж, подписанное соглашение о реструктуризации, ответ с признанием долга прерывают срок, и он начинает течь заново (ст. 203 ГК РФ).
2. Был ли уже суд. Если банк или АБК ранее получали судебный приказ или решение суда, то речь идёт уже не о сроке давности, а о сроке предъявления исполнительного листа, это другая история, и её надо смотреть отдельно.

Ключевой практический момент: срок давности суд сам не применяет. Если АБК подаст в суд, а вы промолчите, с вас взыщут долг несмотря на давность. Заявить о пропуске срока это ваша обязанность, и сделать это нужно письменным заявлением до вынесения решения. Именно на этом чаще всего и строится защита: коллекторы массово подают иски по безнадёжно просроченным долгам в расчёте, что должник не заявит о давности.

Что важно НЕ делать прямо сейчас: не платить даже частично, не подписывать никаких признаний и соглашений о рассрочке, не давать письменных обещаний. Любое такое действие может прервать срок и оживить долг, который сейчас, скорее всего, взыскать уже нельзя.

Порядок действий: дождаться, в какой форме АБК предъявляет требование (звонки и письма это ещё не суд, на них можно не реагировать по существу), а при подаче иска или заявления о судебном приказе вовремя заявить о пропуске срока давности. Если это будет судебный приказ, его нужно отменить в течение срока на возражения, это делается просто.

Чем можем помочь по вашей ситуации:

1. Изучение документов: проверим кредитный договор, договор цессии и не прерывался ли срок давности.
2. Подготовка письменного заявления о применении срока исковой давности в суд.
3. Отмена судебного приказа, если АБК его получит.
4. Представительство в суде и возражения на иск коллекторов.
5. Сопровождение при звонках и давлении со стороны взыскателей, защита от неправомерных действий.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Нужно ли проходить освидетельствование при смене основания для отсрочки от армии?
При первичной постановке на воинский учёт в 17 лет сыну присвоили категорию Г по хроническому заболеванию. Срок отсрочки истёк, появилось основание для отсрочки по учёбе. Скажите, пожалуйста, нужно ли будет сыну проходить новое освидетельствование для установления окончательной категории годности или он получит автоматическую отсрочку по учёбе?
, вопрос №5016223, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли требование уплаты госпошлины и извещения ответчика по гражданскому иску после уголовного дела?
Добрый день. у нас такая ситуация. мы потерпевшие по уголовному делу. При вынесении приговора часть потерпевших не были включены в список на возмещение денег. в кассации и апелляции нам отказали, так как вышел срок давности по делу. Мы подали гражданские иски. Одни дела рассмотрены и принято положительное решение без уплаты пошлины и извещения подсудимого. А сейчас с нас стали требовать уплаты госпошлины и отправки всех документов подсудимому. На сколько это законно и что делать дальше? С уважением Ирина.
, вопрос №5015175, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Иду уточнять имеет ли право ребеном на выплату, мне сказали да и дали документы, которые необходимо собрать, я
Здравствуйте, я с 2006 года являлась получателем ЕДВ за проживание в зоне с льготно-экономическим статусом. В 2018 выехала за пределы региона. В июне 2021 сменила фамилию в связи с вступлением в брак, в августе предоставила документы по смене фамилии в пенсионный фонд: паспорт выданный другим регионом и свидетельство о браке, выданное другим регионом. А так уточнила, что фактически на этот момент проживаю в другом регионе, но прописка в зоне с радиационной зоне и спросила имею ли право получать ЕДВ, на что мне было сказано сотрудниками, мы не проверяем факт работы, живите где хотите и получайте ЕВД вся Брянская область так живёт, прописана в одном месте (радиационной зоне), а работаю за пределами области. Я успокоилась на этом, думаю им виднее. В марте 2022 приезжаю не постоянное место жительство по прописке, в радиационную зону, в июне рожаю ребенка. Иду уточнять имеет ли право ребеном на выплату, мне сказали да и дали документы, которые необходимо собрать, я собрала и подала заявление и естественно мой ребенок, который по факту жил и прописан в радиационной зоне без выезда за пределы района и не имея нигде другой прописки до 3.2 лет тоже получал ЕДВ и выплаты с молочной кухни и я получала и до выплаты на ребенка от 0-1.5 и от 1.5 -3 лет за проживание в радиционной зоне. Приходила на переоформление выплаты от 1.5 до 3 лет и был очередной раз разговор, что в декрете я тут фактически проживаю в радиционной зоне, но работала до декрета не в радиционной зоне, мне они продлили, опять ссылаясь имеете права типо мы не проверяли факт работы. Теперь пенсионный фонд мне выставили долг за всё это время, что я получала на себя и ребенка. Насколько это законно ведь я об этом говорила, получается меня пенсионный фонд не правильно проконсультировал и неправильно назначил ЕДВ (ведь я не скрывалась) на подтверждение 3 лет декрета я периодически туда ходила. Ведь я не я же себе выплаты устанавливала. Так же мне была дана консультация о том, что у меня нет права на ЕДВ, а вот по бабушке, которая постоянно прописана проживает на территории радиционной зоне, мой бы ребенок имел право на ЕДВ спокойно. Получается, что пенсионный фонд, который с моих слов мог спокойно проверить факт работы в другом регионе и отказать изначально в выплате на ЕВД, и я могла оформить ЕДВ и прочие выплаты до 3 лет правильно на ребенка , у меня больше в сейчас не возникло сейчас бы этой огромной переплаты, теперь которую они пыются возложить на меня. Также у меня есть СНИЛС выданный за их подписью, при смене фамилии, который подтверждает, что я не от кого не пряталась и получается, что я ничего не скрывала, но меня ввели в заблуждение. Как быть в такой ситуации, ведь пенсионный имеет все возможности проверить факт работы, ем более я в 2023 и 2024 году подавала на выплаты, где видно кто мой работодатель, то есть он тогда ещё мог определить отсутствие права, но не сделал, в результате чего сумма долга увеличилась. Как быть?
, вопрос №5015130, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, насколько это законно, и кому стоит писать жалобы?
Здравствуйте! Локация: Саратовская обл, Воскресенский р-н, с. Усовка, пляж в районе "водокачки". Волгоградское водохранилище https://yandex.ru/navi?whatshere%5Bpoint%5D=46.49698950387537%2C51.798295203814774&whatshere%5Bzoom%5D=18.83842&ll=46.49698950387537%2C51.79829520342024&z=18.83842&si=n0xqh316mwmfm826wzekyg6hv8: Ситуация: местные "предприниматели" установили столбы о якобы частной территории, препятствуют спуску лодки (загораживают проезд к воде своим автомобилем, когда едешь). Объясняют свои действия заботой о купающихся. При этом сами занимаются прокатом лодок, спуском лодок на воду, доставкой на лодках отдыхающих на острова, словом очень активно используют прибрежную зону водно-моторной техникой, т.о. сами создают основной трафик. (у них лодочная база-стоянка наверху от этого пляжа). Всю жизнь там все беспрепятсвенно спускали лодки, а вот с 2026 года такие "нововведения". Подскажите, насколько это законно, и кому стоит писать жалобы?
, вопрос №5012944, Александр, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения?
Что мне грозит за пьяную езду повторно,старый срок лечения истёк
, вопрос №5007685, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.08.2026