Здравствуйте, моего мужа обвиняют в ст 158 ч 2 в. Во время пьяной драки он поднял серебрянную цепочку(76гр стоимость оценили 10000тр). После он лежал в гостях спал ,цепочку положил в карман. Полиция приехала с понятыми забрала его,какие документы подписывал не помнит (был пьян). С потерпевшим примерился ,под расписку передал ему денежные средства. Скоро суд. Что грозит моему мужу?
Здравствуйте, Елена! В ходе следствия скорее всего были получены показания Вашего мужа, что цепочку он поднял и положил в свой карман, с целью в дальнейшем воспользоваться ею по своему усмотрению из корыстных побуждений, то есть попросту украл ее. Скажите пожалуйста, цепочки изъята? Если да, то где и у кого? Так как не понятно за что Ваш муж передавал деньги потерпевшему — за похищенную вещь или за возмещение морального вреда. Исходя из Вашего рассказа о случае с цепочкой, возникает вопрос, а был ли у Вашего мужа умысел на кражу данной цепочки или это были предпринятые им в состоянии алкогольного опьянения действия, которые были расценены следствием как преступные. Если, Вашему мужу предъявят обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, то дело может быть прекращено в суде за примирением сторон, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести.
Если мой ответ помог Вам разобраться в ситуации, пожалуйста, поддержите меня положительной оценкой. Так же Вы можете меня отблагодарить здесь: pravoved.ru/lawyer/4488631/
Положительные отзывы помогают мне оставаться востребованным специалистом и уделять время безвозмездной помощи. Рад был помочь Вам!
Здравствуйте, Елена!
За преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ наказание может быть следующее:
штраф в размере до 200 тысяч или в размере дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы или без такового, либо лишение свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Вместе с тем, в Вашей ситуации примирение с потерпевшим дает возможность избежать уголовной ответственности, но необходимо, чтобы были соблюдены определенные условия.
Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон закреплена в ст. 76 УК РФ:
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
УПК РФ в статье 25 также закрепляет положение о том, что если человек впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, суд (а на досудебных стадиях — следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора) вправе прекратить уголовное дело.
Применительно к Вашему случаю, часть 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, Ваш муж возместил ущерб (передал деньги, есть расписка), а потерпевший согласен на примирение.
Если Ваш муж впервые совершил преступление, то с учетом вышеизложенных обстоятельств, дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Но следует учитывать, что это не обязанность суда, а право: он оценит все обстоятельства и примет решение.
Если мой ответ был полезен, буду благодарна положительной оценке.
С уважением, Ветрова С.В.
Главное по существу: часть 2 статьи 158 — это преступление средней тяжести, а по такой категории закон прямо допускает прекращение дела за примирением с потерпевшим.
Санкция части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) — от штрафа до 200 000 рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Максимум в пять лет и относит деяние к средней тяжести (часть 3 статьи 15 УК РФ).
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред (статья 76 УК РФ).
Процессуально это оформляется так: суд вправе прекратить дело на основании заявления потерпевшего, если обвиняемый примирился с ним и загладил вред (статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)). Заявление потерпевшего здесь обязательно, а прекращение — право суда, не его обязанность.
Поэтому расписка о передаче денег — доказательство заглаживания вреда, но её одной мало: нужно, чтобы потерпевший подал заявление о прекращении дела за примирением.
Отдельно стоит проверить сам эпизод: что именно подписывал муж в состоянии опьянения, как оформлено изъятие и на чём основана оценка стоимости цепочки. Точную перспективу можно оценить только по материалам дела, поэтому защитника разумно подключить до заседания, а не после.
