Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какое наказание грозит за повторное вождение в нетрезвом виде при отбытии принудительных работ?
У мужа во время условки (условку получил за оружие), попался пьяным за рулем второй раз, за первый раз было административное наказание в виде лишения свободы на 15 суток, а сейчас рассматривают как рецидив и 264 ч 1 какое наказание в РФ за это. Условное наказание заменили на принудительные работы, там срок оставался маленький срок поэтому дали полтора месяца. А за 264 ч 1 вынесли приговор на 9 месяцев лишения свободы на поселке. Он отбывает наказание за условку на принудительных работах и мы написали апелляцию по 264 статье, какой исход событий более вероятный будет ли смягчение приговора и повлияет ли то что условное наказвние он уже отбыл. Если надежда на новую условку вместо реального срока
Добрый день! Назначение условного наказания — в Вашей ситуации шансы на это невысоки. Суды при рецидиве и совершении преступления в период испытательного срока склонны считать, что человек демонстрирует пренебрежение к закону, и поэтому чаще склоняются к реальному сроку. Однако полностью исключать такой вариант нельзя: если защита представит суду весомые смягчающие обстоятельства (например, тяжёлое состояние здоровья, наличие малолетних детей на иждивении, искреннее раскаяние, положительные характеристики с работы или учёбы), суд вправе применить ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение.
Здравствуйте, владею нарезным оружием для охоты. В декабре ППС задержали за драку, утром выпустили, выписали штраф 500 руб. Это единственное административное нарушение за долгие годы. Сейчас звонят из росгвардии и хотят лишить оружия на 2 года, мотивируют- раз был арест, достаточно одного нарушения для лишения. Но разве это арест? Мне кажется арест выносится судом, а это просто задержание для выяснения? Если бы я знал, что так будет, оспаривал бы штраф через суд, это на меня напали. Какие шансы сохранить владение оружием?
, вопрос №5010376, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, ситуация следующая: человек, которого я знала 30 лет (являюсь крестной матерью его сына), по договорённости выкупил квартиру с баланса Банка. Перед тем, как это произошло, в Банк было написано четыре ходатайства на имя председателя правления Банка - первое про выкуп по цене, полученной от приставов (после вторых несостоявшихся торгов), второе ходатайство было написано в связи с тем, что банк был не согласен и повысил цену, третье ходатайство было написано с просьбой продать по новой цене, после чего Банк повысил цену в третий раз, мы согласились и написали четвёртое ходатайство с просьбой продать "другу" семьи по утвержденной цене. "Друг" продал квартиру и забрал все деньги себе. В судах заявлял, что нас не знает, квартиру приобрёл с торгов (что является чудовищной ложью). Сейчас идут новые суды, есть огромная кипа заверенные переписок, подтверждающая договоренности с "другом" о совместной продаже и о ходатайствах. Однако, представитель Банка, на последнем заседании заявил, что наши ходатайства не сыграли никакой роли и на решение Банка не оказали никакого влияния так как Банк имеет право продать квартиру с баланса любому человеку, хоть первому встречному. На этой неделе мне назначена встреча с сотрудницей банка, которая и сказала мне, что нужно писать ходатайства председателю правления Банка, если мы хотим, что Банка продал квартиру нам (в частности, "другу"), что мы и сделали в первый день постановки на учёт. Прошу Вас уточнить, какие вопросы можно задать представителю Банка, чтобы подтвердить значимость наших ходатайств в процессе принятия решения Банком.
, вопрос №5004685, Елена Грушина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если консультация оказалась полезной, пожалуйста, отметьте её «+» ниже. По возможности оставьте отзыв. Благодарю Вас.