Здравствуйте! Отдала машину на мойку. Мойщик без водительского удостоверения выгонял мой авто и допустил наезд на стоящий сзади автомобиль. Кто будет обязан возмещать ущерб?
Здравствуйте, Дарья,
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (ст. 1064 ГК РФ).
Причинитель вреда — мойщик. При этом, учитываем, что он является работником этой мойки.
А согласно ст. 1068 ГК РФ:
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/d698bd9d77d1bb0e58d153bfa0dd0901e4690ab9/
Таким образом, вред ТС подлежит возмещению СТО (мойкой). Она ответственна за вред причиненный своим работником при исполнении им рабочих обязанностей.
Желаю удачи,
Здравствуйте.
Поскольку вред Вашему имуществу и имуществу третьего лица причинен работником автомойки, надлежащим ответчиком будет являться автомойка (юридическое лицо либо ИП, который осуществляет соответствующую деятельность) (ст. 1068 ГК РФ)
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
При этом тот факт, что Вы передали автомобиль автомойке, исходя из позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N 45-КГ13-7, не может рассматриваться как передача владения источником повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ, поскольку эта передача не была связана с участием автомобиля в дорожном движении
Как следует из изложенных выше обстоятельств дела, установленных судами, Риянов А.И. сдал автомобиль на автомойку ИП Сумароковой А.В. в целях получения услуги, а автомобиль был принят работником автомойки Жуковым А.Э., который и совершил дорожно-транспортное происшествие, повредив автомобили Риянова А.И. и Солодянкина А.Е.
При таких обстоятельствах судебными инстанциями необоснованно не были применены положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время, отношения по передаче автомобиля работнику автомойки в целях получения услуги не были связаны с участием транспортного средства в дорожном движении в связи с чем, судом ошибочно применены положения Правил дорожного движения.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70298182/
Можете ознакомиться с Определением суда по ссылке выше, дело практически идентично Вашему.
Кроме того, Вы можете предъявить автомойке требования, вытекающие из Закона о защите прав потребителей, поскольку вред причинен в результате некачественного оказания услуги, в том числе потребовать помимо возмещения ущерба, также компенсации морального вреда, штрафа за отказ от удовлетворения требования потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
А если работник работает «неофициально»?
Если он был допущен к работе, то у него и автомойки возникли трудовые отношения (ст. 16 ТК РФ).
суды указывают на то, что возмещает собственник, якобы доверил права управления ТС.
Так Вы, судя по вопросу, не передавали управление этому работнику, Вы сдали автомобиль в цель мойки, а не в целях участия этого автомобиля в дорожном движении.
Здравствуйте!
Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо (автомойка) обязано возместить вред, причинённый его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Мойщик действовал по заданию работодателя, поэтому ответственность за наезд на стоящий автомобиль несёт автомойка.
Отсутствие у мойщика водительского удостоверения не меняет этого правила – оно лишь указывает на ненадлежащий контроль со стороны работодателя.
Вам следует обратиться с требованием о возмещении ущерба к администрации мойки.
При отказе – подать иск в суд.
Читаю в интернете практику в судах и волосы встают дыбом, что какие-то суды указывают на то, что возмещает собственник, якобы доверил права управления ТС.
Это проблемы мойки, почему с работником не оформлены правоотношения. Но, как правило, к суду они все оформляют. Ведь факт выполнения им трудовых обязанностей имеет место и он бесспорен. СТО не нужны лишние проблемы с ФНС и ГТИ.
Надо конкретно смотреть обстоятельства этих дел. Здесь ответственно СТО, оказывающее Вам услугу, в ходе которой ее работник причинил вред при выполнении трудовых обязанностей.