Здравствуйте. Отказ пристава в расчёте задолженности за три года, предшествующих повторному предъявлению судебного приказа, неправомерен. Отсутствие вины должника означает не то, что алименты начисляются только с даты нового предъявления приказа, а лишь то, что задолженность ограничивается тремя предыдущими годами.
Согласно пунктам 1–2 статьи 113 СК РФ при предъявлении исполнительного документа задолженность по алиментам рассчитывается за три года, предшествующие его предъявлению. За весь более длительный период задолженность взыскивается только тогда, когда алименты не уплачивались по вине должника. Следовательно, даже если судебный приказ ранее был отозван Вами и пристав считает, что должник не уклонялся от уплаты, он обязан рассчитать задолженность как минимум за последние три года, но не ранее даты, с которой алименты были присуждены. Эта позиция подтверждается и практикой Верховного Суда РФ.
Размер задолженности должен быть оформлен отдельным постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьёй 102 Федерального закона № 229-ФЗ. Устного ответа о том, что расчёт начнётся только с даты повторного предъявления, недостаточно.
Подайте приставу письменное заявление о расчёте задолженности за трёхлетний период и потребуйте вынести соответствующее постановление. При письменном отказе либо бездействии его можно обжаловать старшему судебному приставу по статьям 122–124 Федерального закона № 229-ФЗ в течение 10 дней, а также в районный суд в порядке главы 22 КАС РФ. Могу изучить постановление об окончании прежнего производства и новый ответ пристава, после чего подготовить жалобу и требование о перерасчёте задолженности.
