Что делать, если сын попал в ДТП на рабочей машине без страховки и получил иск?

Добрый день. Поскольку сын управлял автомобилем ИП по его поручению и выполнял работу, ущерб потерпевшему в первую очередь взыскивается с владельца автомобиля как работодателя и владельца источника повышенной опасности по статьям 1068 и 1079 ГК РФ. Отсутствие письменного трудового договора не исключает трудовые отношения: значение имеют фактический допуск к работе, передача машины, задание и договорённость об оплате.

После выплаты ущерба ИП действительно может попытаться предъявить к сыну регрессный иск. Однако при признании отношений трудовыми ответственность работника по общему правилу ограничивается его средним месячным заработком по статье 241 ТК РФ. Полную сумму можно взыскать только при наличии оснований статьи 243 ТК РФ, например если административным постановлением установлено нарушение, повлекшее ущерб. Поэтому риск взыскания есть, но автоматически вся присуждённая потерпевшему сумма на сына не переносится.

Сыну нельзя игнорировать текущее дело, поскольку решение может использоваться против него в дальнейшем. Нужно срочно ознакомиться с иском, отчётом об оценке, материалами ДТП и представить письменные возражения по размеру ущерба, при необходимости просить судебную экспертизу и отложение заседания для ознакомления с делом, поскольку извещение своевременно не получено. Как третье лицо он вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и обжаловать решение в затрагивающей его части по статье 43 ГПК РФ.

Могу изучить иск и оценку ущерба, подготовить сыну возражения и ходатайства к ближайшему заседанию, а также выстроить позицию на случай последующего регрессного иска ИП.

Евгения, добрый день. Привлечение Вашего сына третьим лицом означает, что собственник машины после выплаты денег пострадавшему попытается перевыставить всю сумму водителю, поэтому защищаться нужно уже в текущем процессе. Важно знать, что по ст. 1079 ГК РФ за ущерб сначала отвечает сам ИП как владелец грузовика. Пострадавший законно судится с ним, особенно с учетом отсутствия обязательного полиса страхования. Однако в дальнейшем коммерсант получит право заявить к Вашему сыну регрессный иск о взыскании выплаченного по ст. 1081 ГК РФ. Чтобы этого не допустить, сыну необходимо пойти в суд, ознакомиться с делом и потребовать судебную экспертизу для снижения завышенной суммы ремонта. Главная задача -доказать факт трудовых отношений по ст. 67 ТК РФ, ведь допуск к рулю означает заключение договора. Если суд признает сына работником, то по ст. 241 ТК РФ его ответственность ограничится лишь одним средним заработком, а всю остальную сумму придется выплачивать самому коммерсанту из-за отсутствия страховки. Если моя консультация оказалась полезной, буду благодарен за отзыв. Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов (претензий, заявлений, исков) Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. С уважением, Авдеев В.М.