Могут ли посадить за долги по кредиту займу микрозайму если дошло дело до приставов а платить совсем нечем

Здравствуйте, Илья!

Спасибо, что вы обратились на наш сайт.

 За сам факт неуплаты кредита, займа или микрозайма в тюрьму не сажают. Это важное правило: если у вас просто нет денег и вы не можете погасить долг, уголовная ответственность за это не наступает. Долговая яма в России отменена еще в позапрошлом веке, и лишение свободы за невозможность платить по гражданско-правовому договору не предусмотрено.

Разберу подробно, что реально происходит и когда все же есть уголовные риски.

**Что происходит при обычной невозможности платить**

Когда дело дошло до приставов, значит кредитор получил судебное решение или судебный приказ и возбуждено исполнительное производство. Приставы действуют в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Их полномочия сводятся к взысканию имущества и денег, а не к лишению свободы. Они могут:

— удерживать часть дохода (обычно до 50 процентов, по некоторым долгам до 70);
— списывать деньги со счетов и карт;
— накладывать арест на имущество и продавать его с торгов;
— запретить выезд за границу (при долге, как правило, от 30 000 рублей, а по ряду категорий от 10 000);
— ограничить пользование водительскими правами (при долге от 10 000 рублей, но не по всем категориям долгов);
— объявить розыск имущества.

Если у вас реально нечего взять (нет имущества, официального дохода, счетов с деньгами), пристав может окончить производство на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ (невозможность взыскания). Это не прощение долга, кредитор вправе снова предъявить исполнительный лист, но никакого ареста человека при этом не происходит.

**Когда угол

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат)   в  Мой чат

Если Вы хотите выразить мне свою благодарность, то возможно отправить донат по этой ссылке:

Отблагодарить

Вопрос о возможности лишения свободы за неисполнение кредитных обязательств является одним из самых острых для должников. Спешу разъяснить: сама по себе неспособность платить по долгам, даже при возбужденном исполнительном производстве, не влечет уголовной ответственности и не может служить основанием для лишения свободы. В российском праве отсутствует институт «долговой тюрьмы» за гражданско-правовые обязательства.

Однако существуют исключительные ситуации, когда бездействие должника или его умышленные действия могут быть квалифицированы как уголовное преступление. Ниже привожу подробный правовой анализ.

1. Общий принцип: запрет лишения свободы за долги

Гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства является имущественной. Статья 1 Протокола № 4 к Европейской конвенции о защите прав человека (ратифицирована РФ) прямо запрещает лишение свободы за долги. Этот принцип имплементирован и в российское законодательство: принудительное исполнение судебного решения о взыскании долга осуществляется исключительно путем обращения взыскания на имущество и доходы должника в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Если у должника нет имущества и доходов, исполнительный лист возвращается взыскателю, но это не трансформирует долг в преступление.

2. Когда все же возможно уголовное преследование

Уголовная ответственность наступает не за сам факт долга, а за умышленные действия (или преступное бездействие), направленные на уклонение от уплаты уже взысканной судом задолженности либо связанные с мошенничеством.

А) Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ)

Ответственность по этой статье наступает при одновременном наличии следующих условий:

· задолженность взыскана судебным актом (имеется решение суда и возбуждено исполнительное производство);
· размер задолженности является крупным (согласно примечанию к статье 170.2 УК РФ — свыше 3 500 000 рублей);
· должник совершает злостное уклонение, то есть имея реальную возможность платить, умышленно скрывает доходы, имущество, меняет место жительства, не является к приставу и т.п.

Если у Вас действительно нет ни доходов, ни имущества, на которые можно обратить взыскание, то состав преступления, предусмотренный статьей 177 УК РФ, отсутствует. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № 48 от 26.11.2019 разъяснил, что злостность предполагает упорное нежелание исполнять решение суда при наличии объективной возможности.

Б) Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)

Если при получении кредита или займа Вы предоставили заведомо ложные и недостоверные сведения (например, поддельные справки о доходах, фиктивные трудовые книжки), то хищение денежных средств банка или микрофинансовой организации путем обмана образует состав мошенничества. В таком случае дело возбуждается по заявлению потерпевшего (кредитора), а не приставов. Если же заем получен честно, но впоследствии материальное положение ухудшилось, данный состав преступления также отсутствует.

3. Действия приставов при отсутствии имущества

Судебный пристав-исполнитель проводит розыск счетов и имущества. Если в ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество и доходы, на которые можно обратить взыскание, пристав составляет акт о невозможности взыскания и оканчивает производство (п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ). Это не освобождает от долга, но и не влечет уголовной ответственности. Временные ограничения (на выезд за границу, на пользование специальным правом управления транспортным средством при долге свыше 10 000 рублей) — это максимальные негативные последствия в рамках исполнительного производства, и они не являются уголовным наказанием.

4. Рекомендации

· Не скрывайтесь от приставов и суда. Направьте в отделение ФССП письменное заявление с приложением документов, подтверждающих тяжелое материальное положение (справка о доходах, выписки по счетам, свидетельства об иждивенцах, справка о безработице). Это снимет подозрения в злостности.
· Рассмотрите процедуру банкротства. Если долг превышает 500 000 рублей и нет перспектив его погашения, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом (ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). После завершения процедуры (реализации имущества или реструктуризации) гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Итог: Посадить (лишить свободы) только за то, что Вам нечем платить по кредитным договорам и исполнительное производство дошло до приставов, не могут. Уголовная ответственность возможна лишь при крупном размере долга и умышленном сокрытии доходов или при мошенничестве при получении займа.

Буду рад любой вашей благодарности. Благодарность принимаю по номеру 89100230008. Любую даже символическую, будет приятно вам и в дальнейшем помогать. И по возможности оставьте отзыв, если мой ответ вас удовлетворил. Для вас секунда времени, а для меня возможность больше помогать людям.

Сам по себе факт наличия долга по кредиту, займу или микрозайму не является основанием для лишения свободы. Отношения между кредитором и должником относятся к гражданско‑правовой сфере, а не к уголовной.

Однако в отдельных случаях уголовная ответственность всё‑таки возможна — но не за сам долг, а за умышленные противоправные действия должника. Речь идёт о следующих статьях УК РФ:

Ст. 159 УК РФ («Мошенничество») — применяется, если при получении кредита или займа человек заведомо предоставил ложные сведения либо брал деньги без намерения их возвращать (например, использовал поддельные документы).
Ст. 177 УК РФ («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности») — возможна при крупном размере долга (от 3,5 млн рублей) и доказанном злостном уклонении: например, если должник скрывает доходы и имущество, игнорирует требования пристава, меняет место жительства без уведомления и т. п. 
Когда дело доходит до приставов, их задача — взыскать долг законными способами, а не привлекать к уголовной ответственности. В рамках исполнительного производства (регулируется ФЗ № 229‑ФЗ) пристав вправе:

арестовать счета и списывать до 50 % дохода (в отдельных случаях — до 70 %);
наложить арест на имущество и реализовать его;
ограничить выезд за границу или право управления транспортным средством;
начислить исполнительский сбор (7 % от суммы долга).
Если платить совсем нечем, это само по себе не образует состава преступления. При отсутствии доходов и имущества пристав может окончить исполнительное производство из‑за невозможности взыскания, но долг при этом не аннулируется — кредитор вправе повторно предъявить исполнительный документ.

В такой ситуации стоит рассмотреть законные способы урегулирования долга:

Реструктуризация или кредитные каникулы — можно запросить у кредитора, предоставив документы о снижении дохода, болезни и т. п.
Банкротство физического лица — позволяет списать долги при соблюдении условий (в том числе через МФЦ, если долг от 25 000 до 1 000 000 рублей и исполнительное производство окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229‑ФЗ).
Важно: любые угрозы со стороны кредиторов или коллекторов о «посадке за долг» без наличия указанных выше обстоятельств — это способ давления, не имеющий правовых оснований. При таких угрозах можно жаловаться в ФССП или прокуратуру.

Помните, что это общая юридическая информация, а не индивидуальная консультация. Для оценки конкретной ситуации необходим анализ 

всех обстоятельств.