Кто несет ответственность при нападении одной собаки на другую?

Здравствуйте, Сергей!

При установлении  в действиях хозяина хаски,  нарушений требований законодательства в области обращения с животными  может последовать   привлечение пост. 8.52 КоАП РФ.

Например за выгул хаски без намордника. 

Кроме этого  владельцы шпица вправе требовать возмещение имущественного ущерба в суде.

В этом случае Вы вправе   требовать уменьшения  размера   возмещения,    ссылаясь, что ущерб причинен   в результате грубой неосторожности  владельцев шпица

Если потребуется   индивидуальная    консультация с рассмотрением всех нюансов либо  помощь в подготовке документов, можете их заказать в чате сайта.
Кнопка общаться в чате и минимальная стоимость услуг по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/2485704/

Добрый день,

Согласно п.п. 4, 5 ст. 13 Закона об ответственном обращении с животными… выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать определенные требования, в частности  исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

По моему мнению, виноваты хозяева шпица. Однако они вправе подать соответствующее заявление в суд, поэтому рекомендую договориться.