Ответ команды Правовед
Здравствуйте.
Тут ключевая ошибка в расчете - для условного осуждения судимость гасится не по общим срокам тяжести (3/8/10 лет), а по истечении испытательного срока. Это прямо предусмотрено п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ: «в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока». Правило про 8 лет для тяжких преступлений (п. «г» той же части) относится к тем, кто отбывал реальное лишение свободы, а не к условным срокам.
Значит, если по приговору 2018 года (ч. 2 ст. 228, условка) испытательный срок давно истек и его не отменяли, продлевали или заменяли на реальное лишение свободы за нарушения - судимость по этому делу должна считаться погашенной автоматически, независимо от того, что само преступление тяжкое.
Но здесь есть важный нюанс: то, что запись «числится» в справке - это не всегда означает, что судимость юридически непогашена. МВД хранит сведения об осуждении в базах ГИАЦ до достижения человеком 80 лет вне зависимости от факта погашения - в справке при этом должна стоять пометка «судимость погашена» с датой. Если такой пометки нет, либо стоит «не погашена» - тут два варианта: либо в 2018 году была отмена условки по первому приговору из-за совершения нового преступления (тогда исчисление сроков совсем другое, привязка к реальному отбытию), либо просто техническая ошибка/задержка в базе.
Без точных дат приговоров, дат вступления в силу, длительности испытательных сроков и того, отменялась ли условка - однозначно сказать, погашена судимость или нет, нельзя. Это считается индивидуально по каждому приговору.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.