Какова актуальная судебная практика по аналогичным спорам с Комитетом?
Тема: Расторжение договора о целевом обучении в одностороннем порядке в связи с
нарушением со стороны Заказчика.
Текст вопроса:
Здравствуйте! Прошу дать юридическую консультацию и оценить риски по следующей
ситуации.
8 августа 2025 года между мной (гражданином РФ) и Комитетом по здравоохранению
был заключен договор о целевом обучении. В соответствии с разделом IV пунктом 1
договора, Заказчик взял на себя существенное обязательство по предоставлению мер
материальной поддержки (стимулирования) в размере не ниже государственной
академической стипендии.
По состоянию на текущий момент (июль 2026 года), за весь учебный год 2025/2026
Заказчик ни разу не произвел указанные выплаты. Период просрочки составляет более 9
месяцев.
В связи с этим у меня три вопроса:
1. Имею ли я безоговорочное право досрочно расторгнуть данный договор в
одностороннем порядке на основании пункта 56 Положения о целевом обучении
(утв. Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555) в связи с
непредоставлением мер поддержки более 3 месяцев?
2. Освобождает ли меня такое расторжение от ответственности, предусмотренной
разделом VI Положения (штраф в бюджет за обучение и отработка 3 лет в
поликлинике), ссылаясь на пункт 57 Постановления № 555?
3. Каковы риски, если я направлю Уведомление об одностороннем отказе через
Электронную приемную Администрации города, а Заказчик попытается оспорить
расторжение в суде? Какова актуальная судебная практика по аналогичным спорам
с Комитетом?
Образовательная программа была освоена полностью и без академических задолженностей за весь учебный год.
- IMG_20260620_121848.jpg
Указанный нейросетью судебный акт к рассматриваемому вопросу не имеет никакого отношения.
Юристу следует корректно копировать сгенерированную ИИ информацию.
В Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2026 N 88-2096/2026 (УИД 09RS0005-01-2024-001354-40)
спор был основан на том, что
Сам договор целевого обучения в указанном споре в связи с непредоставлением мер поддержки в период обучения не расторгался.
Равно как и указанная практика применена нейросетью неверно.
Она не основана на постановлении Правительства РФ от 27.04.2024 N 555