Плюс гипертоническая болезнь 1ст.2ст, риск 2(умеренный)Кривозное течение 25.05.26

Здравствуйте. Папа жаловался на боли за грудиной в течение нескольких лет, но в феврале 25 года умирает мама от рака желудка, и он стал говорить, что болит чаще. 24 марта 25 года папа идёт к терапевту, ему назначают стандартное обследование: анализ крови, ЭКГ, флюру и сдачу мокроты. На первом же приёме терапевт ставит диагноз, который поликлика сама не может определить откуда он: гипертензивная болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности. Из других назначений здоровый образ жизни, хотьба, езда на велосипеде, фитнес. На втором приёме другой терапевт пишет гипертензивная болезнь длительное время, на фоне приема базисной терапии состояние скомпенсировано. Папа никаких препаратов не принимал. А на ЭКГ синусовая тахикардия 104 уд/мин, подъем сегмента st в отделениях v1-v3, на ЭКГ затемнения. Результаты ЭКГ игнорируются. Из назначений всё тот же ЗОЖ и также активность + эхо кг, КТ она. На третьем приёме терапевт, которая принимала первый раз, пишет диагноз: наблюдение при подозрении на другие болезни и состояния. Также игнорирует результаты ЭКГ. Из рекомендаций ЗОЖ и также активности, КТ окг, консультация пульмонолога. И запись на эхо кг на 22 апреля. В июне 25 года папа умирает от инфаркта. В июле я пишу в папину страховую, которая проводит экспертизу качества и выявляет нарушения, говоря о том, что они повлияли на состояние здоровья пациента. И поликлинику штрафуют, рекомендуют провести врачебное расследование. Осенью 25 года я прошу поликлинику выдать мне амбулаторную карту и результаты расследования. На что они мне ответили, что ваш папа сам виноват, поскольку не явился на эхо кг, и вообще мы не причём. Заявление на выдачу карты просто проигнорировали. Далее были заявления в Минздрав и Росздравнадзор. После их ответов я написала в прокуратуру и ещё одно заявление на выдачу карты. Карту выдали в феврале 26 года, а прокуратура составила иск на моральную компенсацию. В конце марта 26 года я решилась подать иск в суд. Прокуратура присутствует на заседаниях и сказали мне, что юрист не нужен, а основное доказательство в выводах страховой. Прошло уже 4 заседания. Вкратце поликлиника не согласна с выводами страховой, терапевты, которые присутствовали на третьем заседании, говорили о том, что вот если бы у терапевта было больше времени, то всё было здорово, также представитель поликлиники говорит, что если бы папа сделал эхо кг, то было бы всё по-другому, если бы папа вызвал скорую сразу как ему стало плохо, всё было бы по-другому. А в отзыве на иск ещё и меня обвинили. Также поликлиника то собиралась делать медэкспертизу, то говорила, что они отказываются, и вот на 4 заседании они решились на медэкспертизу. 7 июля судья будет что-то решать по этому вопросу. Также у меня есть посмертный эпикриз, его, вроде, в деле нет. Я сейчас в ступоре...что делать с эпикризом, нужно ли его приобщать, что будет после медэкспертизы, а если выводы не совпадут с выводами страховой...

Необходимо проверить предварительный договор задатка на продажу жилого дома и земельного участка на законность и риски для продавца, и внести корректировки в пункты по которым возможны риски для продавца.

Необходимо проверить предварительный договор задатка на продажу жилого дома и земельного участка на законность и риски для продавца, и внести корректировки в пункты по которым возможны риски для продавца.

Добрый вечер. Прошу пояснить риски такой ситуации. Дилер продает новую, без пробега машину юридическому лицу, который является залогодержателем этой машины. Оформляется договор. Далее- залогодержатель продает ее физическому лицу , сотруднику салона. А сотрудник салона продает ее другому физлицу. В это время машина пропадает из залогового нотариального реестра (на день покупки последнего покупателя). Какие риски для последнего покупателя. Цепочка договоров у конечного покупателя есть. Спасибо заранее за ответ.

Принуждение к контракту, увольнение по здоровью — что делать? Здравствуйте! Я военнослужащий по контракту, ефрейтор, 22 года. Служу в 404 полку (в/ч п/п 41843), прикомандирован из в/ч 12676 (Крым). Сейчас нахожусь на позициях в Херсонской области. Кратко изложу суть дела: 1. Контракт подписан под давлением. 13.01.2026 под давлением майора Дербенец Е.Д. подписал контракт. 15.01.2026 записал видео, где отказываюсь от контракта и объясняю, что подписал под давлением. Видео есть. 2. Медицинские диагнозы были ДО армии - Гипертоническая болезнь с кризами — зафиксирована в 2024 году (до призыва). Давление поднималось до 198/165, пульс до 160. Есть медицинские документы. - Легкое когнитивное расстройство — установлено в ПНД Краснодара до контракта. Состою на учёте. 3. Нарушения при заключении контракта - ВВК перед контрактом не проходил. - Допуска к оружию не имею. - Копия контракта на руки не выдана (несмотря на рапорт). 4. Мои действия - Документы (жалобы) направлены в военную прокуратуру Симферополя и Москвы 01.07.2026. - Есть свидетель (сослуживец, демобилизован), который подтвердит факт давления. 5. Цель: добиться увольнения по состоянию здоровья (категория «Д»). Командование не направляет на ВВК. 1. Как заставить командование направить на ВВК прямо сейчас? 2. Что делать, если прокуратура ответит отказом? 3. Нужно ли подавать в суд и когда? 4. Как правильно использовать видео, показания свидетеля и медицинские документы 2024 года? Заранее спасибо.