8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Риски повторного брака при проходящей процедуре банкротства супруга

С бывшим мужем мы развелись ,через год после развода он подал на банкротство. Процедура идет уже три года . Сейчас мы хотим снова заключить брак . Какие риски для мужа и для меня ? Я работаю официально,получаю пособия на детей . Покупать ничего не планирую . Но буду вступать в наследство. Процедура сейчас на стадии реализации имущества. В наследство буду вступать в браке

, Елена, г. Пенза
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие риски для последнего покупателя
Добрый вечер. Прошу пояснить риски такой ситуации. Дилер продает новую, без пробега машину юридическому лицу, который является залогодержателем этой машины. Оформляется договор. Далее- залогодержатель продает ее физическому лицу , сотруднику салона. А сотрудник салона продает ее другому физлицу. В это время машина пропадает из залогового нотариального реестра (на день покупки последнего покупателя). Какие риски для последнего покупателя. Цепочка договоров у конечного покупателя есть. Спасибо заранее за ответ.
, вопрос №4995710, Наталья, г. Великий Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие риски вы видите в моей позиции и как их минимизировать?
СУТЬ ДЕЛА Я работала продакт-менеджером у ИП. (г. Воронеж) с декабря 2025 по март 2026 года. Трудовой договор не заключался. Задачи ставил руководитель (ФИО скрыто). по поручению ИП. Зарплату ИП не выплатил (долг 67 830 руб.), а 25.03.2026 в общем рабочем чате публично заявил: «Я Вас лично на работу никого не брал. Обязательств нет». Я в Новосибирске, ИП в Воронеже. Иск подготовила, собираюсь подавать в Советский районный суд г. Новосибирска (по месту жительства истца, ст. 29 ГПК РФ). ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Банковские выписки — деньги поступали лично от ИП . (его ФИО указано как отправитель) Свидетель Руководитель. — готов дать показания, что действовал по поручению ИП Переписка в мессенджерах — постановка задач, отчёты (8 листов) Сообщение ИП в общем чате от 25.03.2026 — публичный отказ от обязательств Досудебная претензия от 02.06.2026 — получен письменный отказ от ИП Жалоба в ГИТ от 22.06.2026 (в процессе рассмотрения) ️ ПОЗИЦИЯ ИП (из отзыва на претензию) Отрицает трудовые отношения Утверждает, что Руководитель. — самостоятельное лицо (ООО «Рога и копыта») Заявляет, что «не выплачивал зарплату» (хотя переводы шли с его счёта) Ссылается на инвалидность 2 группы и статус социального предприятия КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ 1. Достаточно ли моих доказательств для признания факта трудовых отношений и взыскания зарплаты? Какие слабые места вы видите? 2. Как лучше оформить требование: только взыскание зарплаты (без отдельного требования о признании трудовых отношений, чтобы не пропустить 3-месячный срок) или всё-таки включать признание отношений? 3. Как правильно организовать допрос свидетеля Руководителя, если он находится в Воронеже, а суд в Новосибирске? Ходатайствовать о ВКС или судебном поручении? 4. Стоит ли идти в суд самостоятельно или обязательно нужен представитель-юрист при такой доказательной базе? 5. ИП ссылается на инвалидность и статус социального предприятия — как грамотно отразить в иске, что это не освобождает от обязанностей работодателя? 6. Какие риски вы видите в моей позиции и как их минимизировать? Цена иска: 124 503 руб. (зарплата 67 830 + компенсация по ст. 236 ТК РФ 6 673 + моральный вред 50 000). Госпошлиной не облагается.
, вопрос №4995072, Глебова Валентина, г. Бердск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Каковы реальные риски отказа и взыскания с меня судебных расходов ответчицы?
Здравствуйте. Нужна оценка перспектив гражданского иска о взыскании около 180 000 рублей с физического лица. Обстоятельства: Я переводил денежные средства женщине, с которой находился в личных отношениях. Письменного договора займа нет. Часть переводов имела назначения, часть — без назначения, отдельные переводы были обозначены как подарки, поэтому их во взыскание включать не планирую. Ключевое доказательство: ответчица ранее вернула мне 40 000 рублей с комментарием «Остальное верну позже». Также имеются банковские выписки, история переводов и отдельные материалы переписки. Я нахожусь в США, ответчица проживает в Ижевске. Прошу ответить: 1. Можно ли в этой ситуации взыскать 180 000 рублей полностью или частично? 2. Какое основание иска правильнее: займ, неосновательное обогащение либо иное? 3. Достаточно ли перевода 40 000 рублей с комментарием «Остальное верну позже» для признания долга? 4. Нужна ли обязательная досудебная претензия? 5. В какой суд подавать иск? 6. Можно ли участвовать в деле дистанционно из США? 7. Какие доказательства нужно подготовить до подачи иска? 8. Каковы реальные риски отказа и взыскания с меня судебных расходов ответчицы? Нужна честная оценка перспектив без гарантии результата, а также стоимость консультации, подготовки досудебной претензии, искового заявления и полного представительства.
, вопрос №4993393, Kirill Astrakhantsev, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мы спрашиваем: насколько законно использовать такие фрагменты без согласия, если это публичное интервью, и какие риски с этим связаны?
У нас есть аккаунт в TikTok. Мы хотим снять ролик, где использованы небольшие фрагменты публичного интервью известного человека (например, артиста). Это будет наш некоммерческий ролик. Мы спрашиваем: насколько законно использовать такие фрагменты без согласия, если это публичное интервью, и какие риски с этим связаны? Хотим получить юридическую оценку.
, вопрос №4990486, Владимир Атутов, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие риски, если не оплачивать до разбирательства?
Здравствуйте. Нужна консультация по спорной ситуации с каршерингом. Кратко по делу: я пользовался автомобилем каршеринга делимобиль. После завершения аренды мне выставили штраф/претензию за якобы нарушение правил парковки/эксплуатации. С ситуацией не согласен, так как: — место было оставлено в зоне, где ранее уже стояли автомобили — явных запретов или разметки, однозначно запрещающей стоянку, не было / либо они не были заметны — фотофиксация сервиса, по моему мнению, не отражает полную картину Есть материалы: фото с места, скрин завершения аренды, переписка/уведомление от сервиса. Вопросы: 1. Есть ли основания оспорить штраф? 2. Как лучше действовать — претензия, досудебное урегулирование или сразу жалоба? 3. Какие риски, если не оплачивать до разбирательства?
, вопрос №4989726, ВЛАДИСЛАВ, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.07.2026