8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как сохранить прожиточный минимум при списании налогов банком по инкассовому поручению?

Здравствуйте. Я, инвалид (прихическое расстройство, дееспособен). В отношении меня поступило в банк инкассовое поручение на списание задолженности по налогам (ФНС РФ - банк, без участия приставов). Мной подано заявление о сохранении прожиточного минимума (01.07.2026. на бумажном носителе в местном офисе банка). Ответ банка (по телефону) "в настоящее время нет технической возможности сохранить ПМ."

, Никитин Александр Геннадьевич, г. Хабаровск

Уважаемый Александр Геннадьевич!

Отказ банка со ссылкой на отсутствие «технической возможности» сам по себе не является законным основанием для неприменения гарантии сохранения прожиточного минимума. Однако необходимо учитывать важное условие: прожиточный минимум сохраняется при обращении взыскания именно на заработную плату и иные периодические доходы, поступающие на выбранный Вами счет, а не на любые накопления, которые уже находились на счете.

С 1 ноября 2025 года действует внесудебный порядок взыскания бесспорной налоговой задолженности физических лиц. Взыскание денежных средств со счетов производится налоговым органом через банк, причем законодательство предусматривает применение порядка, установленного Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Правовое обоснование
Согласно ч. 5.1 ст. 8 Федерального закона № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться непосредственно в банк, который исполняет требования о взыскании денежных средств, с заявлением о ежемесячном сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума. Прожиточный минимум может сохраняться только на одном счете должника. 

Таким образом, если заявление от 01.07.2026 содержит необходимые сведения и указан конкретный счет для сохранения дохода, банк обязан рассмотреть его и применять установленное законом ограничение при обращении взыскания на последующие поступления доходов. Устное сообщение сотрудника банка о технической невозможности не заменяет письменного мотивированного ответа.

Сам факт инвалидности не устанавливает отдельный порядок сохранения прожиточного минимума, однако вид поступающих выплат имеет значение. В частности, отдельные социальные выплаты защищены от взыскания ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ, а банк при исполнении взыскания обязан учитывать ограничения, предусмотренные ст. 99 и 101 этого Закона. 

Алгоритм действий
Шаг 1. Подайте в головной офис банка письменную претензию со ссылкой на ранее поданное заявление от 01.07.2026. Потребуйте зарегистрировать заявление, дать письменный ответ и обеспечить сохранение прожиточного минимума на указанном счете.

Шаг 2. Приложите копию первоначального заявления с отметкой банка о его принятии. Если отметки нет, запросите подтверждение регистрации обращения.

Шаг 3. Укажите источник поступлений на счет: пенсия, заработная плата или иной периодический доход. Это принципиально, поскольку механизм сохранения прожиточного минимума применяется к доходам, а не ко всем денежным средствам должника без разграничения их происхождения.

Шаг 4. При письменном отказе или продолжении списаний после принятия надлежащего заявления Вы вправе обжаловать действия банка в Банк России и обратиться в суд с требованием о признании действий банка незаконными и возврате неправомерно списанных средств, если будут подтверждены основания для их защиты.

Если Вы не согласны с самой налоговой задолженностью, дополнительно следует оспаривать ее в порядке, предусмотренном НК РФ. Внесудебное взыскание применяется к бесспорной задолженности; при наличии надлежащим образом заявленных возражений законодательство предусматривает переход к процедуре разрешения спора. 

Выводы
Банк не вправе обосновывать неприменение предусмотренной законом гарантии только отсутствием технической возможности.
Необходимо получить от банка письменный ответ на заявление от 01.07.2026.
Прожиточный минимум сохраняется на одном выбранном счете при взыскании с заработной платы и иных доходов; накопления на счете автоматически такой защитой не пользуются.
При продолжении неправомерных списаний действия банка можно обжаловать в Банк России и в судебном порядке.
Если Вы оспариваете сам налоговый долг, необходимо отдельно использовать процедуру обжалования налоговой задолженности.

Если мой ответ помог Вам, пожалуйста, поставьте положительную оценку, нажав на зелёный значок ⊕ рядом со счётчиком оценок под ответом.

Ваша оценка очень важна для моей работы на платформе.

Благодарю Вас за поддержку!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Я пыталась решить этот вопрос через банк но они мне не дают даже артельнативный способ получения денег
Меня заблокировали по статье 161 фз , и центральный банк мне предоставил рекомендацию, мне надо вернуть средства тем кто мне перевёл. Но я не могу это сделать так как все мои деньги находятся в отп банке, снять деньги не могу так как отделение банка находится в двух днях езды, закрытие счета происходит 47 дней и эти 47 дней я не могу получить свои деньги, также банк предоставил мне некорректную информацию в последующем которое меня заставили подписать договор о закрытии счета. Также из за этой блокировки я не могу просто оплатить свои счёта и покупки через терминал. Я пыталась решить этот вопрос через банк но они мне не дают даже артельнативный способ получения денег. По этому поводу проводила консультацию с центральным банком они мне сказали что мои права нарушают хочу получить консультацию от юриста тоже
, вопрос №4993252, Ирайганат, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности
Добрый день. В период 2023-2025 г. была задолженность по налогам на профессиональный доход в размере ~ 20 тыс руб. ФНС направляла предупреждения о взыскании, уведомления о необходимости произвести оплату, но возможности оплатить не было. В июне 2025 ФНС подали заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с меня этого долга. Вслед за этим долг я оплатила в течение нескольких дней и подала возражение на данный судебный приказ, приложила к нему все квитанции, подтверждающие уплату. В результате, суд его отменил. Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности. Поехала к ним туда, в само здание. Переговорила по телефону по внутренним номерам, уточнив, на чем основан иск, ведь задолженность была оплачена еще летом. Мне ответили, мол на ланный момент все еще есть долг по пени, ~ 4 тыс.руб, что его надо оплатить и тогда непосредственно в судебном заседании они откажутся от административного искового заявления. Данная задолженность также была оплачена. Однако по итогам судебного заседания, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности, несмотря на то, что в настоящее время ее уже не существует. Мною была подана апелляционная жалоба на это решение суда первой инстанции. Сослалась на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела. Подробно описала, что задолженность оплачена, что и налоговая в курсе, поскольку в ноябре я с ними общалась по их стационарному телефону. Приложила все документы, которые подтверждают оплату налоговой задолженности в полном объеме. Приехала на рассмотрение жалобы, озвучил все то же самое, однако суд решил определил оставить первое решение без изменений. Решения еще нет в доступе. Ничего внятного не услышала, единственное, что было сказано "вы платили в счет той задолженности, вот она у вас и гасилась". А в счет какой еще задолженности я могла платить, если это было в 2025 г, когда уже был единый налоговый счет. Никакого имущества у меня нет, соответственно налог был только на проф.доход, который, повторюсь, ПОГАШЕН. Испытываю острое чувство несправедливости, поскольку не понимаю, каким образом и на каком основании с меня может быть взыскано то, что уже год как не существует. На сайте счет ЕНС равен 0, 00 руб. Сальдо не отрицательное.
, вопрос №4991526, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, имеется задолженность по кредитным картам, в банке Альфа банк, уже 400 с лишним дней, сейчас
здравствуйте, имеется задолженность по кредитным картам, в банке Альфа банк, уже 400 с лишним дней, сейчас поступило предложение в приложении закрыть задолженности со скидкой 65% от суммы, а остальное они закроют сами после оплаты долга, возможно ли вообще такое?
, вопрос №4988767, денис, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Снимают все полностью, не смотря на то, что бухгалтер ставит код на 50%, банк и пристав считают что все хорошо и
Добрый вечер, мой супруг оказался должником по алиментам, сына с рождения он не видел, жена сказала ничего не надо и ушла с ребёнком. Он платил алименты пока был официально устроен. Прошло много лет и в 2024 сыну уже 19 лет, она подала на алименты, на карты пошли аресты. Снимают все полностью, не смотря на то, что бухгалтер ставит код на 50%, банк и пристав считают что все хорошо и человеку жить и содержать младшего ребёнка, который без матери (умерла) без зп это нормально?
, вопрос №4988285, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
395 ГК РФ и штрафа за нарушение прав потребителей Все ли верно?
Я являюсь клиентом АО «Альфа-Банк» и проживаю в городе Сыктывкар. Мой доступ к дистанционному банковскому обслуживанию был ограничен на основании Федерального закона № 115-ФЗ. Понимая нежелание банка сотрудничать, я принял(а) решение полностью прекратить отношения с банком, закрыть счета и перевести остаток моих личных денежных средств в другое финансовое учреждение.Однако в ответ на мое законное требование сотрудники банка сказали мне ,что закрыть счет можно только при личном визите в отделении банка находящемся в Москве. В офисе банка оператор официально заявила мне следующее :Закрыть счет и забрать деньги я могу якобы ТОЛЬКО в одном-единственном офисе на всю страну — в Москве по адресу Электродный проезд, д. 16. Банк намеренно игнорирует тот факт, что я нахожусь в городе Сыктывкар, где работают полноценные отделения Альфа-Банка, и принуждает меня к дорогостоящей и длительной поездке.Банк открыто заявляет о намерении удержать с меня незаконную «заградительную» комиссию в размере 20% от суммы остатка за расторжение договора.Банк заявляет, что вернет деньги только в течение 30 календарных дней.Напоминаю руководству Альфа-Банка нормы федерального законодательства, которые ваши сотрудники грубо нарушают:Нарушение ст. 859 ГК РФ. Согласно закону, договор банковского счета расторгается в любое время по безусловному заявлению клиента. Банк НЕ ИМЕЕТ права отказать в расторжении договора. Ограничения по 115-ФЗ не отменяют действие Гражданского кодекса РФ.Нарушение сроков возврата средств. В соответствии с п. 5 ст. 859 ГК РФ, остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо перечисляется по его указанию НЕ ПОЗДНЕЕ СЕМИ ДНЕЙ после получения соответствующего письменного заявления банка. Ваши «внутренние регламенты» про 30 дней — незаконны.Незаконность комиссии 20%. Верховный Суд РФ и Центральный Банк РФ неоднократно давали разъяснения, что взимание повышенных комиссий (заградительных тарифов) при закрытии счетов в связи с блокировками по 115-ФЗ является незаконным обогащением банка. Закон № 115-ФЗ дает банку право отказать в операции, но не дает права штрафовать клиента и отбирать пятую часть его денег.Отказ в обслуживании по месту нахождения филиала. В Сыктывкаре есть действующие отделения банка. Требование ехать в Москву — это искусственное создание препятствий для возврата средств. Требую от АО «Альфа-Банк» незамедлительно связаться со мной, предоставить возможность удаленного закрытия счета или в офисе Банка города Сыктывкар и перевести 100% остатка моих денежных средств без удержания каких-либо комиссий по моим реквизитам в течение положенных по закону 7 дней.В противном случае данная жалоба со всеми скриншотами будет направлена в Интернет-приемную Банка России, Роспотребнадзор и прокуратуру, с последующим взысканием через суд суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и штрафа за нарушение прав потребителей Все ли верно?
, вопрос №4988275, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.07.2026