Валерия, добрый день.
Просто "попросить продление без указания причины" не сработает - закон №223-ФЗ не содержит нормы, которая обязывает заказчика продлевать срок подачи заявок по просьбе участника, который сам не успел сориентироваться. Продление срока - это право заказчика, а не Ваше право требовать. Формулировка "п.223" тоже сама по себе никакого правового веса не имеет - это не статья, ссылаться на неё бессмысленно.
Реальный рычаг здесь другой. У Вас есть аргумент про саму документацию: если в извещении предмет закупки указан обобщённо ("поставка комплекса оборудования") без конкретных наименований, а конкретика раскрыта только в ТЗ - это может расцениваться как нарушение принципа информационной открытости закупки, закреплённого в законе №223-ФЗ. Именно наименование лота в извещении и на ЭТП - это то, по чему участники ориентируются при поиске закупок через фильтры и ключевые слова. Если формулировка объективно мешала идентифицировать закупку - это основание не "попросить продление", а направить заказчику запрос на разъяснение документации либо жалобу в ФАС на некорректное описание предмета закупки.
Но здесь есть важный нюанс: если заказчик по итогам такого обращения вносит изменения в документацию, срок подачи заявок продлевается автоматически - так, чтобы с момента публикации изменений до окончания приёма заявок оставалось не менее половины первоначального срока по Положению о закупке заказчика. То есть продление возможно не как "личная услуга" Вам, а как следствие внесения изменений в документацию по обоснованной причине.
Второй момент - сроки здесь критичны. Если тендер уже почти закончился, у Вас в буквальном смысле остаются часы или дни, чтобы успеть подать грамотно оформленное обращение до истечения срока подачи заявок - после его окончания шансов практически не остаётся.
