Вопрос: Как лишить отца положенных выплат?

В практике судов превалирует следующее мнение

При определении права на такие выплаты необходимо оценивать в совокупности  отношение между погибшим военнослужащим и родителем, их эмоциональную связь, степень участия родителя в жизни ребенка, его поддержка итп

Примеры

Между тем к таким обстоятельствам относятся следующие: принимал ли ответчик Г… Д.В. какое-либо участие в воспитании сына — военнослужащего Г… М.Д. до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал ли Г… Д.В. какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, достаточно ли было денежных средств, которые выплачивал Г… Д.В. на основании судебного приказа в качестве алиментов, для содержания сына (для покупки продуктов, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков и спортивных секций, отдыха), имелись ли между Г… Д.В. и его сыном Г… М.Д.фактические семейные и родственные связи.

(Определение ВС РФ от 09.12.2024 N 58-КГ24-11-К9)

принимал ли ответчик М… В.В. какое-либо участие в воспитании сына — военнослужащего Мельника М.В., проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, предпринимал ли М… В.В. какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между М… В.В. и его сыном М… М.В. фактические семейные и родственные связи, судебными инстанциями в нарушение части второй статьи 56 и части первой статьи 196 ГПК РФ не устанавливались и, соответственно, правовой оценки не получили.

(Определение ВС РФ от 01.07.2024 N 56-КГ24-6-К9)

Между тем к таким обстоятельствам относятся следующие: принимал ли ответчик К.И.В. какое-либо участие в воспитании сына — военнослужащего ФИО24 до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал ли К.И.В. какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, достаточно ли было денежных средств, которые выплачивал К.И.В. на основании судебного приказа в качестве алиментов, для содержания сына (для покупки продуктов, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков и спортивных секций, отдыха), имелись ли между К.И.В. и его сыном ФИО25 фактические семейные и родственные связи.

(Определение Первого кассационного суда общею юрисдикции  от 20.01.2025 N 88-1796/2025 )

То есть как видите судам необходимо комплексно оценивать отношение отца к ребенку и учатсие в его жизни. При доказанности его фактического уклонения от общения с ребенком и участия в его жизни, такой иск может быть удовлетворен.

Поэтому Вам нужно будет доказывать эти обстоятельства самостоятельно в силу ст. 56 ГПК РФ

Такой иск подается в районный суд по месту жительства отца

Так доказательству будет подлежать в вашем случае факт ненадлежащего исполнения отцом обязанностей по содержанию и воспитанию сына до достижения им совершеннолетнего возраста,  уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына. А так же, что отец  с сыном не общался, не участвовал в его воспитании.  Это, к примеру,  смогут подтвердить свидетели в судебном заседании.

Беспокойство связанно с тем, что если выплаты произведут, то даже по решению суда о лишении выплат, деньги в полном объеме с него будет получить практически не возможно.

На этот счет в решении суда, по вышеприведенной мной ссылке,  к примеру указано,

Вместе с тем, не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей, полученных в качестве единовременной выплаты по Указу Президента РФ N 98 от 05.03.2022 в связи с гибелью военнослужащего, поскольку правоотношения по поводу осуществления единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ № 98 от 05.03.2022, сложились у ФИО6 непосредственно с Министерством обороны РФ как с органом, осуществляющим единовременную выплату. Правоотношения, урегулированные Указом Президента РФ № 98, между истец и ответчик., отсутствуют. Исходя и характера, цели единовременной выплаты, правовых оснований для взыскания данной суммы с родственников погибшего военнослужащего, получивших единовременную выплату или взыскании с одного родственника погибшего, в пользу другого родственника погибшего, не имеется.