8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если в трудовой книжке запись "перевязочная медсестра проктологического отделения"областного онкологического диспансера

Если в трудовой книжке запись "перевязочная медсестра проктологического отделения"областного онкологического диспансера. При назначении пенсиии считается ли стаж год за полтора.?

, Валентина, г. Москва

Судя по записи в вашей трудовой книжке, Пенсионный фонд, скорее всего, будет считать этот год как обычный (один год стажа за один календарный год), а не по льготной схеме (один год за полтора). Право на льготный стаж (год за полтора) определяется не просто названием учреждения, а конкретным списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781. В этом списке четко указано, какие именно медицинские сестры перевязочных имеют право на льготу. Это, например, те, кто работает в отделениях хирургического профиля, таких как гнойная хирургия, ожоговое или травматологическое.

Хотя проктологическое отделение формально относится к хирургическому профилю, оно не упомянуто в перечне как основание для льготы. На практике фонды часто подходят к этому вопросу очень строго: если в списке нет прямого указания на «проктологическое» отделение, льготу не предоставляют.

Важно понимать, что сам факт работы в онкологическом диспансере не дает автоматической льготы для перевязочной медсестры. В перечне акцент делается на типе отделения (хирургическое, реанимационное, патолого-анатомическое), а не на общем профиле учреждения.

Я бы посоветовала следующее:

Подготовьте подтверждающие документы. Когда будете подавать заявление на пенсию, обязательно возьмите с собой штатное расписание за период вашей работы, должностную инструкцию и любые другие документы, которые могут подтвердить фактический характер вашей деятельности. Если вы выполняли обязанности, схожие с теми, что дают право на льготу (например, активно участвовали в перевязках после операций, работали с пациентами в послеоперационном периоде в проктологии), это станет весомым аргументом.
Обсудите ситуацию с сотрудниками ПФР. На этапе приема документов специалисты фонда смогут проконсультировать вас, как они трактуют вашу должность. Иногда, после изучения внутренних документов вашего учреждения, удается убедить фонд в своей правоте.
Будьте готовы к возможному спору. Если фонд откажет в предоставлении льготы, у вас есть право обжаловать это решение. Это можно сделать как в самом Социальном фонде, так и через суд. Судебная практика показывает, что иногда суды встают на сторону медицинских работников, если видят, что по сути их работа соответствовала льготной, даже если название отделения в официальных документах сформулировано иначе.
В итоге, сама по себе запись в трудовой книжке не является гарантией льготы. Гораздо важнее реальный характер вашей работы. Поэтому сбор дополнительных доказательств – это ключевой шаг. Желаю вам удачи в оформлении пенсии!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Муж участвует на СВО Могут ли меня без ведома меня уволить меня если трудового договор закончился так как поменялась организация
Здравствуйте Я сижу в декрете до 1,5 года. Муж участвует на СВО Могут ли меня без ведома меня уволить меня если трудового договор закончился так как поменялась организация
, вопрос №4980953, Светлана, г. Москва
Оказывается 3 года она устроена работать как уборщица, выполняя трудовые функции мл медсестры
Здравствуйте, моя дочь получила сертификат младшей медсестры и 3 года работала в городской больнице выполняя функции младшей медсестры, и тут я увидела квиток об оплате, а в нем написано Уборщик служебных помещений! Оказывается 3 года она устроена работать как уборщица, выполняя трудовые функции мл медсестры. Имеет ли смысл бороться за свои права, и пытаться за прошлые годы какие то выплаты получить, например, те же Путинские выплаты, которые положены мл медперсоналу, или она взрослый человек, подписала трудовой договор уборщицы и всё, смысла никакого нет?
, вопрос №4980811, Валерия, п. Тульский
Весь товар был оплачен в трудовой нет записи об увольнении по статье в справке об отсутствии судимости тоже нет не чего
Здравствуете, ,подскажите работала в магазине при увольнении по собственному желанию в последний день работы в выставила коробку в мусор а в ней оказался товар. Весь товар был оплачен в трудовой нет записи об увольнении по статье в справке об отсутствии судимости тоже нет не чего. Но на работу продавцом не берут ссылаясь на условное осуждение по стоите 158 что делать и есть ли на самом деле судимость?
, вопрос №4978452, Юлия, г. Санкт-Петербург
Какие перспективы вы видите по данной ситуации с учётом подписанных ведомостей?
Здравствуйте. Хотел бы получить оценку перспектив ситуации с невыплатой окончательного расчёта при увольнении. Я работал кассиром по трудовому договору с 23.04.2026 по 27.05.2026. Трудовые отношения официально оформлены, имеются трудовой договор и сведения из электронной трудовой книжки. До увольнения заработная плата выплачивалась. Проблемы начались именно после того, как я сообщил о намерении уволиться. После увольнения работодатель отказался выплачивать окончательный расчёт, объясняя это тем, что я якобы не отработал сезон. Мне неоднократно в голосовых сообщениях и переписке сообщали, что стажировочные выплаты удерживаются, если сотрудник увольняется до конца сезона. Однако в трудовом договоре таких условий нет. Работодатель направил мне неофициальный расчёт в виде текста в заметках телефона следующего содержания: «133 часа × 192 рубля = 25536 рублей, далее удержания: 5000 рублей медкомиссия, 6400 рублей налог, 500 рублей расхождение по кассе, 1000 рублей переплата, 12824 рубля стажировочные. Итого: -188 рублей». Также в голосовых сообщениях мне сообщалось следующее: * удержаны стажировочные за неотработанный сезон; * удержана стоимость медкомиссии; * удержаны суммы за расхождение по кассе; * я якобы должен деньги за форму; * я якобы должен деньги за потерянный ключ; * мне говорили, что фактически я ещё остался должен работодателю около 4000 рублей; * звучали фразы о том, что меня могли уволить «по статье», но не сделали этого. После того как я запросил официальный расчётный лист и документы по удержаниям, мне сначала заявили, что вообще не обязаны ничего предоставлять, однако позже пригласили прийти лично. 03.06.2026 мне показали официальный расчётный лист. Согласно официальным расчётным листам: За апрель: * начислено 3886,36 руб.; * удержан только НДФЛ 505 руб.; * к выплате 3381,36 руб. За май: * начислено 13909,43 руб. (зарплата + компенсация отпуска); * удержан только НДФЛ 1808 руб.; * к выплате 12101,43 руб. Никаких удержаний за стажировку, медкомиссию, кассу, форму, ключи и т.д. в официальных расчётных листах нет. Одновременно мне показали платёжные ведомости, в которых указано, что: * 08.05.2026 выплачено 3381,36 руб.; * 25.05.2026 выплачено 5872 руб.; * 27.05.2026 выплачено 6229,43 руб. В этих ведомостях стоят мои подписи. Проблема в том, что до момента получения расчётных листов и ведомостей работодатель в течение периода примерно с 25.05 по 02.06 продолжал утверждать, что деньги удержаны, что расчёт ушёл в минус, что удержаны стажировочные, и что я ещё должен работодателю деньги. То есть имеется противоречие: * по голосовым сообщениям и переписке работодатель объясняет отсутствие выплат удержанием стажировочных и иных сумм; * по официальным расчётным листам удержан только НДФЛ; * по платёжным ведомостям выходит, что все деньги были полностью выплачены ещё до этих разговоров. Меня смущает следующее. Я опасаюсь, что подписи в ведомостях были поставлены при получении документов 03.06.2026, а не в даты, указанные в ведомостях. Сейчас не могу точно восстановить обстоятельства подписания, поскольку документы подписывались в присутствии работодателя и мне могли пояснять их содержание иначе. В связи с этим хотел бы получить ответы на вопросы: 1. Насколько наличие моих подписей в ведомостях делает бесперспективным спор о невыплате денег? 2. Имеют ли юридическое значение голосовые сообщения и переписка, где работодатель объясняет невыплату удержанием стажировочных и других сумм? 3. Насколько существенным является противоречие между неофициальным расчётом с удержаниями и официальным расчётным листом, где этих удержаний нет? 4. Может ли работодатель ссылаться на устную договорённость об обязательной отработке сезона, если такого условия нет в трудовом договоре? 5. Есть ли смысл обращаться только в прокуратуру и трудовую инспекцию либо в данной ситуации имеет смысл сразу готовиться к судебному спору? 6. Какие перспективы вы видите по данной ситуации с учётом подписанных ведомостей? Имеются следующие доказательства: * трудовой договор; * сведения из электронной трудовой книжки; * официальные расчётные листы; * фотографии платёжных ведомостей; * переписка; * голосовые сообщения работодателя; * неофициальный расчёт в заметках телефона с удержаниями и отрицательным итогом.
, вопрос №4977829, софия, г. Москва
Правомерно ли, что прокуратура не изучила все детали дела?
Административное право Доброе утро! Два месяца назад между мной и работодателем произошёл конфликт, он уведомил меня о том, что с 29 мая будут изменения в моём трудовом договоре , причём они не коснуться двух других замов, в уведомлении было указана ссылка на письмо Минпросвещения о штатных единицах. Я была возмущена и очень обижена, что это коснулось только меня и в порыве гнева наговорила слова мразь, тварь, чтоб вы сдохли, в гробы перевернулись, но я этого не помню, затем работодатель потребовала с меня объяснительную, где я описала, что предполагаю, что решение директора было не справедливым, до приглашения в кабинет они уже решили как со мной поступить(одна из замов двоюродная сестра директора) , а все остальное было формальностью, затем директор испугалась, что её решение может осудить педагогическое сообщество, чтобы этого не произошло она собирала педагогов + технический персонал и объяснила им, что я не согласилась на то, чтобы у всех замов были изменения, то есть 0,5 штатных единицы раскидать по всем, урезать у всех, но этого мне не предлагалось, затем озвучила своё решение, то есть перевести меня на 0,5 штатных единицы и в дополнение сообщали о том, что в отношении меня будет принято дисциплинарное взыскание. Через 3 дня мне выносится выговор, далее она собирает докладные с коллег на меня. После я ставлю её в известность, что соглашаюсь на расторжение трудового договора. Но до этого мною было написано заявление на отпуск, в котором она мне отказала, но предложила пойти в отпуск с 27 июня 2026года,я хотела с 29 мая. Наступает дата расторжения трудового договора, она вручает мне трудовую книжку, где не внесена запись о том, что я аттестатовалась на высшую категорию, это я увидела, когда приехала домой. Я решила ей позвонить, чтобы исправить нарушение, она не взяла трубку, я отправила голосовое специалисту по кадром, ею является её дочь, которая мне тоже не ответила. Через 4 дня мне позвонили из прокуратуры и сообщили, что работодатель написал на меня заявление об оскорблении чести и достоинства,мне вынесли постановление, но при внесении учитывалось только заявление директора, не ознакомились с другими материалами, моей объяснительную, есть ли нарушения в уведомлении и т. д. Что делать, чтобы не доводить до суда? Правомерно ли, что прокуратура не изучила все детали дела? Не ознакомили меня с заявлением бывшего работодателя. Что делать? Куда писать?
, вопрос №4975217, Лена, г. Москва
Дата обновления страницы 16.06.2026