Здравствуйте, Иван!
В Вашей ситуации возможности дальнейшего обжалования еще не исчерпаны.
Во-первых, сейчас необходимо подать кассационную жалобу в порядке ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ от 08.06.2026, отменить его и передать жалобу для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.
Часть 8 ст. 291.6 АПК РФ предусматривает:
Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается.
То есть двухмесячный срок действительно является общим и исчисляется не с 08.06.2026, а со дня вступления в силу постановления суда округа. Однако. период, когда первая жалоба находилась в ВС РФ, из этого срока исключается.
ПРи этом, дата принятия постановления арбитражного суда округа считается дата изготовления его полного текста, т.е. в Вашем случае срок исчисляется с 18.03.2026, а не с даты оглашения резолютивной части 04.03.2026.
Я бы стал подавать жалобу не позднее 02.07.2026 г., может быть даже раньше, чтобы не было так что «в последний день».
По поводу восстановления срока, считаю, что утверждение, что такой срок вообще не восстанавливается, неверно.
см. ч.2 ст. 291.2 АПК РФ, она допускает восстановление срока, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, при условии обращения не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого акта. Конституционный Суд РФ также подтвердил, что возможность восстановления распространяется на обращение в порядке ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ.
Но в Вашем случае ходатайство о восстановлении, скорее всего, не требуется, т.к. срок еще не истек с учетом исключения времени рассмотрения первой жалобы. В тексте жалобы можно отдельно привести расчет срока, чтобы суд видел это.
По поводу того что указывать, то я бы рекомендовал так:
– отменить определение судьи ВС РФ от 08.06.2026 об отказе в передаче кассационной жалобы;
– передать кассационную жалобу вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Основной акцент я бы сделал не только на формальности определения от 08.06.2026, а на конкретных существенных нарушениях, допущенных судами, т.е. неправильном толковании нормы, противоречии позиции ВС РФ, игнорировании юридически значимых обстоятельств, выходе суда округа за пределы полномочий и иных нарушениях, реально повлиявших на исход дела. Что конкретно писать надо смотреть по судебным актам. Это не так просто как кажется.
Основанием для передачи являются именно существенные нарушения норм права.
Обычная надзорная жалоба непосредственно в Президиум ВС РФ сейчас не подается. Так, по ст. 308.1 АПК РФ в надзоре обжалуются, в частности, определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные после рассмотрения дела в судебном заседании.
В Вашем случае такого, как я понимаю, не было, т.к… имеется только отказ судьи в передаче жалобы.
Но существует отдельная исключительная процедура по ст. 308.10 АПК РФ. По ней заинтересованное лицо может обратиться к Председателю или заместителю Председателя ВС РФ с просьбой внести в Президиум ВС РФ представление в целях устранения фундаментальных нарушений права.
После исчерпания процедур в ВС РФ остаются ряд способов.
1. обращение в Конституционный Суд РФ — только если проблема заключается в неконституционности примененной нормы, а не в неправильной оценке доказательств или ошибке конкретного суда; срок составляет один год после исчерпания внутригосударственных средств судебной защиты;
2. пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по ст. 311–312 АПК РФ, если появятся предусмотренные законом основания. Простое несогласие с выводами судов таким основанием не является.
Таким образом, первоочередное действие в Вашем случае это подача жалобы Председателю либо заместителю Председателя ВС РФ в порядке ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ. Не пропустите срок!
Если нужно, то могу проанализировать судебные акты по делу и оценить перспективы обжалования в целом.
Для этого можете написать мне в чат (кнопка справа).
Здравствуйте, Иван.
После отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию дальнейшее обжалование в арбитражном процессе возможно только в порядке обращения к Председателю ВС РФ (или заместителю). Иных инстанций для пересмотра по существу в рамках АПК РФ не предусмотрено.
В связи с изложенным, Вам необходимо подать жалобу Председателю Верховного Суда Российской Федерации на вынесенный отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.