Здравствуйте
Ситуация достаточно серьезная. Даже если у мужа был не боевой пистолет, а пугач, и выстрел был произведен в воздух, его действия могут быть расценены как угроза, если подростки восприняли ее реально и испугались.
В зависимости от обстоятельств возможны:
проверка по ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), если будет установлено, что муж направлял предмет на подростков и они имели основания опасаться за свою жизнь;
административная ответственность за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ);
проверка законности хранения и использования самого устройства.
Однако для привлечения к уголовной ответственности недостаточно одних слов родителей. Необходимо установить обстоятельства происшествия, опросить очевидцев, изучить видеозаписи, выяснить, что именно говорил муж, куда был направлен предмет и действительно ли он целился в подростков.
Что делать сейчас:
1. Мужу не следует давать подробные объяснения без консультации с адвокатом.
2. Необходимо настаивать на том, что целью было прекратить шум и разогнать компанию, а не причинить кому-либо вред.
3. Если пистолет является сигнальным (пугачом), следует представить документы на него, если они имеются.
4. Необходимо выяснить, имеются ли видеозаписи с камер, свидетели, соседи, которые могут подтвердить, что выстрел был произведен в воздух и угроз в адрес подростков не высказывалось.
Если муж действительно не направлял устройство на несовершеннолетних и не угрожал расправой, то шансы избежать уголовной ответственности достаточно высоки. Однако до окончания проверки рекомендую не подписывать объяснения и протоколы без их внимательного изучения и, по возможности, участия адвоката.
Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость.
Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность
С уважением, юрист Николай Бакшанов.
