Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение нарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (повторный выезд на встречную полосу или трамвайные пути встречного направления). Если при первоначальном составлении протокола была допущена ошибка в квалификации (например, не было достаточных оснований считать нарушение повторным), это может стать основанием для исправления. Право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица относится к полномочиям судьи. Однако до передачи дела в суд орган, составивший протокол, вправе исправить ошибки, если они выявлены до начала судебного разбирательства. Согласно действующим правилам, вносить изменения в протокол вправе только должностное лицо, которое его составляло, либо руководитель соответствующего органа. Изменения должны вноситься в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство, либо его защитника. Исключение — технические опечатки, не меняющие существа нарушения. При внесении исправлений в документе делается запись «Исправленному верить», ставится дата внесения изменений, подпись инспектора и печать (при наличии). Если лицо, в отношении которого составлен протокол, не соглашается с изменениями, оно вправе сделать об этом отметку. Если протокол уже передан в суд, исправления возможны только путём возврата материала составителю.
В Вы ознакомились с этими 2-мя протоколами? расписались в них? Скорее всего Вам надо обжаловать 1 протокол, но для этого нужна детальная информация.Рекомендую обратиться к юристу для составления жалобы, можете заказать составление документа через платформу.
Если мой ответ вам помог, пожалуйста, оцените его.