8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Назначено судебное заседание по долгу мфо после отмены СП, 4 извещения и во всех 2 разные даты и 3 разных

Здравствуйте! Назначено судебное заседание по долгу мфо после отмены СП, 4 извещения и во всех 2 разные даты и 3 разных адреса, могу ли я как-то оттянуть суд из-за такого разброса для того, чтобы успеть погасить задолженность?

, Алиса, г. Москва

Вы можете ходатайствовать об отложении судебного разбирательства на основании статьи 169 Гражданского процессуального кодекса РФ, ссылаясь на нарушение правил извещения и неопределенность информации, что препятствует реализации вашего права на судебную защиту и подготовку к процессу. Наличие противоречивых сведений в извещениях относительно даты и места заседания является существенным процессуальным нарушением, которое создает объективные препятствия для вашего участия, поэтому в ходатайстве необходимо указать, что из-за разночтений в официальных уведомлениях вы не можете однозначно определить время и место проведения процесса. Судья, установив факт ненадлежащего извещения, обязан отложить разбирательство, что даст вам дополнительное время для принятия мер по погашению задолженности, однако следует помнить, что затягивание процесса не освобождает от начисления процентов и штрафных санкций, предусмотренных условиями договора, если иное не установлено судом в рамках снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ. Рекомендую подать ходатайство заблаговременно через канцелярию суда или систему ГАС «Правосудие», приложив копии всех полученных вами противоречивых извещений как доказательства невозможности добросовестного исполнения процессуальной обязанности по явке. Вы уже подготовили расчет суммы, которую планируете погасить, и планируете ли вы ходатайствовать о снижении неустойки в случае, если МФО предъявило к взысканию завышенные штрафы?

1
0
1
0
Алиса
Алиса
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Спасибо за подробный ответ. Направила в мфо заявление о рассрочке, но они ответили, что теперь только после вынесения решения судом. Даты суда 26.05 и 11.06 с 9000 габежало до 20700 + судебные расходы, вряд ли можно ещё уменьшить, поэтому планировала платить рассрочку просила на год, первый платёж внесла 21 числа 3000 и ещё просила по 2000 в течение 11 месяцев. Боюсь, что после суда тоде рассрочку ее двдут и пойдут сразу к приставам

Здравствуйте, для более детального разбора вашего вопроса, предлагаю перейти в раздел личных сообщений!

0
0
0
0

Здравствуйте. Да, в вашей ситуации путаница с судебными извещениями, разными датами заседаний и адресами суда действительно может иметь значение и потенциально может стать основанием для заявления ходатайства об отложении судебного разбирательства. Суд обязан надлежащим образом извещать участников процесса о времени и месте заседания. Если извещения противоречат друг другу и создают объективную невозможность понять, когда и куда именно нужно явиться, это уже проблема процессуального характера.

Однако важно понимать, что сам по себе «разброс» в извещениях автоматически дело не остановит. Суд будет смотреть, были ли вы в итоге фактически уведомлены о корректной дате и месте заседания. Поэтому сейчас желательно проверить информацию непосредственно на сайте суда по номеру дела либо через ГАС «Правосудие», чтобы понять, какое заседание является актуальным.

Если вам нужно именно выиграть время для погашения задолженности, то обычно подают письменное ходатайство об отложении судебного заседания. В качестве оснований можно указывать необходимость урегулирования спора мирным путём, намерение добровольно погасить задолженность, необходимость ознакомления с материалами дела, а также наличие противоречивых судебных извещений, которые затруднили подготовку к процессу.

На практике суды довольно часто идут навстречу при первом ходатайстве об отложении, особенно если ответчик демонстрирует намерение урегулировать вопрос, а не просто уклоняется от участия. Кроме того, если вы успеете погасить задолженность до вынесения решения, это может существенно повлиять на дальнейшее развитие дела и размер взыскиваемых сумм.

Также важно проверить сам расчёт долга МФО, потому что после отмены судебного приказа кредиторы нередко заявляют завышенные проценты, неустойки и штрафы.

Если хотите, можете обратиться в личный чат — можно помочь проверить материалы дела, подготовить ходатайство об отложении заседания и возражения по иску МФО, чтобы выиграть время и снизить возможные взыскания.

1
0
1
0
Алиса
Алиса
Клиент, г. Москва
Благодарю за ответ
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Суд назначал судебное заседание на март, потом на апрель из-за того что без доверенности было, и я не
Суд зарегистрировал мое заявление у январе. Я срочник с кем незаконно подписали контракт в августе 2025, под давлением и угрозами, а также с нарушением порядка заключения (без обязательного психологического тестирования). Самого отправили на позицию. Доверенность командир либо не хочет либо не может заверять, да и я на позиции а он в части. Со своим юристом я работаю без доверенности, не знаю как ее сделать. Юрист говорит что на основе нашего договора на оказание услуг он не может работать. Суд назначал судебное заседание на март, потом на апрель из-за того что без доверенности было, и я не присутствую на заседании, потом приостановили дело, обосновано было такой формулировкой "участие адм. ответчика в контртеррористической операции и т.д.", а я являюсь истцом. Так вот, адм. ответчик это командир воинской части. Я подал ходатайство на рассмотрение дела без моего присутствия. Будет ли суд рассматривать дело, даже если якобы командир воинской части который является ответчиком, находится на СВО? И какие шаги мне стоит предпринимать.
, вопрос №4960133, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
В виду того, что стороны не договорились по ходатайству истца была назначена экспертиза по результатам
Истец обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом и участком пропорционально долям в собственности (Истцу принадлежит 1/4 доля. ответчику 3/4), обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании, обязать выдать ключи от калитки и дверей жилого дома. На первом судебном заседании Ответчик заявил, что не чинит препятствия и ключи у истца имеются - требования Истца ничем не обоснованы и голословны и Ответчик готов выдать в суде еще экземпляр ключей. Истец настаивал, что он хочет определить порядок пользования таким образом, чтобы полностью изолироваться от Ответчика - т.е. определить помещения в жилом доме, к которым он самостоятельно обустроит вход с улицы и фактически "отделится" от Ответчика. Ответчик ссылается на то, что Истец хочет изолировать себе единственный с/у в доме и кухню. В виду того, что стороны не договорились по ходатайству истца была назначена экспертиза по результатам которой вариант истца (за исключением изоляции единственного С/У в доме) был оценен экспертами как "возможный" Вариант ответчика был оценен как "возможной" но наименее рациональный. и экспертами было предложено еще 3 варината порядка пользования с которыми Ответчик согласен и хочет заявить об этом на следующем заседании. Как должны распределяться судебные расходы сторон, если суд определит: 1) порядок пользования по измененному варианту Истца (т.е. не в полном объеме) 2) по вариантам, предложенными экспертами Как должны учитываться требования о не чинении препятствий в пользовании и выдаче ключей при распределении расходов, если они ничем не подтверждаются? Можно ли как-то "подтолкнуть" суд при распределении расходов учитывать, что изначальные требования истца не нашли своего подтверждения, чтобы уменьшить судебные расходы на ответчика?
, вопрос №4959543, Иван мк, г. Ярославль
На что мне выставили долг 25000 долларов
Здравствуйте. Попалась на мошенников. Вложилась в брокерскую службу, через приложение их. 250 долларов. Мне стало подозрительно, после общения и я решила вывезти их назад. На что мне выставили долг 25000 долларов. Так как я не сделала 10 сделок, как оказалось. Теперь углодают конфискацией имущества. И требуют срочно закрыть долг. Мне стоит бояться? По сути, этот долг видно только в их приложении неизвестном. И все.
, вопрос №4959383, Светлана, г. Красноярск
Мне позвонила опека и сказала, что это очень странно и она не может выслать мне данные на 300 страниц через
Добрый день, очень нужна помощь, расскажу вкратце, но не потеряв сути. В раннем возрасте родителей лишили родительских прав. В дальнейшем отец погиб. И меня и младшего брата взяли под опеку. (Мы значимся как дети-сироты.) Про старшего брата, как мне все говорили, никто не знал, хотя я им много раз об этом заявляла. Мне сейчас 24. И я решила запросить копии из архива своего дела. Мне позвонила опека и сказала, что это очень странно и она не может выслать мне данные на 300 страниц через недостоверный источник (ГОСУСЛУГИ И ПОЧТУ РОССИИ), также сказав, что этот архив не только с моими данными, но и персональные данные других людей (опекаемых родителей) и все затраты, которые проводились, и акты, в которых есть их данные, они не могут отправить.что делать? И что делать если я не хочу встречаться с ними лично .
, вопрос №4956871, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 25.05.2026