8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязана ли я в таком случае выходить в офис?

Здравствуйте!

Работаю дистанционно. Работодатель хочет перевести меня в офис (в трудовом договоре указано, что работодатель в праве). Однако у меня прописка и место жительства в другом городе, а зарплата не позволяет переехать. Обязана ли я в таком случае выходить в офис?

, Вероника, г. Москва

Здравствуйте. Формулировка в вашем трудовом договоре о том, что «работодатель вправе перевести вас в офис», ущемляет ваши права и противоречит Трудовому кодексу РФ, поэтому выполнять это требование вслепую вы не обязаны. Согласно статье 72 ТК РФ, изменение определенных сторонами условий трудового договора — а дистанционный характер работы является ключевым условием — допускается исключительно по обоюдному письменному соглашению сторон, и работодатель не может отменить удаленку в одностороннем порядке простым приказом, даже если он заранее вписал такое условие в договор, так как любые условия контракта, ухудшающие положение работника по сравнению с законом, признаются недействительными. Единственная лазейка, которая есть у компании для изменения условий без вашего согласия — это статья 74 ТК РФ, позволяющая менять договор в связи с изменением организационных или технологических условий труда (например, внедрение нового оборудования или глобальная реструктуризация), но даже в этом случае руководство обязано официально и письменно уведомить вас за два месяца до изменений и детально доказать, почему вашу функцию технически больше нельзя выполнять из другого города. Более того, если в вашем трудовом договоре в качестве места работы прямо указан ваш домашний адрес или ваш город, то перевод в офис в другом населенном пункте юридически считается «перемещением в другую местность», что по статье 72.1 ТК РФ категорически запрещено без вашего личного письменного согласия. Если вы откажетесь выходить в офис, а работодатель попытается уволить вас за прогул, такое увольнение будет гарантированно признано незаконным в суде и трудовой инспекции, поскольку вы продолжаете добросовестно выполнять свои обязанности на своем законном дистанционном рабочем месте. Сейчас вам нужно направить работодателю официальный письменный ответ на его требование, где вежливо указать, что вы готовы продолжать удаленную работу в строгом соответствии с действующим трудовым договором, а для изменения режима работы требуется подписание дополнительного соглашения сторон, к которому вы в данный момент не готовы из-за проживания в другом регионе. Зафиксируйте всю переписку, продолжайте выходить на связь в рабочее время и отправлять результаты труда, чтобы у компании не было поводов обвинить вас в невыходе на работу, и спокойно стойте на своем — закон полностью защищает дистанционных работников от подобных принудительных переездов. Если вас удовлетворила консультация, поставьте оценку

1
0
1
0

Здравствуйте, Вероника!

Вы не обязаны выходить в офис, если изменение места работы невозможно по объективным причинам, связанным с вашим местом жительства и финансовым положением, поскольку даже при наличии в договоре условия о праве работодателя менять место работы такой перевод требует вашего письменного согласия и соблюдения процедуры уведомления за два месяца согласно Трудовому кодексу РФ. Работодатель не может принудительно перевести дистанционного работника в другой город без предоставления компенсации расходов на переезд или изменения условий труда по соглашению сторон, а отказ от незаконного перевода не является основанием для увольнения. Для анализа вашего трудового договора и защиты от принуждения приглашаю вас на платную консультацию по кнопке «Общаться в чате».

Нюансов здесь действительно много. Сложно описать всё коротко, чтобы не упустить детали. Давайте перейдем в чат, я всё структурирую именно для вас: pravoved.ru/lawyer/128....

Если ответ уже оказался полезен, буду признателен за благодарность. Любая сумма — это Ваша оценка моих стараний и лучший стимул помогать Вам с удвоенной отдачей - благодарность юристу.

Пусть всё складывается в Вашу пользу. Всегда на связи — юрист Николай Бакшанов

1
0
1
0
Похожие вопросы
Что лучше делать в таком случае?
Ситуация: группа граждан (истцы) — многодетные семьи, которым бесплатно предоставлены земельные участки в деревне. Фактические границы участков, которыми они владеют и пользуются (на некоторых уже построены жилые дома), не соответствуют сведениям ЕГРН. Произошла «путаница»: по документам один участок числится за одними людьми, а фактически используется другими. Эта группа лиц осознанно заняли чужие земельные участки. Истцы подали на меня и мою семью как ответчиков в суд просят суд установить границы их земельных участков по фактическому местопользованию — исключить из ЕГРН старые (неверные) координаты и внести новые, соответствующие реальному расположению участков. В суде они обосновали свою позицию тем, что ошибка произошла по вине администрации, ссылаясь на кадастровую ошибку. Поэтому помимо нас в суде ответчиком также является и администрация города. Суд назначил экспертизу которая подтвердила все кадастровые сведения, что земля принадлежит нам. Также эксперт предложил как решение данной проблемы дать нам самый первый не занятый участок. Эксперт направил нам уведомление на почту о проведении суд. экспертизы и приложил доказательства этому, но никому из нас они не пришли, не знаю почему, но о суд. заседании приходят. По сути они просят "узаконить самозахват", лишить нас нашей собственности без какого-либо законного основания, без компенсации и без нашего согласия. Я считаю, что это прямое посягательство на наше конституционное право и противоречит законодательству. Они хотят «скорректировать» реестр так, чтобы земля перешла к ним. Что стоит делать в таком случае? Подать встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения или сносе самовольной постройки? Просто не знаю есть ли смысл, может судья и вправду решит отдать тот свободный участок, но мы на это не согласны. Проигрывать суд совсем не хочется, да и платить за судебные издержки, расходы и т.д. В ходе телефонного разговора с одним из истцом было выяснено, что самовольное занятие не случайное. Одну из истцов не удовлетворил тот участок, что ей был выдан, но точных доказательств сказанному нет, поэтому не знаю стоит ли этим апеллировать в суде. Получается за наш счет хотят решить свои проблемы, меня такое не устраивает. Тем более не совсем верится, что они не знали о том, что строят дома не на своих участках, так как проводят электричество не совсем официально, а за деньги с электриком)). Что лучше делать в таком случае?
, вопрос №4959003, Марина, г. Москва
Обязан ли работник предупреждать работодателя о сдаче крови за 3 дня?
Произошла ситуация на работе. По всем фактам я написал объяснительные. Первый, что перед отпуском на ответил на звонок о вызове на работу. Второй что прошел мед комиссию после отпуска(дата прохождения медкомиссии выпадала на дни отпуска) 3 за то, что мне инструктор сказал приехать утром на работу, чтобы подписать бумаги и с психологом подобрать машиниста, когда я уже ехал мне позвонил дежурный и дал явку, я понял, что это делается намеренно и сказал, что буду сдавать кровь, что и сделал и сразу принес справку. В пвтр есть пункт, в котором говорится, что обязаны вызывать на работу не менее чем за 3 часа, вызвали за 2.20. Я так полагаю, что меня пытаются подтянуть за то, что ранее я уже писал в транспортную прокуратуру и выйграл в споре. Так же есть запись диктофона с заседания по разбору данных фактов, где начальник говорит:"Лучше было бы конечно, если бы ты сам уволился" Законно ли отстранение от работы за непрохождение медосмотра, если медосмотр был назначен на период отпуска? (Обоснование: ст. 185 ТК РФ – медосмотр в рабочее время, отпуск – не рабочее время). Может ли работодатель наказать (выговор, замечание, увольнение) за неответ на звонки по личному телефону в нерабочее время, если корпоративная связь не предоставлена? Обязан ли работник предупреждать работодателя о сдаче крови за 3 дня? (Ст. 186 ТК РФ такого требования не содержит). Вправе ли работодатель вызывать работника на «разбор» в дополнительный день отдыха, предоставленный за сдачу крови? Имеют ли силу требования работодателя написать заявление с указанием адреса и номера телефона для вызова, если ПВТР предусматривает вызов по корпоративной связи, а она не предоставлена? Могут ли указанные действия работодателя (отстранение, угрозы, требования) быть расценены как давление с целью принуждения к увольнению по собственному желанию, особенно с учётом предыдущего выигранного дела в прокуратуре? Каковы перспективы судебного обжалования приказа об отстранении и взыскания оплаты за день медосмотра? Нужно ли писать заявление об увольнении по собственному желанию, если давление усилится, или лучше дождаться увольнения по инициативе работодателя и обжаловать его?
, вопрос №4958210, Влад, г. Москва
И могут ли в таком случае ему предлагать подписать контракт?
Добрый день! Комиссуют ли мужа с таким заключением ВВК? Или будет зависеть от решения командира? И могут ли в таком случае ему предлагать подписать контракт?
, вопрос №4957297, Екатерина, г. Москва
Правомерны ли такие требования?
Здравствуйте.На госуслуги мне пришла информация что я задолжала за вывоз мусора. Я купила участок с домиком больше 5 лет назад. Но с момента покупки в нем никто не жил, никаких ремонтных и строительных работ не проводилось, никто не проживал и не зарегистрированМусор не производила. Договора с организацией ни в какой форме не заключала. Квитанций не получала.С меня хотят взыскать деньги за невыполненные работы. Позвонила на « горячую линию», но там и слушать не хотят. Ссылаются на то, что есть дом- платить обязаны, не зависимо от того проживает там кто то или нет. Ссылаются на жилищный кодекс ст 155, п11.Правомерны ли такие требования? И почему ранее я никаких квитанций не получала и меня не ставили в известность о формирующейся задолженности?
, вопрос №4956518, Лариса, г. Москва
Что можно сделать в таком случае?
Я Многодетная мать- одиночка. С моей зарплаты удерживают долг по кредиту более 50% , по исполнительному листу листам. Имеют ли право судебные приставы удерживать с меня такой процент ? Но, и удерживать стали с алиментов 50% и более процентов. Предприятие ставит код на алименты,а судебные приставы при отправке другой. Что можно сделать в таком случае? Я писала на 30% мне отказ пришёл
, вопрос №4955434, Ольга, г. Томск
Дата обновления страницы 23.05.2026