8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Земельный участок в аренде 18 соток, хотели строить дом 100 кв, но в Администрации сказали, про процент застройки как будто нам нужно дом 180 кв строить

Земельный участок в аренде 18 соток, хотели строить дом 100 кв, но в Администрации сказали, про процент застройки как будто нам нужно дом 180 кв строить. Правомерно ли это?

, Наталья, г. Красноярск

Здравствуйте.

Предварительно позиция администрации выглядит спорной.

Если участок 18 соток, то это 1 800 кв. м. Если в документах указан процент застройки 10%, то 10% от площади участка действительно составляют 180 кв. м. Но обычно процент застройки означает не минимальную площадь дома, который Вы обязаны построить, а максимальную площадь земельного участка, которая может быть застроена.

Иными словами, если установлен максимальный процент застройки 10%, это означает, что застроить можно не более 180 кв. м площади участка. Дом площадью 100 кв. м в таком случае сам по себе не должен нарушать этот параметр.

Кроме того, нужно различать общую площадь дома и площадь застройки. Процент застройки обычно считается не от общей площади всех этажей дома, а от площади участка, занятой зданием на земле. Например, дом общей площадью 100 кв. м может иметь пятно застройки меньше 100 кв. м, если он двухэтажный.

Правильно в Вашей ситуации запросить у администрации письменное разъяснение: на основании какого именно пункта Правил землепользования и застройки, градостроительного плана земельного участка или договора аренды Вам указывают на необходимость строительства дома площадью 180 кв. м.

Также рекомендую получить или проверить градостроительный план земельного участка. В нем должны быть указаны предельные параметры разрешенного строительства: отступы от границ участка, этажность, высота, процент застройки и иные ограничения.

Кратко: само по себе требование построить дом именно 180 кв. м только из-за процента застройки, скорее всего, неправомерно. Но окончательный вывод можно сделать после проверки договора аренды, вида разрешенного использования участка, ПЗЗ и ГПЗУ.

Если консультация была для Вас полезной, буду признателен за оценку моего ответа.

0
0
0
0

Здравствуйте, Наталья!

Нет, это неправомерно: администрация путает максимальный процент застройки с обязанностью застройщика. Процент застройки (обычно 40–60% для ИЖС) устанавливает предельную площадь, которую *можно* занять под строения, но не обязывает вас строить дом именно такого размера. Вы вправе построить дом любой площади в пределах этого лимита, включая 100 кв. м на участке 18 соток. Требуйте от администрации письменный отказ или разъяснение со ссылкой на конкретные нормы ПЗЗ вашего муниципалитета, так как устные требования о минимальной площади дома незаконны.

Давайте разберём Вашу ситуацию предметно в личном чате — там я подготовлю детальный порядок действий именно для Вашего случая. Пишите: https://pravoved.ru/lawyer/128.... воспользуйтесь кнопкой «Общаться в чате»

Если ответ уже оказался полезен, буду признателен за благодарность. Любая сумма — это Ваша оценка моих стараний и лучший стимул помогать Вам с удвоенной отдачей - благодарность юристу.

Пусть всё складывается в Вашу пользу. Всегда на связи — юрист Николай Бакшанов

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста хочу купить дом в рассрочку но он был куплен за материнский капитал, можно будет детям ложить деньги на счёт по определённой сумме
Здравствуйте подскажите пожалуйста хочу купить дом в рассрочку но он был куплен за материнский капитал , можно будет детям ложить деньги на счёт по определённой сумме
, вопрос №4959666, Татарников Евгений Сергеевич, г. Москва
Ответ администрации " Вы исключены из состава семьи" Это законно?
С супругой в разводе с 2025 года. В 2022 году поставили на учёт с целью получения бесплатного земельного участка многодетной семье. Решил узнать какакя у нас очередь. Ответ администрации " Вы исключены из состава семьи" Это законно?
, вопрос №4959536, Алексей, г. Москва
Что лучше делать в таком случае?
Ситуация: группа граждан (истцы) — многодетные семьи, которым бесплатно предоставлены земельные участки в деревне. Фактические границы участков, которыми они владеют и пользуются (на некоторых уже построены жилые дома), не соответствуют сведениям ЕГРН. Произошла «путаница»: по документам один участок числится за одними людьми, а фактически используется другими. Эта группа лиц осознанно заняли чужие земельные участки. Истцы подали на меня и мою семью как ответчиков в суд просят суд установить границы их земельных участков по фактическому местопользованию — исключить из ЕГРН старые (неверные) координаты и внести новые, соответствующие реальному расположению участков. В суде они обосновали свою позицию тем, что ошибка произошла по вине администрации, ссылаясь на кадастровую ошибку. Поэтому помимо нас в суде ответчиком также является и администрация города. Суд назначил экспертизу которая подтвердила все кадастровые сведения, что земля принадлежит нам. Также эксперт предложил как решение данной проблемы дать нам самый первый не занятый участок. Эксперт направил нам уведомление на почту о проведении суд. экспертизы и приложил доказательства этому, но никому из нас они не пришли, не знаю почему, но о суд. заседании приходят. По сути они просят "узаконить самозахват", лишить нас нашей собственности без какого-либо законного основания, без компенсации и без нашего согласия. Я считаю, что это прямое посягательство на наше конституционное право и противоречит законодательству. Они хотят «скорректировать» реестр так, чтобы земля перешла к ним. Что стоит делать в таком случае? Подать встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения или сносе самовольной постройки? Просто не знаю есть ли смысл, может судья и вправду решит отдать тот свободный участок, но мы на это не согласны. Проигрывать суд совсем не хочется, да и платить за судебные издержки, расходы и т.д. В ходе телефонного разговора с одним из истцом было выяснено, что самовольное занятие не случайное. Одну из истцов не удовлетворил тот участок, что ей был выдан, но точных доказательств сказанному нет, поэтому не знаю стоит ли этим апеллировать в суде. Получается за наш счет хотят решить свои проблемы, меня такое не устраивает. Тем более не совсем верится, что они не знали о том, что строят дома не на своих участках, так как проводят электричество не совсем официально, а за деньги с электриком)). Что лучше делать в таком случае?
, вопрос №4959003, Марина, г. Москва
Здравствуйте хотим продать земельный участок с вложенным в строительво дома мат капитал на погашение
Здравствуйте хотим продать земельный участок с вложенным в строительво дома мат капитал на погашение ипотечных процентов Дома нет, в реестве только земельный участок, доли не выделялись так как дом не был возведен, можем ли мы продать участок? Органы опеки сказали что раз долей нет так как дома нет то просто мне нужно где то долю эту купить
, вопрос №4957560, Людмила, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
По границе моего и соседнего левого земельного участка, а также частично над моим, проведена ЛЭП к жилому дому, который находится на задней стороне за моим участком
По границе моего и соседнего левого земельного участка, а также частично над моим, проведена ЛЭП к жилому дому, который находится на задней стороне за моим участком. На тот момент, когда это делали, опор ЛЭП рядом с тем жилым домом не было. Сейчас проведена новая линия и есть столбы, есть возможность подключиться непосредственно к столбу, находящемуся рядом с домом. В данный момент кабели сильно просели и свисают над земельным участком. Сейчас планируем в той части земельного участка, где находится ЛЭП, построить баню и тренажерный зал для сына (он является инвалидом- шейная травма, помимо прочего вшита в тело помпа, при которой категорически исключено взаимодействие с электромагнитным излучением). В данным момент, в свой дом еще не заехали, так как строили, потом ремонт делали, но сейчас даже боимся, как эта ЛЭП будет влиять на сына. Ограничения по использованию земельного участка вынесли в 2026 году. Никто не спрашивал разрешения на проведение ЛЭП по границам наших с соседом земельных участков. Как правильно составить претензию или требование (не знаю как назвать) о переносе ЛЭП к жилому дому по задней стороне моего земельного участка, от близ лежащего столба (или опоры), напрямую, не ущемляя никого.
, вопрос №4957287, Светлана, г. Тюмень
Дата обновления страницы 22.05.2026