Здравствуйте, Яна.
Да, недееспособные граждане (в данном случае — родители погибшего военнослужащего) имеют полное законное право претендовать на все положенные выплаты. Более того, в силу их статуса, они признаются нетрудоспособными иждивенцами, права которых приоритетно защищаются государством.
Оценка ваших юристов («50 на 50») является юридически неточной. С точки зрения императивных (обязательных) норм российского законодательства, шансы полностью лишить родителей выплат на основании аудиозаписей стремятся к нулю. Ниже представлено правовое обоснование ситуации и оценка процессуальных возможностей.
Нормативно-правовое обоснование
Императивный характер выплат за погибшего участника СВО:
Все основные выплаты (президентские 5 млн рублей по Указу № 98, страховое обеспечение по Федеральному закону № 52-ФЗ, единовременное пособие по Федеральному закону № 306-ФЗ, а также региональные выплаты г. Москвы) не являются классическим наследственным имуществом. Порядок их распределения четко определен специальными законами. Круг получателей является строго фиксированным: супруга, дети и родители. Законодательство не предусматривает возможности изменения этих долей по воле самого военнослужащего при жизни (даже при наличии письменного завещания, не говоря уже о голосовых сообщениях).
Правовой статус недееспособных граждан:
Признание родителей недееспособными (ст. 29 Гражданского кодекса РФ) означает лишь то, что они не могут самостоятельно осуществлять свои права. Вместо них эти права обязан осуществлять опекун — в данном случае сестра погибшего. Назначенный органами опеки опекун действует от имени подопечных и в их интересах (ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»). Если опекун не заявит права родителей на выплаты, это будет трактоваться государственными органами как ущемление интересов недееспособных, что повлечет вмешательство прокуратуры.
Анализ факта отказа от приватизации
Тот факт, что ваш супруг при жизни отказался от приватизации доли в квартире родителей в их пользу, не влияет на распределение выплат по случаю его гибели. Единственное правовое последствие данного действия — за вашим мужем (если бы он был жив) сохранялось право бессрочного пользования этой квартирой. На его личное имущество, равно как и на государственные пособия членам его семьи, этот отказ юридически не распространяется.
Итоговый вывод для судебного процесса
Поскольку в деле участвуют трое несовершеннолетних детей, к процессу в обязательном порядке должны быть привлечены органы опеки и попечительства г. Москвы для защиты их долей. Суд разделит все положенные государственные выплаты на 6 равных долей (вам, троим детям и двоим родителям). Доля родителей поступит на их специальные номинальные счета, контролируемые органами опеки, и сестра мужа не сможет потратить их на личные нужды, а только на содержание и лечение родителей.
