Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как отреагировать на то, что она писала заявления в милицию о том, что я не совершала?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, 4.05 у меня погиб дядя. У него есть жена, они официально браке но уже 6 лет не проживают вместе. Дядя проживал вместе со своим отцом, квартиру когда-то получил дедушка, она приватизирована, в ней вписаны 2 человека. Квартиросъемщик дедушка, а сын был прописан. Через час после смерти дяди, жена явилась в квартиру без разрешения и забрала деньги и ценные вещи дяди. Но вопрос не в этом. Она написала на меня заявление в полицию о том что я украла документы, приехала полиция допросила и сделали просто разбирательство что я этого не совершала. Второе заявление в полицию она написала о том, что я сменила замки на дверях, хотя их сменил дедушка с целью того, чтобы она туда не приходила и не переворачивала квартиру. Полиция уже приехала к хозяину квартиры и уточнили кто сменил замки, дедушка подтвердил, что замки сменил именно он. Она говорит что имеет право полностью заходить в эту квартиру, так как является наследницей после гибели мужа и имеет половину этой квартиры. Вопрос в том, имела ли она право писать на меня заявление не проживавши в этой квартире и не прописанной. Как отреагировать на то, что она писала заявления в милицию о том, что я не совершала?
Здравствуйте! В вашей ситуации важно разделить эмоции и юридическую сторону. Сам факт того, что она не проживала в квартире и не была там зарегистрирована, не лишает её права обращаться в полицию с заявлениями. Любой человек может подать заявление, если считает, что нарушены его права или есть признаки правонарушения. Поэтому сами по себе её обращения в полицию не являются незаконными.
Другое дело — содержание этих заявлений. Если проверка уже проведена и установлено, что вы не причастны ни к «краже документов», ни к смене замков, для вас это юридически безопасная ситуация. Никакой ответственности для вас здесь нет.
Что касается её утверждений о праве на квартиру. Пока наследство не оформлено, она не является собственником доли. После смерти супруга у неё возникает только право на принятие наследства, но не автоматическое право распоряжаться имуществом или беспрепятственно входить в квартиру. Более того, если квартира приватизирована и принадлежит, например, дедушке (или дедушке с сыном), то в наследственную массу входит не «половина квартиры», а только та доля, которая действительно принадлежала вашему дяде. Если у него не было доли собственности, а была только регистрация, то квартира вообще не входит в наследство.
Смена замков собственником (дедушкой) — это его право как владельца жилья. И его позиция уже подтверждена полиции, что тоже в вашу пользу.
По поводу её заявлений на вас. Если она продолжит писать заведомо ложные обвинения, у вас есть право подать встречное заявление о клевете по статье 128.1 УК РФ. Но здесь важно понимать, что нужно доказать именно заведомую ложность, а не просто ошибку или подозрение. На практике такие дела возбуждаются не всегда, поэтому часто разумнее сначала ограничиться фиксацией всех проверок, где указано, что вы не причастны.
Сейчас вам лучше спокойно сохранять все документы: объяснения полиции, постановления об отказе в возбуждении дела (если будут), любые подтверждения. Если давление продолжится — тогда уже можно переходить к активной защите, вплоть до заявления о клевете.
Вы не совершали противоправных действий, зафиксированных в полиции, а ваши действия (никакого незаконного завладения документами, смена замков по распоряжению владельца квартиры) не подпадают под состав преступления.
Поэтому формально заявления жены на вас не имеют оснований, а право писать заявления в полицию есть у любого человека, вне зависимости от прописки и того, проживал он в квартире или нет.
Любой гражданин может обратиться в полицию с заявлением, если считает, что его право нарушено (ст. 12, 125 ГПК РФ, ст. 12 ФЗ «О полиции»). Это не зависит от того, была ли она прописана в квартире или с кем жила. Поэтому формально она имела право писать заявления, но это не означает, что в них есть правда или основания для возбуждения дела.
Здравствуйте, мой гражданский муж сейчас находится на сво, мне скоро рожать, что нужно чтоб его отпустили сюда дали отпуск ?и нас расписали?
Ему сказали что нужно заявление о том что мы будем регистрировать брак, но заявление подается и регистрация будет только через месяц, а нам надо сейчас
Здравствуйте, пожелой мужчина 70лет, поставили запрет по диагнозу поздний сифилиз скрытый. Как оспорить и что делать дальше? Справка о том что не обнаружено есть. Его в аэропорту развернули на родину, теперь не знаем что делать.
Погиб муж на СВО,собрали документы на выплаты,подали в военкомат . Теперь нам звонят с военской части и требуют предоставить документы подтверждения родства на взрослую совершеннолетнюю дочь которой выплаты вообще не положены,была приложена копия паспорта,справка ЗАГСа о рождении (свидетельство о рождении дочерью утеряно), по просьбе представителя части написано заявление о том что она не учиться и не инвалид. Теперь просят свидетельство установления отцовства,для чего это делается, чтобы затянуть сроки? Зачем устанавливать отцовство на человека которому выплаты уже не положены по возрасту?
19 марта, к своему 17-летию, я приобрёл iPhone 15 Pro 256 GB в цвете Natural Titanium. Изначально я нашёл объявление на платформе Авито, где данный телефон был выставлен примерно за 55 000 рублей. В объявлении было указано, что телефон имеется в наличии, а также была указана акция, связанная с 23 февраля, хотя на тот момент уже был март.
Когда я приехал в магазин, цена оказалась уже другой — мне сообщили стоимость около 68 000 рублей. Вместе с зарядным устройством общая сумма покупки составила 70 200 рублей.
С самого начала я чётко обозначил продавцу свои условия: мне нужен был именно новый iPhone 15 Pro, не восстановленный, не бывший в использовании, объём памяти 256 GB, цвет Natural Titanium (серый / натуральный титан). Для меня было принципиально важно приобрести именно новый телефон.
Продавец сообщил, что именно такой новый телефон якобы отсутствует в наличии, так как его «уже заказали» и продать мне его не могут. При этом на Авито было указано, что телефон есть в наличии. Позже, приезжая в магазин ещё несколько раз, я заметил, что аналогичную фразу о том, что нужная модель «заказана», они говорили и другим покупателям, особенно по моделям ниже iPhone 16, из-за чего у меня возникло подозрение, что это была просто стандартная отговорка.
В итоге мне был продан телефон, который визуально был представлен как новый. Однако уже при первичном осмотре я заметил странный момент: возле разъёма зарядки, рядом с одним из винтов, была какая-то серая наклейка или след, который легко сдвигался пальцем. Под ним была заметна небольшая царапина или потёртость возле порта зарядки. Для нового телефона это вызвало у меня сомнения.
После начала использования дома выявились серьёзные проблемы с устройством. В первую очередь — плохая работа микрофона: меня плохо слышно как при обычных звонках, так и в голосовых сообщениях в мессенджерах. Далее обнаружилась очень быстрая разрядка аккумулятора: несмотря на то, что в настройках показывалось 100% состояния батареи, даже при включённом режиме энергосбережения и отключении всех лишних функций телефон мог полностью разрядиться примерно за 4 часа.
Также были проблемы с экраном: наблюдалось мерцание, нарушения цветопередачи, нестабильный цветокор. Позже ситуация ухудшилась — при использовании приложения TikTok начал проявляться эффект выгорания дисплея: нижняя часть интерфейса приложения как будто оставалась видимой даже после выхода из приложения. Если некоторое время не пользоваться TikTok, этот след пропадал, затем появлялся снова.
После обнаружения этих проблем я обратился в магазин по гарантии и передал телефон на диагностику. Телефон был принят сотрудниками магазина, однако уже на этом этапе возникли вопросы по документам: в акте приёма-передачи была указана дата 18 марта, хотя фактически устройство было передано позже — 21 или 22 марта. Я считаю, что дата была указана некорректно, возможно ошибочно, либо для сокращения сроков диагностики.
Во время приёма мне сообщили, что диагностика может занимать до 14 календарных дней. При этом сотрудники обещали самостоятельно связаться со мной по результатам проверки. Однако за всё это время мне ни разу никто не позвонил. Все звонки осуществлял только я сам.
Когда срок подходил к завершению, я несколько дней подряд звонил самостоятельно, начиная примерно с 14-го дня. Конкретной информации мне не предоставляли, телефон возвращать не спешили. В итоге мне пришлось лично приехать в магазин, и даже тогда сотрудники не хотели сразу выдавать устройство. Только после моего настойчивого требования, с указанием на нарушение сроков, мне вернули телефон.
По результатам диагностики мне сообщили, что «неисправностей не выявлено». Сотрудник пытался объяснить проблемы с экраном особенностями системы и даже ссылался на «iOS 26», утверждая, что нужно просто поменять обои и подождать. Также по проблемам со звуком мне объяснили, что якобы всё работает нормально. Однако после возврата устройства все проблемы остались, а некоторые даже усилились. На данный момент проблемы с телефоном продолжаются: микрофон работает плохо, аккумулятор быстро разряжается, экран мерцает и проявляет признаки выгорания, остаются сомнения по состоянию самого устройства и его происхождению.
Позже, уже внимательно изучая документы, я обнаружил в гарантийном талоне формулировку о том, что «мобильный телефон активирован в целях прохождения таможенного досмотра и новым устройством не является». При этом при продаже мне никто отдельно не объяснял этот факт, несмотря на то, что я прямо заявлял о необходимости покупки именно нового телефона. Если бы мне было прямо и понятно сообщено, что устройство не является новым, я бы отказался от покупки.
Учитывая совокупность обстоятельств — расхождение цены между Авито и магазином, продажу не нового устройства под видом нового, наличие дефектов сразу после покупки, формальную диагностику без устранения недостатков, а также сомнения в добросовестности продавца — у меня возникли серьёзные основания полагать, что мне был продан активированный, возможно восстановленный или ранее использовавшийся телефон по цене нового устройства.
Что мне делать,есть ли возможность выиграть в суд если они откажутся возвращать средства.
