Разве это законно со стороны суда, исчислять срок подачи теперь на посёлок и УДО с остатка 4, 6 лет, а не от 14 лет, потому что был возврат в колонию с принудительных работ?

Таможня выставила нам обеспечение на 4 партии товара (доставили в начале 2026), общая сумма обеспечения - 200 000 рублей. Мы с юристом подготовили ответ на 4 запроса таможни, собрали все документы - дали допзапрос. Снова с юристом подготовили ответы на 4 допзапроса таможни, собрали дополнительные документы - отказ. Сейчас остаётся 2 варианта: суд или высший таможенный орган. Суд стоит сильно дороже, даже в результате выигрыша и возмещения госпошлины и расходов мы остаёмся в минусе, но мы слышали, что решение суда имеет на таможню большее влияние, чем высший таможенный орган. Потому что, помимо возврата самого обеспечения, у нас цель - предупредить начисление в будущих поставках. Поэтому хочу уточнить, есть ли смысл сейчас идти в суд, чтобы оказать влияние на таможню, чтобы она в следующий раз не начислила обеспечение, или решение высшего таможенного органа подействует так же, как и суд?

Суть ситуации: В ночь с 3 на 4 мая я был пьяный в московском метро. На одной станции разбил бутылку, но полиция за это не оформляла — выписали только штраф за пьянку (я его уже оплатил). В протоколе про бутылку ни слова. Дальше на другой ветке зацепился с мужиком, который меня оскорбил. Я к нему подошел, возможно, схватил за куртку. Он в ответ ударил меня раза 3–4 по лицу. В больнице им. Пирогова зафиксировали перелом носа. Из-за сильного отека пока непонятно, есть ли смещение, 9 мая пойду к врачу решать вопрос с операцией (вправлением костей). В отделе я сначала написал «отказную» (что претензий не имею), потому что был в шоке и пьяный. Сейчас оперативница звонит, говорит, что видео из вагона они получили и мой отказ можно аннулировать, чтобы написать нормальное заявление. 1. Стоит ли вообще писать заявление, если я был пьяный и первый полез к нему (схватил за куртку)? Не сделают ли меня виноватым в драке? 2. Если заведут уголовку по носу, не всплывет ли история с разбитой бутылкой на другой станции? Могут ли меня за это наказать задним числом? 3. Что делать, когда опер перезвонит? Если она скажет, что на видео мужик неправ — сразу ехать писать заяву или есть какие-то риски? 4. На какую компенсацию (деньги) реально рассчитывать за сломанный нос и сколько просить с мужика за примирение? 5. Реально ли разрулить это самому или без адвоката меня там менты запутают?

Здравствуйте, ситуация такая, у знакомой погиб муж в ДТП он виновник я аварии. Машина на ней. Потому что был брачный договор, осаго нет. Ооо, которой принадлежит машина, просит взыскать ущерб в размере 3 155 428,86 с ндс 22%. Однако, как я нашла информацию вс рф сказал что лицо, которое требует убытки должно доказать, что суммы ндс , предъявленные в цене работ , не были и не могут быть приняты к вычету, то есть представляют собой убытки. Что должно платиться именно без ндс сумма. так ли это ? Кроме того, прошу посмотреть выводы экспертизы Так и не понимаю на что давить, на последнюю сумму? где убрали много ненужного, что они сделали по заказ наряду и из это суммы вычетать ндс 22 % ? Кроме того, в суде настаиваем на том, что в этот день автомобиль она ему не давала он взял без спроса собственницы, уехал когда она спала она не знала что он уехал и не давала ему пользоваться, однако так как он погиб никто этого подтвердить не сможет. заявление в полици об угоне не стала писать так как это ее муж. кроме того суд в процессе намекнул истцу, не смотня на то, что брачный договор вы же понимаете что пользовались они вместе автомобилем и виновник погиб, это к чему был задан вопрос? спасибо