8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Но председатель решила что это личная обида, слушать наши объяснения отказывается и требует от нас в

Здравствуйте, подскажите решение вопроса , мы заказали камаз земли на свой участок в СНТ, честно не зная о том, что въезд большегрузов запрещен до 15 мая ( об этом писали в телеграмме, но у меня нет этого приложения). Когда въехала большая машины, мы поняли что она не проедет в наши ворота, и асфальтная крошка немного повредилась на дороге ) . Мы выгрузили землю рядом с нашим участком, в 2-3х метрах ( на земле общего пользования - это просто поле без построек) проезду или какому либо другому движению эта куча земли не мешает . Камаз уехал, мы тут же вызвали рабочих, они поправили асфальтную крошку и землю на дороге, которую немного повредил камаз. Весь ущерб был исправлен в течении 3-х часов. Но председатель решила что это личная обида, слушать наши объяснения отказывается и требует от нас в письменном виде когда и как мы решим свои " косяки" , когда мы уберем землю с земель общего пользования ( мы это готовы сделать сразу, как только высохнет земля, так как поле куда мы это свалили еще сырое, на тележке не проехать) и когда мы заделаем дорогу так как ей хочется , дорога в первозданном виде, на ней нет ям, дыр или выбоин, но она требует что бы мы купили еще асфальтную крошку и чернозем. Иначе грозится штрафами, что нам делать в этой ситуации, как правильно и грамотно ответить председателю? Поговорить, и выслушать наши объяснения просто она не хочет, только требования и крики

Показать полностью
, Оксана, г. Москва

Здравствуйте. Председатель не имеет права требовать от вас покупки материалов и штрафовать на основании устных указаний, и вы должны ответить ему юридически грамотно, чтобы прекратить давление. Поскольку вы добровольно и полностью восстановили дорожное покрытие в течение трех часов, никакого ущерба общему имуществу СНТ причинено не было, и дальнейшие претензии о «ямах» и дополнительном ремонте незаконны. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред возмещается при его фактическом наличии, а раз ущерба нет, нет и основания для требований. Направьте председателю письменное уведомление заказным письмом, в котором укажите, что вы зафиксировали состояние дороги на фото до и после ремонта, земля выгружена на поле общего пользования временно и будет убрана после просыхания почвы, а требование о покупке новой крошки и чернозема считаете необоснованным и оставляете за собой право обратиться в правление и в суд. Этого будет достаточно, чтобы поставить точку в споре. Для подробной консультации и составления уведомления перейдите в чат по ссылке pravoved.ru/private/chat/, консультация только на платной основе.

1
0
1
0

Здравствуйте! Штрафы председатель назначать не имеет права — это незаконно. Дорогу вы уже восстановили в прежнем виде (ям и выбоин нет), поэтому покупать новую асфальтную крошку и чернозём вы не обязаны. Землю с общего поля уберёте, как только она подсохнет и можно будет проехать тележке — это разумный срок. Напишите председателю короткое письмо: «Фактический ущерб дороге устранён в день происшествия, землю уберу после просушки грунта, требования о покупке материалов и штрафы считаю незаконными, готова к осмотру дороги комиссией». После этого можете не вступать в споры и не платить ничего.
Если Вас удовлетворил мой ответ, поставьте лайк

1
0
1
0

Здравствуйте. Действия председателя неправомерны. Поскольку ущерб дороге был устранен в течение нескольких часов и она находится в нормальном состоянии, требовать дополнительного ремонта и закупки материалов — это самоуправство и злоупотребление правом со стороны председателя.

Закон (ст. 32 Федерального закона № 217-ФЗ) требует содержать землю общего пользования в надлежащем состоянии. Вы свою обязанность исполнили. Факт нарушения въезда грузовика до 15 мая формально существует, но он несоразмерен требованию о повторном ремонте. Саму кучу земли на поле лучше убрать при первой технической возможности.

Тактика ответа председателю: напишите письменный ответ с печатью вашей подписи и датой, где спокойно, без эмоций, укажите следующее.
1. Повреждения дороги устранены силами рабочих.
2. Свалка земли на поле временная, уберете, как только позволят погодные условия, не создавая помех для проезда.
3. Требование о повторной закупке материалов необоснованно и противоречит закону, так как ущерб отсутствует.
Игнорируйте крики, переведите все в письменный конструктивный ответ. Если последует штраф или угрозы — пишите жалобу в прокуратуру на незаконные требования председателя.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Канава для стоковых вод от нашего участка никуда не уходит, в снт ее заложили бетонной плитой и поставили на
Здравствуйте, на фоне личной обиды председатель СНТ стал постоянно придираться, писать кляузы в чат снт , стравливать с другими членами СНТ и перевирать разные ситуации в свою пользу. На данный момент от нас требуют письменного ответа по решению нескольких вопросов, хотелось бы понять как грамотно отвечать на нападки и требования. И могу ли я лично не общаться с председателем, а просить писать официальные письма с ссылкой на законы. Наш участок самый первый в снт, перед ним только сторожка и земли общего пользования. Канава для стоковых вод от нашего участка никуда не уходит, в снт ее заложили бетонной плитой и поставили на нее мусорные баки, совестно канава на землях общего пользования, после наш участок и еще два участка остались без слива. Как итог после таяния снега три затопленных участка , под проезжей дорогой от нашего участка лежит старая труба ( я не знаю кто ее клал) и видимо раньше по ней стекали грунтовые воды в пруд как раз через дорогу от нас, председатель заткнула тряпками эту трубу, мы приехав увидели этот затоп от снега, убрали тряпку что бы хоть немного избавиться от затопления, на что прибежал председатель и сообщил что мы сливаем свои нечистоты в пруд. И от нас требуют убрать эту трубу. И принудительно копать дренажные кольца на своем участке. Требуют сроки по этим работам еще и в письменном виде. Вопрос, обязано ли правление СНТ предоставить нам сливы и канавы для стоковых и дренажных вод, обязаны ли мы устранять эту трубу за свой счет , И имеет ли право СНТ накладывать штрафы на владельцев участка?
, вопрос №4945115, Оксана, г. Москва
Что это солидарная ответственность?
Сегодня я продолжила уже 2х месячные раскопки дела. Я нашла емаил от меня к Coinbase, солидной американской биржи криптовалюты от 13 июля 2025 с претензий о том, что эта биржа не имела права распоряжаться чужими, моими деньгами при успешном зачислении мне суммы 200000 долларов. Затем я в поиске установила, что 16 июля , через 3 дня эта биржа с владельцем , программистом, гендиректором и председателем совета директоров Брайном Амстронгом , начала ликвидацию того программного приложения децентрализованных кошельков , где были зачислены мне эти деньги от Илона Маска. 7 авг 2023. До этого времени я обращалась к адвокатам, но они не хотели говорить без контракта с ними на круглую сумму по телефону или через емаил. Наконец сроки 2 года поджимали и стала вести расследование сама и писать документы. Затем 17 ноября или декабря 2025 Coinbase из инфо поиска ии ликвидировало регистрацию прописку в Делавэр штате возле моего в 10 км и перерегистрировалась якобы в штате Илона Маска Техас. ИИ может программирован ими на ложные сведения. Но пока надо верить. 27 дек деценьпаливанные кошельки были в старой версии полностью ликвидированы. В конце февраля я освободилась от дел и продолжила розыскную работу. Однако в новой версии вход к моему кошельку был скомпроментирован и не открывался через секретную фразу из 12 слов. Однако в другом приложении эта фраза работала. То есть это опять же Coinbase имела цель не допустить меня к моему кошельку. Сегодня я логически поняла, что после подачи моей претензии впервые секретарю в Делавэре штате Coinbase обратилась к Илону Маску. Тот стал настоятельно требовать перекрыть мне доступ к доказательствам в этом кошельке, что бросился исполнять Амстронг в виде новой версии и ликвидации старой и закрытии доступа к пустому кошельку, который по сговору Илона и Coinbase деньги Илону отдали в нарушение всех норм. Деньги были успешно зачислены и являлись моей собственностью и из переписке в чате были подарком мне. Солидарная ответственность в таком случае для Илона Маска и Coinbase? Однако он в переписке обещал жениться и прибрал мои деньги в свой карман. Теперь в прошлый вторник он ответил на суде по другому делу в Калифорнии, что он живёт с Шиво Зилис , мать индуска из Пенджаба Индии и отец кажется канадец. Это мне не понравилось очень. Также есть основания считать , сто после моего заявления в полицию , что Шивон нелегально живет в США, они перебрались в Калифорнию. Там напали на Альтмана и хотят его привлечь ща мошенничество , посадить и забрать его процветающую компанию Open AI. Однако я заявила, что полиция должна работаться кто же еще из них мошенник. Меня это возмутило очень. Что это солидарная ответственность?
, вопрос №4943926, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Но, как видно, течь у соседей не переставало - сантехник обратил внимание на то, что вода по стояку от нашего
обрый день. Возникла следующая ситуация: в доме, где я проживаю счетчики водоснабжения расположены на лестничной площадке, около недели назад приходили соседи снизу и сообщили, что их затапливает, но в моей квартире следов воды не было, это подтвердил сантехник из ТСН. Но, как видно, течь у соседей не переставало - сантехник обратил внимание на то, что вода по стояку от нашего счетчика течёт вниз (это уже в другой день произошло) - говорит, что заменил какие-то детали крепления. СПрошу прокомментировать сложившуюся ситуацию.
, вопрос №4943075, Андрей, г. Москва
Так как инструмент приобретался мной давно документов на него нет, но есть свидетели что это мой инструмент
Дал в пользование инструменты, а человек отказывается возвращать. Так как инструмент приобретался мной давно документов на него нет, но есть свидетели что это мой инструмент.
, вопрос №4942910, Альберт, г. Первоуральск
Дата обновления страницы 07.05.2026