Я виновник дтп, дтп оформлено европротоколом с фото/видео фиксацией c оформлением через госуслуги авто (я так

Кратко: формально потерпевший вправе взыскать с вас разницу между страховой выплатой (100 тыс. ₽) и реальным ущербом, но на практике здесь важно, как была оформлена европротоколом ситуация и как именно подтверждён и «посчитан» ущерб.

Страховая выплатила по европротоколу 100 000 ₽, лимит ОСАГО при таком оформлении (особенно без фото/видео или с ограничением) действительно может быть 100 000 ₽, а не 400 000 ₽.
Потерпевший утверждает, что реальный ремонт стоит около 200 000 ₽, значит, юрист рассчитывает взыскать с вас ещё примерно 100 000 ₽ сверх страховой выплаты.
По ГК РФ вред имуществу виновник обязан возмещать в полном объёме, а страховая выплата лишь покрывает часть; если ущерб больше лимита, разницу можно взыскать с вас как с причинителя вреда.
Что вам стоит сделать прямо сейчас
Получить копию претензии (если автоюрист уже направляет)

Обычно юрист сначала отправляет досудебную претензию с расчётом ущерба, копия такой претензии должна быть в вашем распоряжении.
Внимательно проверьте, откуда берётся сумма 200 000 ₽: есть ли независимая оценка (экспертиза) или просто «слово пострадавшего».
Проверить обоснованность размера ущерба

По закону суд будет смотреть на независимую оценку по рыночным ценам, а не на расчёт страховой по методике ОСАГО.
Если вы считаете, что ущерб завышен (например, нет скрытых повреждений, которые можно проверить), вы имеете право требовать назначить судебную экспертизу или пересмотр расчёта.
Подготовить свои возражения заранее

Соберите свои доказательства:

фото/видео с момента ДТП,
извещение о ДТП (европротокол),
копию акта страховой о выплате 100 000 ₽.
Если вы считаете, что ремонт уже сделан не по рыночным ценам или есть элементы завышения, подготовьте контраргументы или, при необходимости, свою экспертизу (советую делать через юриста).
 

Здравствуйте. По ст. 1072 ГК РФ и п. 63 Постановления Пленума ВС РФ N 31 от 08.11.2022 виновник ДТП возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только тогда, когда страховая выплата является недостаточной для полного возмещения вреда. Это означает, что если лимит по европротоколу составляет 400 000 рублей, а страховая выплатила лишь 100 000 при реальном ущербе около 200 000, то с вас могут взыскать разницу порядка 100 000 рублей, но только при условии, что страховщик занизил выплату относительно того, что был обязан заплатить по Единой методике. Ключевой вопрос здесь не в том, сколько реально стоит ремонт по рыночным ценам, а в том, правомерно ли страховщик выплатил именно 100 000 рублей. Если страховщик занизил выплату относительно Единой методики, то с вас взыщут разницу между рыночной стоимостью ремонта и той суммой, которую страховщик должен был выплатить по методике, а не фактически выплаченной. Если же 100 000 рублей — это корректный расчёт по Единой методике с учётом износа, а разница до 200 000 рублей возникла потому, что потерпевший согласился на денежную выплату вместо ремонта, то с вас всё равно взыщут оставшееся: такое поведение потерпевшего не считается злоупотреблением и не снимает с вас обязанности возместить реальный ущерб (п. 64 того же постановления). Чтобы оценить, насколько обоснованы требования автоюриста, принципиально важно получить страховое дело с расчётом выплаты по Единой методике и сравнить его с независимой экспертизой, которую уже, вероятно, сделал автоюрист потерпевшего. Если в деле будет назначена судебная экспертиза и вы от неё откажетесь, суд разрешит спор на основании уже имеющихся доказательств, что по практике ВС РФ означает взыскание в полном заявленном размере. Срок исковой давности по таким требованиям — 3 года с момента ДТП.