8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько правомерно такое действие учителя?

Ребенок нарушил дисциплину на уроке.Учитель потребовал выйти из класса-ребенок отказался.Тогда учитель(мужчина) подошёл и выдернул стул из-под ребенка-ребенок сел на пол.Насколько правомерно такое действие учителя?

, Татьяна, г. Москва

Здравствуйте, Татьяна!

По закону РФ образовательная организация и её сотрудники обязаны обеспечивать безопасность обучающихся. Согласно ст. 43 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», меры дисциплинарного воздействия к обучающимся могут включать замечание, выговор, но применение физической силы или действий, создающих угрозу здоровью, запрещено.

Учитель не вправе использовать физическое воздействие или действия, которые могут причинить вред ребёнку либо унизить его достоинство.

Умышленное выдёргивание стула может рассматриваться как действие, создающее риск причинения вреда здоровью и нарушающее нормы профессиональной этики педагога. Даже если ребёнок нарушал дисциплину, педагог обязан действовать через законные меры.

В такой ситуации вы вправе обратиться к директору школы с письменным заявлением (обязательно в двух экземплярах с отметкой о принятии. Директор обязан отреагировать в течение 30 дней), а также в комиссию по урегулированию споров или в органы управления образованием. При наличии последствий для здоровья или систематичности действий возможно обращение в прокуратуру или в Следственный комитет для правовой оценки поведения педагога.

Успехов и разрешения ситуации в Вашу пользу!

0
0
0
0

По возможности зафиксируйте факт. Попросите письменные объяснения от учителя или свидетелей (одноклассников), медсправку если были последствия для здоровья.

0
0
0
0
Похожие вопросы
И насколько правомерны их действия что выгнали меня из квартиры?
Ситуация у соседки. Квартира матери. Мать в больнице. На фоне всего еще деменция. Разрешить конфлик не может. Прописаны оба ее ребенка. Сын и дочь. За 50 лет им. Дочка много лет живет с матерью и смотрит за ней. Сейчас,когда они видят что мать умирает и ей недолго остается,семья сына и сам брат травит свою сестру которая больше 10 лет одна смотрела за родителями. Сейчас они ее обвинили что она довела специально мать до такого состояния. Хотят выгнать ее из квартиры. Вчера соседка(я) пришла с ее разрешения в квартиру и убирала за котом. Родственникам было наплевать что там происходит с котом 6 суток. Они выгнали меня из квартиры и забрали ключи,хотя давала мне их не они. Насколько правомерны их действия? И имеют ли они право заходить в квартиры открывая своими ключами,без звонка и без предупреждения в квартиру,семья сына и сам сын,если с матерью живет дочка,а не он? При этом оба на одинаковых правах просто прописаны..после смерти и доли наследования квартиры одинаковые. Как ей остановить этот произвол? Как запретить входить в квартиру когда они сами захотят без звонка и без предупреждения? И насколько правомерны их действия что выгнали меня из квартиры? Еще выгнали и кота который там живет.
, вопрос №4939981, Зарина, г. Москва
Какие действия лучше предпринять до подачи иска?
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с застройщиком по договору долевого участия (ДДУ). Я являюсь участником долевого строительства (физическое лицо). Договор заключён в 2025 году, объект — квартира в Москве. Срок передачи квартиры по договору — конец декабря 2025 года. На текущий момент объект мне не передан, акт приема-передачи не подписан. Разрешение на ввод на дату окончания срока отсутствовало. Официального письменного уведомления о переносе сроков я не получал. Я направил застройщику досудебную претензию с требованием передачи объекта и выплаты неустойки. Просрочка началась с конца декабря 2025 года и продолжается до настоящего времени. По моим расчетам, сумма неустойки на начало февраля 2026 года составляет порядка 300 000+ рублей и продолжает увеличиваться ежедневно. Застройщик предложил досудебное урегулирование на следующих условиях: — выплата компенсации около 150 000–160 000 рублей (до удержания НДФЛ), — выплата в течение примерно 30 рабочих дней, — подписание соглашения, по которому я полностью отказываюсь от всех требований (включая будущую неустойку, штрафы и право обращения в суд), — при нарушении условий соглашения я обязан вернуть полученные денежные средства. При этом объект до сих пор не передан, ключи не получены, просрочка продолжается. Прошу оценить ситуацию и дать рекомендации по следующим вопросам: 1. Насколько правомерны такие условия соглашения (особенно отказ от всех требований и обязанность возврата средств)? 2. Есть ли смысл соглашаться на предложенную сумму или лучше обращаться в суд? 3. Какую сумму реально можно взыскать через суд (с учетом неустойки, штрафа 50% и возможного снижения)? 4. Насколько часто суды снижают неустойку по таким делам? 5. Когда лучше подавать иск — сейчас или после фактической передачи квартиры? 6. Есть ли смысл продолжать переговоры, и до какого уровня разумно торговаться? 7. Какие дополнительные требования можно заявить (моральный вред, расходы и т.д.)? 8. Какие действия лучше предпринять до подачи иска? Спасибо.
, вопрос №4939296, Максим, г. Москва
Насколько правомерны действия школы и как мне правильно поступить в этой ситуации?
Здравствуйте. Мой ребенок в 2024 году получил психологическую травму (гибель близкого человека) + вакцинация при атопическом дерматите (чего оказалось делать было категорически запрещено, но врачи это проигнорировали). У ребенка пошли осложнения: ухудшение состояния кожи (тяжёлая форма атопического дерматита, экзема кистей и стоп), посттравматическое стрессовое расстройство. Было рекомендовано наблюдение дерматолога, психолога и нейропсихолога. По возрасту я должна была отдать ребенка в школу в 1й класс, но так как в силу его общего плохого состояния здоровья я этого не сделала. Ребенок занимался со специалистами в частном порядке. В данный момент (апрель 2026г) я подаю документы в школу. На момент 1 сентября 2026 года сыну будет больше 8 лет (14.01.2018 г.р.) Школа не принимает документы и требует от меня документы подтверждающие, что с ребенком были проблемы по здоровью. Словестно угрожали ПДН. Насколько правомерны действия школы и как мне правильно поступить в этой ситуации? P.S.Документы об обследованиях, заключения врачей, документы подтверждающие что ребенок проходил курсы занятий с психологом, нейропсихологом и подготовку к школе тоже имеются.
, вопрос №4938003, Екатерина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Насколько правомерно применение данных статей?
Добрый день! Я являюсь ИП, водителем и собственником грузового транспорта. Был остановлен сотрудниками ГАИ в процессе перевозки груза (предоставил ТрН). Мне были выписаны следующие документы: постановление по ч. 2 ст. 12.3 коап (отсутствие путевого листа, штраф 500 рублей), постановление по ч. 1.1 ст. 12.5 коап (отсутствие диагностической карты, штраф 2000 рублей), Протоколы по ч. 2, 3 ст. 12.31.1 коап. Сегодня получил определения определения, где помимо ч. 2, 3 ст. 12.31.1, возбуждают дела по ч. 1 ст. 12.31.1 и ч. 1 ст. 12.31. Насколько правомерно применение данных статей? Возможно ли их оспорить?
, вопрос №4936984, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 01.05.2026