Добрый вечер.
Читал, что срок давности таких исков составляет 3 года.
Все верно. Только срок давности будет исчисляться не с даты ввоза транспортного средства, а с даты выставленного требования о доначисления утилизационного сбора.
Выставленное требование является законным. Нарушений в данном случае не усматривается, поскольку
Растоможил 11апреля 2023 года ЭПТ оформлен 13апреля 2023, через месяц продал.
и с момента оформление документов о ввозе ТС и до его продажи у Вас прошло менее 12 месяцев.
Целям сохранения льготного утильсбора является его отчуждение по истечении 12 месяцев с момента оформления ТПО.
В силу постановления Правительства РФ от 26.12.2013 N 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Сумма утилизационного сбора, уплаченная в отношении колесного транспортного средства, ввезенного физическим лицом для личного пользования в Российскую Федерацию, подлежит пересмотру в случае, если до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении этого ввезенного колесного транспортного средства указанным лицом оно отчуждено в собственность иного лица.
Отчуждение транспортного средства лицом, осуществившим его ввоз на территорию РФ, но не уплатившим утилизационный сбор, не прекращает обязанности данного лица по уплате утилизационного сбора.
В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
указано, что
38. В случае ввоза транспортных средств на территорию Российской Федерации субъектом, обязанным к уплате утилизационного сбора, выступает лицо, осуществившее ввоз соответствующих товаров. Последующее отчуждение ввезенных транспортных средств не предусмотрено Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» в качестве основания для прекращения неисполненной обязанности по уплате утилизационного сбора для лица, осуществившего ввоз.
Однако далее отмечается, что
В абз. 4 п. 3 ст. 24.1 Закона N 89-ФЗ имеется указание о том, что плательщиками утилизационного сбора признаются лица, которые приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора.
Однако смысл данной нормы состоит не в прекращении обязанности по уплате утилизационного сбора у лица, осуществившего ввоз транспортных средств, а в обеспечении возможности взыскания рассматриваемого обязательного платежа за счет средств покупателя, который знал или должен был знать о неисполнении обязанности по уплате данного фискального сбора лицом, осуществившим ввоз транспортного средства, т.е., по существу, речь идет об установлении наряду с обязанностью лица, осуществившего ввоз товаров в Российскую Федерацию, солидарной обязанности лиц, ставших собственниками транспортных средств после их выпуска в оборот.
Дорогой коллега, позвольте с Вами не согласиться. Срок давности должен исчисляться не с момента выставления требования таможенным органом (он как раз в срок то и должен уложиться), а с момента возникновения обязанности лица уплатить утильсбор. А она возникает прежде всего при ввозе автомобиля в Россию. И судебная практика это подтверждает.
Например:
С этим также нельзя согласиться, что подтверждает также существующая практика.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 N 88-30104/2021 по делу N 2а-27/2021
И более того, с учетом текущей практики, таможня может поступить следующим образом — обратиться в суд с заявлением о выдачи судебного приказа.
Последующая отмена, которого не повлияет на пропуск срока исковой давности
Например,
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2025 N 88а-13865/2025 (УИД 36RS0006-01-2024-005776-14)