Здравствуйте!
Понимаю ситуацию — вы написали заявление добросовестно, не помня о том, что сами давали доступ.
Является ли это заведомо ложным доносом
Нет. Ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) предполагает обязательный признак — заведомость, то есть вы должны были знать в момент подачи заявления, что сообщаете ложные сведения. В вашем случае этого нет: вы искренне не помнили о том, что сами давали доступ — в силу давности события и тяжёлого токсикоза. Умысла на введение следствия в заблуждение у вас не было. Следовательно, состав преступления по ст. 306 УК РФ отсутствует.
Действовать нужно быстро — до того, как по вашему заявлению будут предприняты серьёзные следственные действия в отношении конкретного лица.
Первое и главное — подайте в полицию заявление об отзыве первоначального обращения. Напишите в свободной форме: «Прошу прекратить проверку по моему заявлению от (дата), поскольку в ходе восстановления обстоятельств выяснилось, что доступ к онлайн-банку был предоставлен мной добровольно более года назад. В момент подачи заявления я не помнила об этом в связи с давностью события и состоянием здоровья в тот период». Подайте лично под входящий номер или заказным письмом.
Второе — в заявлении об отзыве кратко укажите обстоятельства: беременность, тяжёлый токсикоз, длительный период между событием и заявлением. Это подтверждает добросовестность вашего первоначального обращения.
Если вы сами давали доступ к онлайн-банку другому лицу, а оно воспользовалось им без вашего ведома или вышло за пределы того, на что вы давали согласие — это другой вопрос, и там могут быть основания для претензий иного рода.
С уважением, Камалян Ашот